Löpning Övrigt 183 inlägg 7094 visningar

Hundbiten

Jonny Boysing Ottosson
1959 • Sibbhult
#1
31 augusti 2011 - 18:11
Gilla
Ska man verkligen behöva vara rädd och ändra sina Joggingrundor för att slippa att bli hundbiten,Gå in på Radio Kristianstad och hör reportaget efter att en kompis till mig blev hundbiten,och det var tredje gången som någon blev biten,och tredje gången som det polisanmälts
Och inget händer ???????
< < < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > > >
Ola Hernström
1967 • Stockholm
#21
1 september 2011 kl 14:40
Gilla
Läs James Fixx bok, Från jogging till marathon, där finner du svaren.
1976 • Lund
#22
1 september 2011 kl 14:53
Gilla
Jag springer med min hund och märker tydligt när andra joggare tycker det är otäckt med hund, kopplad eller inte. Därför brukar jag försöka stanna vid sidan av och få hunden att sitta.

Dock tycker jag även det ligger på andra joggares ansvar att respektera hunden. Spring inte på min hund, vissla inte på min hund och skrik inte! Folk som skriker kan uppfattas som ett hot och även om min hund inte brukar bry sig nämnvärt, räcker det med några sådana incidenter på en runda för att han ska bli lättskrämd och mer svårhanterad.

Precis som man förbereder sig för att springa i terräng eller i mörker kan man förbereda sig för att springa på hundstråk. Om man inte är paniskt hundrädd kan man passa på att hälsa på ägare samt hund, vilket innebär att nästa möte kommer gå mycket enklare. Kanske är hunden man möter inte aggressiv utan en valpig unghund som älskar att springa? Kanske reagerar hunden utåt för att skydda sin rädda kvinna som inte insett att hennes rädsla för okända män överförs?

Om du är rädd för hundar eller en enskild hund - säg till! Då är det lättare att arbeta kring situationen eller undvika den helt. Dessutom kan man informera hundägaren vilket är en bra sak att göra då alla inte ser sin hund genom samma filter som den som möter den på ett trångt promenadstråk.
#23
1 september 2011 kl 15:12 Redigerad 1 september 2011 kl 15:12
Detta inlägg har raderats
1978 • Vinsta
#24
1 september 2011 kl 15:29
Gilla
Parallellen till köttindustrin var förmodligen förutsägbar för att den är relevant. Någonsin hört talas om matsvinn förresten? Det dödas varje år miljontals djur i onödan, det produceras stora mängder kött som slängs. Utifrån ett djurrättsperspektiv så är det en långt större tragedi än att folk tycker att hundar som attackerar människor bör avlivas. En hund är ett djur, så enkelt är det.

Det mesta som tas upp i det här forumet är nog ganska onödigt om man skulle jämföra det med alla problem här i världen. Men vad jag har förstått så är forumet inriktat på löpning och man tar upp bl a löpningsrelaterade problem istället för andra, i jämförelse allvarligare problem, och hundar är uppenbarligen ett sådant.
Personligen springer jag i regel vid trafikerade vägar för att slippa okopplade hundar. Det är tråkigt, men efter att ha blivit oprovocerat biten av en schäfer som slet sig från sin ägare så är jag inte helt bekväm med okopplade brukshundar.
#25
1 september 2011 kl 15:36
Detta inlägg har raderats
1978 • Vinsta
#26
1 september 2011 kl 15:47
Gilla
När någon tycker det är samma sak att avliva djur som att avliva människor så är köttfrågan ett lätt sätt att avgöra om personen som tycker så är konsekvent, eller om den fått för sig att hundar är det enda djur som är jämställt människor.

Och det är du som hävdar att det finns större problem än aggressiva hundar, och att det därför är onödigt att diskutera.
1973 • Göteborg
#27
1 september 2011 kl 15:49
Gilla
@Lisa: Kunde inte sagt det bättre själv!
*trycker på gilla-knappen*
Micke Larsson
1971 • Norge
#28
1 september 2011 kl 15:58
Gilla
Mr Anonym: "Men jag har läst alldeles för många trådar där folk vill avliva hundar hit och dit, utan att det hundarna har gjort kan anses som särskilt allvarligt."

Men då kanske du ska ta den debatten i trådar där dessa åsikter framförts. Apropå att inte blanda ihop äpplen och päron.

För övrigt misstänker jag att ni inte har så många hundar i Dsf (var det nu ligger) och för att ha levt i 86 år visar du förvånansvärt lite respekt för andra människors erfarenheter av sina möten med hundar.
#29
1 september 2011 kl 16:04 Redigerad 1 september 2011 kl 16:08
Detta inlägg har raderats
#30
1 september 2011 kl 16:06 Redigerad 1 september 2011 kl 16:15
Detta inlägg har raderats
1978 • Vinsta
#31
1 september 2011 kl 16:15
Gilla
@Mr Anonym
Du är inte konsekvent, i ditt första inlägg hävdade du att det var jämförbart att avliva en hund och avrätta en människa. Man kan ju anta att ditt resonemang grundar sig på vad ursprungsinlägget handlar om. Nu börjar du istället hävda att det handlar om ett uppdiktat fall om en liten valp som inte lärt sig att man inte ska springa efter folk och bita dem (man kan ju f ö tycka att en sådan hund bör hållas i koppel, även om det är en valp).
jesper svensson
1967 • staffanstorp
#32
1 september 2011 kl 16:18
Gilla
Lokalt kan detta vara ett stort problem men överlag tror jag också att det är ett litet problem med tanke på hur många hundar som finns i samhället.

Jag har också hundar och har dem ofta lösa i skog och mark men kallar alltid in dem om jag möter någon. har en ny valp nu och naturligtvis är den inte 100% i lydnad. ( är iofs ingen hund , de är ju inte maskiner) men om jag inte kan " träna" att ha den lös kan jag ju heller aldrig få den lydig...
Ett problem med denna typen av trådar ( TROR JAG) är att de skapar rädsla och rädsla skapar konflikter som i sin tur förvärrar problemet.

Ett väldigt litet problem jag upplever är på andra hållet och det är när mina barn rider i skogen och löpare kommer utfarande och skrämmer hästen/hästarna. och det kan bli farligt både för de ridande men också för löparen. men jag förstår att de inte förstår hur en häst fungerar och skriver inte inlägg om att joggare i skogen är farliga...

med litet problem menar jag att det inte händer ofta och överallt... Har dock varit med när en väldigt duktig ryttare blivet avkastad av en unghäst pga oförsiktig löpare.

vad jag försöker säga är försök undvik och skapa rädsla för något som igentligen inte är ett jätteproblem.

ps naturligvis ska ingen behöva bli hundbiten
#33
1 september 2011 kl 16:25 Redigerad 1 september 2011 kl 16:51
Detta inlägg har raderats
Johannes Gerth
1976 • Göteborg
#34
1 september 2011 kl 17:04
Gilla
LOL @ "tråkigt" att någon har blivit hundbiten. Som i motsats till "roligt" då?

Vilka andra flockdjur försöker inte att säkerställa sin egen säkerhet? Om man blir attackerad så behöver man försvara sig. Att inte vara artlojal/flocklojal är bland det dummaste jag vet.

Johannes Gerth
1976 • Göteborg
#35
1 september 2011 kl 17:05
Gilla
(Tautologi, sorry.)
#36
1 september 2011 kl 17:11
Detta inlägg har raderats
Johannes Gerth
1976 • Göteborg
#37
1 september 2011 kl 17:18
Gilla
Att riskera att bli skadad av en hund är ett fullgott skäl att försvara sig. Hur man försvara sig beror på vilka resurser man har, i stunden (nödvärn) och i represalieform (lagbundet, till exempel).

Tänker du att misshandlande människor inte gör något fel, eftersom en örfil inte utgör ett dödligt hot?
jesper svensson
1967 • staffanstorp
#38
1 september 2011 kl 17:25
Gilla
#37
Att riskera att bli skadad av en hund är ett fullgott skäl att försvara sig. Hur man försvara sig beror på vilka resurser man har, i stunden (nödvärn) och i represalieform (lagbundet, till exempel).

MEN det du tolkar som risk att bli skadad kanske inte alls innebär en risk för dig att bli skadad... tex att en hund springer mot dig vilket gör att du " sparkar " till hunden som då skadar dig... vem försvarade sig då?

Sven Andersson
1966 • Kista
#39
1 september 2011 kl 17:25
Gilla
Det går inte att argumentera med sådana som Mr Anonym.

Så fort någon börjar jämföra och rent av jämställa hundar med människor, då vet man att det är kört; att "i den kenneln finns få hundar kvar".

Johan Larsson
1972 • Halmstad
#40
1 september 2011 kl 17:26
Gilla
Mr Anonym: Om vi avlivar hunden som bitit och sen äter upp den, är det ok för dig då?
< < < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.