Löpning • Övrigt • 132 inlägg • 10114 visningar •

Ang "nr 2" i skogen...

Anita
1973 • Göteborg
#1
•
18 augusti 2011 - 15:08
Gilla
Har läst lite i tråden Du vet att du är en löpare... och då har jag sett att flera har skrivit "när man har behövt göra nr 2 i skogen/vid spåret mm".

Nu kanske jag slår in öppna dörrar, men huuuuur i heee----veteee tänker man? Blir man verkligen så skitnödig (jo uppenbart!)? Jag har väl inte hållt på med löpning tillräckligt länge för att drabbas av denna nödighet.

Att jag blir upprörd beror på att jag som hundägare ofta går i skogen där folk springer. Hundar har som bekant ett väldigt stort intresse för skit, rent ut sagt. Ju äckligare ju godare tydligen, ett ganska normalt hundbeteende tyvärr. Så att hundar äter skit är inte så mycket att göra åt, men att människor skiter i skogen tycker jag är för jävla äckligt, ursäkta kraftuttrycken!
Så sent som idag gick jag runt Delsjön i Gbg och hade hunden kopplad hela tiden, ändå lyckades han hitta en "go" hög precis intill stigen man går på och skulle gotta sig i den. Eftersom han var kopplad hann han aldrig börja rulla sig i det, men han såg inte go ut om nosen :-(
Tänk om han hade hunnit rulla sig i det och man skulle han in hunden i bilen sen? Mår illa bara jag tänker på det!! Att det var från en människa syntes både på formen och inte minst känndes det på lukten kan jag säga...

Snälla ni, som uppenbarligen tycker att det är ok att tömma tarmen i skogen, ta med några hundbajspåsar i fickan och plocka upp! Jag som hundägare är ålagd att plocka upp efter min hund, och jag plockar upp även i skogen. Därför är det väl inte mer än rätt att även folk ska plocka upp efter sig?
Jag förstår att konsistensen inte alltid är hanterbar heller, men med lite jord/grus/löv så går det att samla ihop i en påse!

Eftersom skogen används av både löpare och hundägare så kanske vi skulle kunna samarbeta lite!
*nu hukar jag mig för alla ruttna tomater som kastas åt mitt håll*
< < < 1 2 3 4 5 6 7 > > >
Mikael Andersson
1989 • Glimåkra
#21
•
18 augusti 2011 kl 19:18
Gilla
Jag måste faktiskt hålla med om att människoskit är betydligt äckligare att tex trampa i än vad en hundskit skulle vara. I övrigt tar jag ingens sida i denna diskussionen :P
Anita
1973 • Göteborg
#22
•
18 augusti 2011 kl 20:26
Gilla
Oj, uppenbarligen ett ämne som berör... :o)

Att det var människoskit var det ingen tvekan om, har man en gång stött på det ute i det fria så tar man inte fel, tro mig! Låt mig inte behöva beskriva mer detaljerat.
Jo visst, kunde den ha kommit från en skitnödig hundägare ;-)

Man vad jag har förstått nu genom att läsa Mikaels länk så uppstår detta behov akut och är synnerligen svårt att kontrollera, en naturlig reflex för vissa löpare. Går man bara en hundpromenad i skogen och blir nödig så brukar man kunna hålla sig!

Och ang hundskit överallt, så är jag lika upprörd över det som alla andra. I den frågan har jag mitt på det torra, tar ALLTID upp efter min hund. Och han är alltid kopplad i närheten av löparspår och liknande. I övrigt så är det helt ok om björnarna och älgarna bajsar i skogen ;-)

Jag ber om ursäkt om jag har trampat nån på tårna med att ta upp detta ämne.
Kan meddela att jycken är nybadad och schamponerad samt fått munnen tvättad med tandkräm ;-)

Men vet man med sig att man har en mage som slår bakut vid löpning, varför inte köpa en rulle hundpåsar på ICA eller konsum och lägga en påse i fickan på löpartightsen? Det borde väl kännas bättre för den som lätt blir nödig!

Nog med denna skitdiskussion! Jag ber som sagt om ursäkt om någon känner sig påhoppad, men det ÄR äckligt.... Hoppas ni förstår min syn på det hela oxå!
Anders Strömvall
1968 • Kapp
#23
•
18 augusti 2011 kl 20:38
Gilla
Har nästan alltid med mina 2hundar på tränings rundorna, men minna hundar vet faktiskt att dom inte har lov att stanna och varken äta skit el rulla sig i det. Så lite ledarskap/lydnad på hunden så går det att undvika.. :) tycker det är ganska naturligt med både hundskit å annan skit i skogen,folk kan nog lägga över en sten en lite kvistar men att ha med bajspåse för mänsklig bruk är väl lite väl drygt.. :)
Micke Larsson
1971 • Norge
#24
•
18 augusti 2011 kl 20:47
Gilla
Jag tror att alla i tråden är överens om att det borde gå att få slippa både hundars och människors "tvåa" i nära anslutning till gång- och cykelvägar. Med lite sunt förnuft av både människor och hundägare alltså.

Men jag är ärligt talat fortfarande nyfiken på varför Anita och Mikael (har jag missat någon nu?) tycker att människobajs är äckligare än hunddito. Utan att ha analyserat ämnena ingående tycker jag att lukt och konsistens är ungefär likvärdiga. Älg- och hästspillning som också luftats i tråden tycker jag i så fall är ett mindre och torrare problem.
Charlotta Sahlström
1972 • Täby
#25
•
18 augusti 2011 kl 21:06
Gilla
Därför att en hundtvåa är gulligare än en människotvåa? :-)
Micke Larsson
1971 • Norge
#26
•
18 augusti 2011 kl 21:16
Gilla
Det är det jag inte ser. Möjligen mindre, men fler också, så det går på ett ut för mig. Eller samma skit...
Peter Edvardsson
1980 • Eskilstuna
#27
•
18 augusti 2011 kl 21:19
Gilla
Eller som man oxå säger: Shit happens..
Björn
1975 • Stockholm
#28
•
18 augusti 2011 kl 22:08
Gilla
Imponerande att vara så tvärsäker i sin artbestämning av spillning och nästan ännu mer imponerande att som hundskitsproducent beklaga sig på ett löparforum om skit i skogen när det egna djuret nästintill ses som en sanitär olägenhet överallt annars. Jag älskar hundar men du verkar felkalibrerad Anita.

Kul tråd för övrigt. 5 sidor till i morgon kväll?
Joacim Martinsson Rikner
1972 • Växjö
#29
•
18 augusti 2011 kl 22:13
Gilla
Litet lexikon:
SOS= stanna och skita, något som förr eller senare händer löpare,betraktas som ett problem om det händer i bebyggda områden - ex. "tvungen att göra en SOS"
FP= frequent pooper, sådana måste ofta göra en SOS
Pär M
1969 • Umeå
#30
•
18 augusti 2011 kl 22:33
Gilla
he he
SOS
och
FP
fick helt plötsligt ny mening
#31
•
18 augusti 2011 kl 22:56
Detta inlägg har raderats
Martin Lind
1980 • Uppsala
#32
•
18 augusti 2011 kl 22:59 Redigerad 18 augusti 2011 kl 23:01
Gilla
Friluftspraxis (på fjället och i vildmarken finns inga toaletter) är att gräva ner skiten. Samma sak borde även vi löpare ta efter, om vi vill kalla oss friluftsmänniskor.

Lyft på en sten eller gräv lite med skon eller en pinne, täck över ordentligt så att du själv kan trampa där utan problem. (du har tid, tryck på stoppknappen på träningsklockan under skogsbesöket).

Leave nothing but footprints...
Anders Kindström
1972 • Vimmerby
#33
•
18 augusti 2011 kl 23:12
Gilla
Vilket skitsnack!
Thomas Strömquist
1969 • Stockholm
#34
•
19 augusti 2011 kl 08:33
Gilla
Martin: jag har aldrig råkat ut för "problemet" själv, men jag tyckte det var så roligt med ditt tips om att stanna klockan _för att ha tid att skotta över "lämningarna"_. Får jag gissa att ska man bara skita så stoppar man inte klockan utan bokför passet som "Distans, X km inkl. nr 2, mm:ss"? :-)))
Henrik Hallberg
1980 • Mölnlycke
#35
•
19 augusti 2011 kl 09:35 Redigerad 19 augusti 2011 kl 09:44
1 Gilla
Nu ska jag i ärlighetens namn säga att det som lämnar kroppen när jag tvingas in i buskarna oftast är av den typ man spolar en extra gång för hemma. Det är heller ingenting som jag med enkelhet skulle få i en bajspåse, åtminstone inte i ett fåtal grepp. Och nej, att vänta är det då inte tal om.

Men så sätter jag mig inte vid vägen, detta för att skona eventuella flanörer från både process och resultat. Istället vandrar jag ut i spenaten och hittar en tillräckligt avskiljd plats med mjuk grönska på armslängds avstånd. Efter avslutat verk täcker jag sedan över det kvarlämnade.

Om en hund väljer att gräva fram och slicka i sig detta, är det ingenting jag känner skuld för. Jag är inte ensam om att lämna spår därute. Naturen är djurens toalett.
Pelle Bäckström
1969 • Malmö
#36
•
19 augusti 2011 kl 09:48
Gilla
Kanske det här är ett bättre alternativ...http://www.youtube.com/watch?v=qh04dpTV7B8
Gustaf
1984 • Landskrona
#37
•
19 augusti 2011 kl 09:54
Gilla
Här i stan stöter man ofta på sånt som jag tvärsäkert skulle sagt kommer från en människa ända tills jag gick på promenad med en rottweiler.

Anyway, det går relativt smärtfritt att lära hunden att inte äta bajs.
Anita
1973 • Göteborg
#38
•
19 augusti 2011 kl 11:42
Gilla
Okej. Okej. Okej.
Jag har FEL. Ni andra har RÄTT. Jag böjer mig allra ödmjukast för detta faktum.

Konstaterar följande:
1. Jag är väl helt enkelt inte någon "riktig löpare" ännu eftersom jag inte har upplevt detta akuta behov personligen...
2. Min mening var inte att provocera någon, men när man för vilken gång i ordningen stöter på mänskligt träck på nära håll och ens hund (trots KOPPEL!) visar stort intresse för det (tack vare KOPPLET kunde jag hindra honom från en rullning i det) då blir man smått förtvivlad och börjar undra om människor verkligen är civiliserade, därav trådstarten...
3. Jag har förstått på inläggen att detta är ett ganska vanligt problem bland många löpare, men det tas väldigt lätt på det, tydligen är det den naturligaste sak i världen och jag beklagar att jag inte har fattat det förrän nu. Jag visste att det förekom, annars hade jag inte tagit upp det, men som sagt att man uppenbarligen inte bryr sig om att plocka upp eller som någon föreslog, täcka över, det förvånar mig, och det står jag för!

OK, jag har fått nog med ruttna tomater kastade på mig, men jag kanske bad om det... ;-)
Sen vet jag att folk har åsikter om hundar i löparspår, men i den frågan anser jag mig ha mitt på det torra då han alltid är kopplad av hänsyn både till joggare (och andra som vistas i spåret), vilt mm.

No hard feelings hoppas jag!!
Jag ikläder mig dumstruten frivilligt ;-)
Peter H Nilsson
1966 • Karlstad
#39
•
19 augusti 2011 kl 11:53 Redigerad 19 augusti 2011 kl 11:53
Gilla
Nu kastar jag inte skit på dig Anita, (ho ho, reds. anm.) men det finns en detalj jag inte kan släppa.
Om din hund alltid är kopplad har jag svårt att se skitätandet som ett återkommande problem du inte kan få bukt med, jag menar, den är ju ändå kopplad.
Har du övervägt om du bor vid ett särskilt utsatt område? Såå fruktligt vanligt kan det ändå inte vara att normalfungerande människor sitter o skiter intill spåret dagligdags.
Nä, det här hade Hercule Poirot tuggat i sig till frukost. (he he igen, reds. anm.2)
Anita
1973 • Göteborg
#40
•
19 augusti 2011 kl 12:35
Gilla
Njae jag bor väl inte i något direkt "drabbat" område, men där jag var igår är ett populärt friluftsområde som är väldigt uppskattat av motionärer, hundägare och folk i största allmänhet. Saken är ju den att hundar registrerar helt andra saker än vad man själv gör.
Går med hunden lugnt och fint i slakt koppel, på en bråkdel av en sekund har 30 kg hund gjort ett ryck åt sidan i kopplets fulla längd och där låg delikatessen... Hade jag gått själv så hade jag garanterat inte sett skiten bokstavligt talat! Så i det fallet handlar det nog mest om att hunden går med nosen i backen och registrerar saker som en annan inte gör!
Och det där med hundars intresse för skit, det sägs vara ett naturligt beteende. Många stigar i skogen används ju som ridvägar, men de högarna är lite lättare att se så man får helt enkelt kryssa sig fram med hunden i kort koppel. Men bara för det så vill jag inte förbjuda folk att rida eller sätta blöja på hästarna som nån lustigkurre föreslog ;-) utan i det fallet har man en annan beredskap.
Nog om detta, Peter du verkar ha hajat vad jag menar iaf!!
< < < 1 2 3 4 5 6 7 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.