Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 47 inlägg • 4305 visningar •

GPS klocka?

Claes Sundvik
1974 • Gävle
#1
•
11 juli 2011 - 09:07
Gilla
Jag kör fn med min I Phone & runkeeper på mina rundor men den förlorar nästan jämt signalen vilket jag börjar tycka är irriterande, jag får aldrig med en hel runda!
Nu funderar jag på en klocka, Garmin?
Jag har sprungit i ett år nu, ska springa Sthlm halvmarathon i sept och siktar på maran nästa
år.
Har ni några tips om vilken klocka som är bra? Vad jag främst vill ha är, längd, tid, min/km, kcal förbrukning.
Garmin 305 el annan?

Claes
< < < 1 2 3 > > >
Micke Larsson
1971 • Norge
#2
•
11 juli 2011 kl 10:58
Gilla
De funktioner du räknar upp får du i allihop, så då handlar det mest om tycke och smak. Och pris såklart. Noterar att du överhuvudtaget inte nämner puls, och 205:an är i princip en 305:a utan pulsband/-beräkning, så då kanske den kan vara intressant.

Själv gillar jag min 305:a och den kostar strax över tusenlappen. Just nu billigast på Net-On-Net med 1199 kr, men vanligtvis lönar det sig att beställa på nätet från utlandet. 205:an från 959 kr i Sverige.
Claes Sundvik
1974 • Gävle
#3
•
11 juli 2011 kl 11:49
Gilla
Tack för svar Micke! Puls, ja det har jag funderat på.. Det känns lite över min nivå som vanlig motionär, eller?
Micke Larsson
1971 • Norge
#4
•
11 juli 2011 kl 14:12
Gilla
Fråga inte mig, jag är nybörjare. För mig är det lite kul att titta på (åtminstone tillräckligt kul för att tycka att det är värt 200 spänn), men det är absolut den minst viktiga funktionen. Att få svart på vitt hur långt jag sprungit och hur snabbt det går är det väsentliga för mig.
Ava
1958 • Lindome
#5
•
11 juli 2011 kl 14:43
Gilla
Älskar min 305 och den är lätt det absolut roligaste (löpar-)köpet jag gjort de senaste åren men någon vettig kcal förbrukning får du INTE ut av den.

Den anger visserligen ett värde men det är våldsamt ungefärligt - t.ex. anser den att det går åt ungefär lika många kalorier att cykla landsväg som att springa terräng - om det var per timme eller per km skall jag låta vara osagt (tittar aldrig på den funktionen) men fel är det lika fullt.
Ola Palm
1977 • Växjö
#6
•
11 juli 2011 kl 14:44
Gilla
Det finns en app till iPhone som heter iSmoothRun, vilket troligen löser dina problem. Den fortsätter att räkna längd trots dålig / avsaknad av GPS med hjälp av Accelerometer.

Om man vill ta det ett steg längre så kan man köpa till en ATN+ dongel som sätts på telen med vilket du kan koppla footpod, Pulsband, cykelsensorer till. Funkar perfekt och mäter exakt, utan GPS.

38 kr istället för 1000. Jag är supernöjd med denna app.
Johan Reberg
1965 • Furulund
#7
•
11 juli 2011 kl 14:45
Gilla
Det är så liten prisskillnad på 205 och 305. Helt klart värt att ta 305. Jag har haft den i ett år och är supernöjd.
Helene Svedberg
1968 • Alingsås
#8
•
11 juli 2011 kl 16:30
Gilla
Vi kör med Garmin 305, den är jättebra. Funkar jämt.
Magnus Wallman
1971 • Motala
#9
•
11 juli 2011 kl 17:52
Gilla
Jag har en 405:a och är supernöjd. Jag har haft den några år (är periodare när det gäller träning). Den är lagom stor, har fler funktioner än jag använder men tex intervallträning har jag tänkt att prova inom kort. Fundera noga oå vad du vill ha nu och vad du kanske vill ha om något år. Jag skulle tycka att det var tråkigt om jag kom på att det fattades någon funktion efter ett tag.
Cristoffer
1972 • Stockholm
#10
•
11 juli 2011 kl 18:23
Gilla
Köpte en 305:a till min fru. Hon använder den varje pass och är supernöjd! Själv kör jag runtastic på iphone och har aldrig tappat gps-signal.
#11
•
11 juli 2011 kl 22:34
Detta inlägg har raderats
Claes Sundvik
1974 • Gävle
#12
•
11 juli 2011 kl 22:34
Gilla
Tack för all input! Jag testade iSmoothrun i kväll utan att förlora signalen. Jag kör på med den ett tag för att se hur den funkar. Annars Garmin.
Tack
Jonas Ekeroth
1971 • Borås
#13
•
11 juli 2011 kl 23:42
Gilla
Hej Claes.
Jag säger som de flesta här att lägg pengarna på en Garmin Forerunner 305, jag äger själv en sedan i våras och är superduper nöjd trots att jag inte utnyttar den till fullo pga jag inte har lärt miga samtliga funktioner ännu ;-)
Men är så bra att använda, ser displayen lätt.

Du kommer inte ångra dig ;-)
Jakob Törneke
1987 • Solberga
#14
•
12 juli 2011 kl 20:34
Gilla
Intressant läsning!
Jag funderar om det finns något test gjort eller i alla fall en översikt om vad som skiljer modeller och funktioner? För mig som inte har något att relatera till blir det bara en massa sifferkombinationer?

Alltså, finns det något ställe som listar (och testar) olika klockor, ger ungefärligt pris och funktioner så att man kan veta var man ska börja titta?
Sofia Hedlund
1982 • Vårgårda
#15
•
12 juli 2011 kl 21:17
Gilla
Jag håller med Jonas. Garmin 305 är en kanonbra klocka för en mindre peng. Tror att du kan hitta den för en ca 1200:- idags läget. Jag har haft min i snart ett år och har inte råkat ut för några problem med klockan hittills.

Lycka till med köp av pulsklocka! Du kommer inte ångra ditt köp.

Mvh Sofia
Micke Larsson
1971 • Norge
#16
•
12 juli 2011 kl 21:27
Gilla
Jakob, här har du lite recensioner: http://www.dcrainmaker.com/ (Se listan till höger en bit ner.)

För prisjämförelser föreslår jag http://www.prisjakt.nu/ eller http://www.pricerunner.se/. Där kan du också få en hyfsad produktspec per klocka.



Claes Sundvik
1974 • Gävle
#17
•
13 juli 2011 kl 07:20
Gilla
Ja..nu har jag provat iSmoothrun till iPhone på två pass. Helt plötsligt är mina rundor 1-1 1/2 km längre än tidigare och jag får, för mig, bra tider:-))
Det får nog bli en Garmin 305 el. dyl.
Ola Palm
1977 • Växjö
#18
•
13 juli 2011 kl 10:50
Gilla
Meddela gärna om det är så att du även har ungefär samma distans med en 305 som du fått med ismoothrun..
Runkeeper räknar endast ut distansen på de GPS kordinater som den får till sig och det är inte alltid att detta stämmer med verkligheten.
Jag är inte på något sätt säker på att ismoothrun gör ett bättre jobb gällande räkna på distans än något annat prg, jag har en footpod anlsuten när jag är ute och springer vilket ger mycket säkrare distans.
Jakob Törneke
1987 • Solberga
#19
•
14 juli 2011 kl 16:46 Redigerad 14 juli 2011 kl 17:54
Gilla
När vi ändå har en aktive diskussion om 305 så passar jag på med mina nybörjarfrågor här istället för att dra igång en ny tråd.

Vad jag har förstått så ska programvaran som medföljer 305 vara usel, på gränsen till sämst.
Dock ska de finnas en hel del program på nätet (sportstrack) som man kan ersätta denna med. Frågan är då om något av dessa bra program synkar med jogg.se eller om jag måste dubbelregistrera (eller överge jogg) om jag vill använda något av de bättre programen?


För det andra så undrar jag lite om felmarginalen. Jag har kollat in några garminrundor på jobb.se-kartan och jag är inte jätteimponerad.
Min pappa har en runda på ca 9 km och han säger att klockan kan diffa upp till 3-400 meter på sama runda, låter rätt mycket? 400/9000=ca 4,4% Googlade ett test på nätet som gav felmarginalen till 2% och det låter fortfarande som en rätt rejäl del (drygt 400 meter på halvmaran).

Vad är era upplevelser, det gör ju inte så mycket om man bara vill ut och skönjogga och få en hyfsat korrekt distans men springer man t.ex. intervall eller fart så kan ju bara några meters skillnad betyda ganska så ojämna resultat. Eller?

Ger nyare klockor generellt sett bättre träffar?
Tankar, svar, tips? =)
/Jakob
Jakob Törneke
1987 • Solberga
#20
•
16 juli 2011 kl 11:24
Gilla
och en fråga till (ni får ursäkta min noobighet).
Har de nyaste modellerna på klockor bättre gps-träff som ger mer exakta resultat eller är det bara massa extra funktioner och snygg design?
< < < 1 2 3 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.