Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 36 inlägg • 7720 visningar •

Trasiga skor efter 9 månader

Cathrine
1966 • Enskede
#1
•
24 januari 2008 - 13:35
Gilla
Jag köpte ett par Saucony löparskor för 1300 kronor i april 2007. Dessa har nu gått sönder i hälkappan (jag springer ca 2 mil i veckan). Skorna kostade 1300 kronor. Är de utslitna efter 9 månader eller ska jag reklamera dem? Kul att höra vad ni tycker, känner mig osäker på hur jag ska göra.
< < < 1 2 > > >
Anders S
1973 • Göteborg
#2
•
24 januari 2008 kl 13:45
Gilla
Om de "gått" 76 mil---> 2milX38veckor så kan du som jag ser det inte reklamera dem för att de gått sönder.

Jag har haft skor som klarat över 100 mil och andra som knappt fixat 30 mil. Dels beror det på kvaliteten och dels på löpsteg och rörelse i foten kontra hur skon tar emot denna rörelse. (hur rätt skon är för just dig)
Olof Reimer
1959 • Saltsjö-Boo
#3
•
24 januari 2008 kl 14:17
Gilla
Cathrine: Hur har de gått sönder? Har du bara nött hål på tyget på insidan eller är det nåt värre fel som kan klassas som materialfel?
Mr. B
1963 • Hemma
#4
•
24 januari 2008 kl 14:23
Gilla
Jag håller med Anders.

Alla mina Asics-skor har jag nött sönder hälkappan på. Exakt när det händer vet jag inte, men det är nog i runda slängar vid hundra mil. Gissningsvis beror nötningen på hur pass bra passformen är. Konstigt nog störs jag inte alls av sönderslitna hälkappor. Så länge dämpningen är bra behåller jag skorna, men när jag VILL ha nya är ju trasiga hälkappor ett fint svepskäl... :-)
Cathrine
1966 • Enskede
#5
•
24 januari 2008 kl 15:08
Gilla
svar till Olof skorna är söndernötta dvs det är ett runt hål i varje sko, och det är väl så som MR.B skriver att det kan bero på passformen. Det är väl bara att bita i det sura äpplet och köpa ett par nya.
Lena Alm
1986 • Östersund
#6
•
24 januari 2008 kl 15:12
Gilla
Enligt reklamationsrätten så har du rätt att reklamera inom 6 månader, det kan då anses som ett ursprungligt fel. Längre än sex månader är det upp till dig att bevisa att det är ett konstruktionsfel.
Så det beror på om dina skor är naturligt utnötta, eller om det var dåliga sömmar/lim... Men ett par löparskor håller ju inte länge om man springer mycket, och man ska väl helst byta ut dom en gång om året för att få bästa möjliga förutsättningar, så 9 månader är väl kanske rimlig tid att byta skor.?!

Om du är osäker kan du ju alltid ta med dig skorna till butiken du köpte dom och så får dom ta ställning till just det fallet...
Lena Alm
1986 • Östersund
#7
•
24 januari 2008 kl 15:13
Gilla
jaha, såg ditt svar nu... det ser ut som att den är nya skor som gäller.. =)
Cathrine
1966 • Enskede
#8
•
24 januari 2008 kl 15:30
Gilla
ja, men tack i alla fall för svaret Lena :)
Per C
1965 • Kävlinge
#9
•
24 januari 2008 kl 20:44 Redigerad 24 januari 2008 kl 20:57
Gilla
Efter att ha haft Nike-skor under flera år blev jag av Löplabbet rekomenderat att köpa ett par Saucony (trigon Guide) för 1,5 år sedan. Jag upplevde samma sak som du Catrhrine, att hälkappan slets ovanligt snabbt (redigerat: jämfort med mina tidigare skor). Dock hade jag inga problem med skav eller liknande under resten av användningstiden. En annan sak som jag reagrade för, efter inköpet, var att gummit eller nåt annat i skorna luktade väldigt skarpt. Jag vet att joggingskor inte luktar hallon, men detta var innan dojjorna blivit insprugna. Tveksam om Saucony blir ett alternativ i framtiden...
Karin L
1981 • Linköping
#10
•
24 januari 2008 kl 21:08
Gilla
Lena A: Du har rätt att reklamera i tre år (men inom sex månader så anses det vara konstruktionsfel, så som du säger). Detta gäller ju inte utslitning som tycks vara fallet med dessa skor.
http://www.konsumentverket.se/mallar/sv/artikel_datum.asp?lngArticleId=4216

Per C: Har oxå märkt lukten!! Så märkligt!
Anders S
1973 • Göteborg
#11
•
24 januari 2008 kl 21:16
Gilla
Om det luktar ladugård om skorna är det ngt fel med limmet. Det kan man reklamera! (dock inte efter 70 mil :-)
Lena Alm
1986 • Östersund
#12
•
24 januari 2008 kl 21:51
Gilla
Karin: ja precis, 3 år...skrev bara inte ut det..=)
Anonymiserad
2006 • Alingsås
#13
•
24 januari 2008 kl 22:07
Gilla
Jag hade ett par Saucony som gick sönder i hälkappan efter 8 månader och ca 60 mil. Jag gick tillbaka till Löplabbet och reklamerade skorna. Jag fick tillbaka 50 % av kostnaden och de fick mig att fortsätta att vara kund.

Jag köpte ett par Saucony till och de håller bra (hittills).
Henning Looström
1973 • Lund
#14
•
25 januari 2008 kl 06:38
Gilla
Cathrine, du lär nog tyvärr inte kunna få ett par nya eftersom de ju faktiskt har gått rätt många mil. Hade jag varit som du hade jag tagit med dem till affären och visat upp dem.
1. Du får förhoppningsvis ett bra pris på ett par nya skor. Om säljaren har någon skam i kroppen...
2. Affären vill säkert ha feedback på sina produkter.
Lycka till!
Bernhard Eriksson
1961 • Huddinge
#15
•
25 januari 2008 kl 16:51
Gilla
Har också haft ett par Sauconyskor för några år sen som pajade efter 7 månader. Löplabbet ville ta tillbaka dem men jag hade inte sparat kvittot tyvärr så jag fick ta smällen.
Olof Reimer
1959 • Saltsjö-Boo
#16
•
25 januari 2008 kl 17:20
Gilla
Jag brukar också nöta hål i hälen. På mina nuvarande Asics gick det hål i ena skon efter 17 mil, på den andra efter 35 mil. Jag lappade dock hålen med en bra tyg/förbandstejp, för att inte hålen skulle bli större, och det har funkat jättebra. Tejpbitarna sitter fortfarande kvar efter ytterliggare 20 mil och har knappt slitits.

Man kanske kunde tejpa hälkappan i förebyggande syfte om man vet exakt var hälen nöter. (Ungefär som att klä stolarna i bilen för att skydda originalklädseln)
Patrik Billberg
1973 • GBG
#17
•
26 januari 2008 kl 00:09
Gilla
Så jag kan nu kanske ta mina New Balance 783 tillbaka till butiken när det är hål i bägge hälkapporna inte bara den ena det är bägge två!(inköpta november 2007)
Samma ställe på vardera sko!

Vad tycker ni skall man gå tillbaka?
Har för övrigt hålfots inlägg vet ej om detta påverkar men det känns inte så, då jag har ett par nike som jag numera gör all löpning i. Inga problem där inte!
#18
•
26 januari 2008 kl 09:46
Detta inlägg har raderats
Jonas Larsson
1968 • Hyssna
#19
•
26 januari 2008 kl 14:37
Gilla
Hej!

Man blir ju lite fundersam. Skotillverkare och skoförsäljare hävdar ju stenhårt att det är viktigt att man köper rätt skor och att de skall vara av god kvalitet. Det är ju därför som man lägger ner rätt stora summor på ett par skor. Min fundering låter så här- Kan man verkligen kalla det god kvalitet när grejjerna inte håller mer än några månader eller högst ett år? Skor är en färskvara hör man ju också titt som tätt, varför skall det behöva vara så? Om en ny sko kostar 1300kr och bara håller i 100mil så har man ju en kostnad på 13kr/mil. Det är nästan lika mycket som bränslekostnaden för en stadsjeep!
Jag tycker att vi skall ställa högre krav på skotillverkarna/skoförsäljarna. Bättre och billigare skor!!

Jonas
Richard Larsson
1967 • Västerås
#20
•
26 januari 2008 kl 15:13
Gilla
Jonas, handla skor via webbsajter i USA. Mer än 500 kr behöver man inte betala.
< < < 1 2 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.