Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 37 inlägg • 6355 visningar •

gps eller footpod till min Polar rs300x?

Kristin Stanic
1974 • Motala
#1
•
30 januari 2011 - 11:12
Gilla
Hej!

Jag vill kunna se hastighet och sträcka - vilket tillbehör är bäst till löpning? Ska jag satsa på en gps eller en footpod?
Vad använder ni?
< < < 1 2 > > >
Mikael Magnusson
1982 • Boden
#21
•
7 februari 2011 kl 17:04
Gilla
Jag skulle säga att footpod är bättre. Om man vet hur man kan använda all information man får ut så kan man styra sin träning ännu bättre. Detta är vad jag tycker är fördelar och nackdelar för båda systemen (polars gps och footpod).

gps:
+ man kan se rutten på kartan
+ fungerar även för andra sporter än löpning
- saknar footpodens "+" ;)
- begränsad batteritid.

footpod:
+ lång batteritid (snitt ~200h på de 7 batterier jag använt).
+ Kadens + Steglängd (bra att få svart på vitt var man behöver lägga in förbättrningar.
+ snabb på att mäta momentan hastighet.
- ska kalibreras. efter kalibrering har det skiljt: -17m, +8m, +23m, -12m på de senaste kontrollmätta 10k tävlingarna.

@Mårten
Batteritiden är inga problem. Jag byter hellre batteri i footpoden var 200:e mil (4-5 ggr per år), i sändarbältet och klockan var annat år.
Garmin är inte en träningsklocka i min mening. Det är en motivations-gimmick för motionären :P Den saknar R-R. Den har inte barometrisk höjdmätning (gps höjdmätning är kasst). Den slutar fungera redan efter första dagen på ett adventure-race etc etc (batteritid).
Johnny Bråttom
2007 • Stockholm
#22
•
7 februari 2011 kl 17:15
Gilla
Det finns inte en chans i världen att jag skulle köpa/eller börja använda fotpod. Krångligt och en massa tid som läggs för kalibrering går ju bort helt.
Mikael Magnusson
1982 • Boden
#23
•
7 februari 2011 kl 17:35 Redigerad 7 februari 2011 kl 17:36
Gilla
massa tid? Jag vet att det är 3km till en punkt från min yttedörr.

1. Jag startar klockan.
2. Jag trycker på lap vid denna punkt.
3. Jag trycker "korrigera varv" och sätter den till 3km (istället för kanske 2.9 eller vad den nu stod på från början) = Färdigkalibrerad.

Det tar mindre tid än att vänta på att en gps ska hitta satelliter. Dessutom behöver jag bara göra detta en gång, inte varje gång jag ska ut (som jag måste med en gps).
Staffan Malmberg
1954 • Hyltebruk
#24
•
7 februari 2011 kl 18:56 Redigerad 7 februari 2011 kl 18:57
Gilla
Håller med Mikael. Men korrigera varv tror jag inte finns på min klocka, RS800SD.
Jag brukar ta in rubbet i Excel och därifrån till Matlab för att göra tjusiga diagram med tempo, puls, höjd och kadens. Där gör jag också den längdkorrigering som behövs. Det diffar max 100-200 m på 30 km, dvs < 1 %.
Och den pålitliga momentanhastigheten är guld värd.
Kristin Stanic
1974 • Motala
#25
•
9 februari 2011 kl 20:32
Gilla
En footpod blir det! :)
Mårten Hemström
1969 • Sala
#26
•
10 februari 2011 kl 17:20
Gilla
Mikael, jag tror att det är en S3 du talar om, och vad kostar en klocka och en sådan tillsammans? En dyr historia.

Om jag ska korrigera efter ett varv så måste jag stanna och då får jag en otillåten vila som förstör hela mitt pass (om jag inte har planerat att vila så klart), för jag är tvungen att stanna mätningen och klicka massor med gånger för att komma till justering av varv. Men med GPS behöver jag inte springa ett speciellt varv varje gång. Vad händer om jag vill springa fritt, utanför kontrollmätt bana? Då måste jag ju ha med mig en GPS som jag kan kalibrera poden mot. Mycket krångligt.

Staffan, 1% är inget att bråka om, men om jag inte kalibrerar min så kan den diffa på 10%.
Annki Waltgård
1961 • Uppsala
#27
•
10 februari 2011 kl 18:10
Gilla
Jag har aldrig kalibrerat min fotpod till Polar 400 fast jag använt den på fyra olika par skor. Trots det har det bara skilt max 25 meter på min 5 km-runda som jag ofta springer. Det är helt ok för mig.
Jag provade en Garmin 305 men blev lite missnöjd eftersom min "nu-fart" inte stämde i klockan. Den visade konstant fart i uppförsbacken för att sen visa mycket långsammare fart när jag drog på i nerförsbacken. Jag vill gärna veta vilken fart jag håller, så därför föredrar jag fotpod. Rundan kan man ju alltid kontrollmäta här på jogg.se
Mikael Magnusson
1982 • Boden
#28
•
11 februari 2011 kl 10:16
Gilla
@Mårten

Nej, man behöver inte kalibrera den varje runda. Jag kalibrerar den (eller kollar att det stämmer) de gånger jag springer i den riktningen. I övriga fall springer jag exakt hur och när jag vill.

Garmin är egentligen inget träningsredskap. Det är em leksak som kan motivera motionärer.
Stelios G.
1968 • Älvsjö
#29
•
11 februari 2011 kl 10:51
Gilla
Bra pris på rs300x här:
Med fotpod: http://www.bike-discount.de/shop/a13727/rs300x-run-black.html

Med GPS: http://www.bike-discount.de/shop/a13730/rs300x-multi-black.html

XXL säljer rs300x med GPS för 1890:- om man inte vill beställa från nätet.

Själv kör jag med en Garmin FR60 och fotpod. Jag har haft den i ett par år nu och är riktigt nöjd med den. Enda som jag inte gillade var pulsbandet som uppgraderades till ett mjukt premium som är mycket skönare.

Jag beställde min FR60 härifrån för ett par år sedan: http://www.lovingoutdoors.co.uk/mens-garmin-fr60-hrm-ant-footpod.html
Johnny Bråttom
2007 • Stockholm
#30
•
11 februari 2011 kl 11:40
Gilla
Polar med fotpod är egentligen inget träningsredskap utan en leksak som kan motivera motionärer.
Kristin Stanic
1974 • Motala
#31
•
13 februari 2011 kl 13:11
Gilla
Jag är en motionär som vill blir motiverad!!!!
Stelios G.
1968 • Älvsjö
#32
•
13 februari 2011 kl 14:14
Gilla
En liten betraktelse bara. Jag råkade se Polars S1 stegsensor häromdagen i en affär. Jämfört med Garmins fotpod är den gigantisk! Vad sysslar Polar med egentligen?
Johan Hansson
1981 • Gävle
#33
•
13 februari 2011 kl 14:18
Gilla
Stor är den, men den känns ju inte när man har den på skon. Dock har jag en del problem med att få den att mäta bra, gissar på att min löpstil ändras mycket beroende på hastighet. Funderar att skaffa mig någon klocka med GPS istället. har en RS200 med S1 nu.
Staffan Malmberg
1954 • Hyltebruk
#34
•
13 februari 2011 kl 15:37
Gilla
S3 som jag har till min RS800 är betydligt mindre
Stelios G.
1968 • Älvsjö
#35
•
13 februari 2011 kl 22:33
Gilla
Såg ett alternativ till både pod och GPS idag. Denna: http://www.sigma-run.com/en/all-in-one/r3-transmitter.html

Någon som har provat en sådan? Ser väldigt intressant ut på papperet i alla fall.
Kristin Stanic
1974 • Motala
#36
•
14 februari 2011 kl 20:43
Gilla
Nu är min s1 footpod inköpt!
Johnny Bråttom
2007 • Stockholm
#37
•
16 februari 2011 kl 11:23 Redigerad 16 februari 2011 kl 11:23
Gilla
Kristin, om du läst igenom tråden hade du förstått att min kommentar gällande Polar som leksak var ett raljerande över Mikaels kommentar där han skrev exakt samma sak om Garmin.

Men det var väl att begära för mycket antar jag...
< < < 1 2 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.