K-G Nyström - Löpning

Stefan Manning

1956 • PARTILLE

#61

•

5 december 2010 kl 15:22

Gilla

Tänk vad löpning kan göra :-)

Walker67

1947 • Växjö

#62

•

5 december 2010 kl 19:42 Redigerad 5 december 2010 kl 22:11

Gilla

Mikael S: Jo, jag är nog ganska klar över att man kan ha hur "knäppa", obekväma, tom helt felaktiga åsikter som helst så länge man inte går till personangrepp, det är väl där gränsen går.
Sen kan man givetvis skriva något som uppfattas som påhopp fast meningen egentligen inte är det, men det går ju alltid att be om ursäkt och man blir vänner igen (vilket dialogen Mårten-Mikael är ett bra exempel på)

För att man skall få ett givande utbyte tycker jag det är viktigt att respektera andras åsikter även om man själv tycker något helt annat.

Min åsikt när det gäller K-G.s försvinnande är att det inte skett utan anledning...
vilket är min slutreplik på denna tråd.

niclas nyström

1967 • trollhättan

#63

•

6 december 2010 kl 08:17

Gilla

Ytterligare inlägg från K-G. Detta med att jag måste maila min son gör ju att jag får tänka till. Inget ont som inte har något gott med sig.
Svar till Jan. Skickat som mail till Jan.
God morgon Jan.
Var det inte du som tyckte att jag borde se framåt?
OK. Gamla historier. Vem som var värst kan diskuteras.
Jag tycker givetvis att du och andra på motståndarsidan var värre.
Du tycker raka motsatsen. Helt OK.
Vad gäller ickesvarsmöjlighet så kunde jag då ej komma på hur att öppna min blogg.
Kan jag ännu ej.
Sedan över ett år har jag ju även bloggen på Funbeat. Där kan man kommentera.
Man kan även maila mig direkt, vilket du gjort då och då.
Varje försök har slutat med att du hotat med att ”CENSUR av K-G” .
Då har jag lytt och tystnat.
Tycker fortfarande att jag borde hjälpt dig med stenen.
Direktkontakter är överlägset bäst.
Tag hand om dig och din familj.
Jag beundrar dig för ditt engagemang i 100 Miles loppet i Täby.
Jag gillar också jogg.

Tillbaks till nuet. ”CENSUR av K-G” har jag gjort nu.
Ni andra. Jag är väl uppriktig ibland, så jag riskerar repressalier. Helt OK. Har tydligen utsatt personer för påhopp och blivit anmäld. Har själv utsatts för påhopp, men ännu ej anmält någon. Funderar på att anmäla JOGG. Typiskt K-G tänker kanske någon. Helt OK. Ett antal här i ämnet K-G Nyström tycker det är skitkul att ge sig på en liten skit som jag. Jag tycker det ger mer att ge sig på de med makt. Kommer säkerligen ej att anmäla JOGG – men det är frestande.
De flesta inser att vi är olika och har olika höga eller låga tak vad som kan anses acceptabelt. Tillhör definitivt dem med högt i tak. Tack och lov.

niclas nyström

1967 • trollhättan

#64

•

6 december 2010 kl 08:19

Gilla

K-G igen. Nu börjar han bli tjatig, som om han ej så varit.
Har något bra kommit ut av att jag blev utesluten???????
Ja, det tycker jag. Anledningen är ju mitt skrivande vad gäller tåskor. Jag har ej varit ensam om att tycka att tåskotalibanerna Hallelujat Five Fingers lite väl mycket. Lite väl många skadade sig i våras, så det kom varnande fingrar för speciellt tron på att Five Fingers löste alla problem utan att ens behöva tänka. De flesta uppfattade tålöpning lite väl extremt, så skada på skada. De jublade när de klarade typ 1.7 km. Skrämmande tyckte jag, så jag + andra skrev varnande inlägg.
Nu ett halvår senare kan man ju lätt konstatera att ”talibanerna” har lugnat ner sig och nu ger vettigare råd.
Var i Monaco förra veckan. Min son – Niclas – sällanjoggare – startade i Five Fingers KSO och kom 6.5 km utan större problem. Han fick ett skav på insidan högerfoten. Skons innandöme var ej helt bra tillverkat. Det är inga fel på Five Fingers, men Hallelujainställningen i början av året var lite åt det varma hållet.
Så med min + andras medverkan så kan nu tåskorna se lite lugnare på framtiden.

Anders Hedlund

1942 • Båstad

#65

•

6 december 2010 kl 08:58

Gilla

Förlåt! Det var jag som startade denna tråden med "vad är det som hände"
Men fan vad tråkigt de har blivit! Men så klart behöver ju inte läsa.

Anders Hedlund

1942 • Båstad

#66

•

6 december 2010 kl 09:37

Gilla

Instämmer! Det vore bra!
Andöörs

Stefan Manning

1956 • PARTILLE

#67

•

6 december 2010 kl 12:03

Gilla

Mycket bra förslag! Instämmer med Anders och Jan. Stäng denna tråd!

Heimo

1960 • Swe

#68

•

6 december 2010 kl 12:27

Gilla

Vilken fantastisk tråd!!
Här diskuteras person istf sak, en person som dessutom inte kan försvara dom påhopp som skrivs, att han valt att lämna sajten hör inte dit.
Låt vara för att han själv var kontroversiell i debatterna, men då ska man väl bemöta den frågan där?

Jag ser att ngn/några flitigaste debattörerna vill stänga tråden innan det barkar helt åt h-e, eller är det månne för att redigera-funktionen numera är tidsbegränsad? ;-)

Stefan Manning

1956 • PARTILLE

#69

•

6 december 2010 kl 13:11

Gilla

Ja Du, Heimo. Saken är att han kan mycket väl försvara sina påståenden eftersom han använder sin sons login för att sufflera...
Och dessutom tycker ju trådskaparen själv att den skall stängas. Det finns ju inte så mycket att redigera här - förutom de sedvanliga stavfelen jag åstadkommer :-)

Karin L

1981 • Linköping

#70

•

6 december 2010 kl 13:17

Gilla

Jag tycker absolut inte att tråden ska tas bort! Är emot censur och det kommer då bara att bli en massa spekulationer om vem som sa vad och vad vem egentligen sa och varför vem sa vad till någon...

Låsa tycker jag däremot att man kan göra för det är märkligt att diskutera en person på detta sätt - SÄRSKILT när det gjorts 1000gånger för med tvivelaktigt resultat. (Detta oavsett vem som sagt vad, till vem, om någon/något)

(EN liten sak bara: mitt omdöme är att det själva grundproblemet är ett missförstånd som kanske grundar sig i kommunikationssvårigheter och olika sätt att uttrycka sig. Jag kan iom KGs nuvarande inlägg mycket bättre förstå vad han menade än då han faktiskt skrev inläggen! Jag pratar nu givetvis om de berömd Fivefingersinläggen. Gjorde jag ont värre nu eller?)

Anders Hedlund

1942 • Båstad

#71

•

6 december 2010 kl 14:10

Gilla

Ta bort tråden, eller låsa den som Karin säger är oxå bra!
Jag tycker själv att den kunde tas bort eftersom det var jag som startade den.
Enligt min mening har den bara skaffat en massa misstolkande och osämja.
Inte minst genom mina onödiga inslag.
Min gubbvad e nu återställd enligt min trollkarl.
Så nu går jag ut o springer. Som vila sitter jag som den tomte jag är i rondellen med ett stooort glas glögg och flinar dumt som bara jag kan.
Andöörs

Johnny Bråttom

2007 • Stockholm

#72

•

6 december 2010 kl 15:43

Gilla

Man ska inte ta bort trådar!

Låsa dom är ett mycket bättre alternativ.

Anders S

1973 • Göteborg

#73

•

6 december 2010 kl 17:07

Gilla

Det bekymrar mig.

Att en massa människor som skriver en massa i trådar här gör det och säger samtidigt att de inte vill läsa tråden och att den skall stängas eller raderas.

Typ...egentligen vill jag inte skriva men jag gör det ändå...jag vill inte läsa men jag gör det ändå...nu är det dags att låsa den här tråden då den bidrar till dålig stämning..nej förresten ta bort tråden så ingen kan läsa och vi kan låtsas vi att den dåliga stämningen inte finns.

Dessutom verkar en del se sig själva som någon slags spindel i taket som bara observerar och inte påverkar diskussionen eller stämningen...fast de är med och skriver i tråden.
Skriver man är man delaktig i det som händer, ont som gott!

Sen kanske det inte behöver vara god stämning hela tiden och överallt, lite vresighet har ingen dött av. :-)

Heimo

1960 • Swe

#74

•

6 december 2010 kl 18:55

Gilla

StefanM>Är det av anledningen att trådskaparen vill stänga tråden som du också vill det, eller finns där ngn annan orsak och isf vilken.
Rent generellt tycker jag inte en trådöppnare "äger" tråden, det gör sajtansvarig.
Hur tycker du :-)

Jag kan väl nämna att jag gillar debatter och att det gärna får vara mustigt språk och högt till tak:)
-Det jag ogilllar i högsta grad är när man samlar ett gäng för att diskutera ngn person, dennes utseende,sätt att prata, sexuell läggning, nationalitet, åsikter, kön osv....den här tråden handlar lite om det tycker jag.

Anders Hedlund

1942 • Båstad

#75

•

6 december 2010 kl 19:11

Gilla

Jag tycker absolut inte att jag äger någon tråd! Men jag skäms att jag är orsaken till osämja. Det var bara en önskan att den skall stängas eller låsas.
Är skitglad om jag kan ut o springa.

Stefan Manning

1956 • PARTILLE

#76

•

6 december 2010 kl 19:18

Gilla

Det kanske var så att syftet med att starta tråden var helt annat än vad det hade tänkt att bli. Eftersom denna tråd är mer pajasartad än seriös och dessutom trådens huvudperson är avstängd och inteformellt kan gå in och bemöta det som sägs, så tycker jag att den kan stängas eller alternativt som vissa framfört helt enkelt låsas.
Jag tycker inte att det är OK att huvudpersonen via en annan person (i detta fall sin son) fortsätter att skriva inlägg.
Med andra ord, man skall inte diskutera en annan person som inte finns på forumet. Så var det även på puls och då var det inte OK. Då borde det vara samma nu? ;-)

Heimo

1960 • Swe

#77

•

6 december 2010 kl 19:35

Gilla

AndersH>.Jag påstod inte att du sa dig äga ngn tråd, det var en fråga till Manning som tog det som ett argument til stängning.
Jag tycker inte Du betett dig dåligt på ngt sätt:-).

StefanM>Vad syftet med tråden var kan ju bara trådöppnaren svara på, och det gör han ju då han beklagar att personlig ovänskap på intet sätt var den avsikt han hade.
Jag hör vad du säger brukar min chef ibland säga:-)...på samma sätt läser jag dina inlägg utan att direkt förstå hur det hela utvecklats som det gjort och när du själv skriver att man inte ska diskutera "annan person" så förstår jag inte varför du tar en sån debatt.

Stefan Manning

1956 • PARTILLE

#78

•

6 december 2010 kl 21:24

Gilla

Whatever.
Jag känner Dig sedan tidigare och vet att Du vill ha debatt, annars skulle inte Du dyka upp som gubben i lådan och hoppa in i tråden och vända ut och in på argument och formuleringar för att jag skall gå i svaromål och därmed få en förlängning på denna pajastråd. Det är inte för att skapa debatt, utan bara för att hålla igång bråket. Men det få bli i något annat ämne som verkligen är värt att diskutera. Kalla det feghet, ynklighet eller att smita ifrån eller vad fan Du vill. Jag ville egentligen bara få ett slut på det här tjafset, men det sket ju sig.
Anders: Du är inte orsak till osämja och skall inte under några omständigheter ta åt Dig.
Gör vilka tolkningar Ni vill. Lås tråden, ta bort tråden. Täck den med svart färg eller rama in den. Jag bryr mig inte längre. Jag har sagt vad jag tycker om denna tråd och sätter punkt för mitt deltagande här och överlämnar åt någon annan eller andra att hålla igång konflikten och slåss om att få sista ordet.

Heimo

1960 • Swe

#79

•

6 december 2010 kl 22:33

Gilla

Manning: Du är nu lika barnslig som du var på puls.se, du tål inte att ngn har en åsikt som går emot dig.
Naturligtvis känner jag dig sen tidigare också. Du var ju en av dom som knäckte puls.se.
Min debattvilja handlar tvärtemot din om sakfrågan, den dag du når dit kommer du också att förstå hur skön en debatt är.
Då förstår du kanske KG också...?..nej det gör du nog inte.

Matti

1970 • Haninge

#80

•

6 december 2010 kl 22:45

Gilla

Hej, jag tycker man skall ta bort denna tråd. Skulle själv inte vilja bli utsatt.

Matti