23 januari 2011 kl 23:42
Redigerad 23 januari 2011 kl 23:43
Jag gick från Garmin 305 till 110 och var nöjd till en början. Men har man vant sig vid att själv bestämma infofält på displayen känner jag nu att 305:an var mycket bättre. Även knapparna är bättre, 110:ans knappar är lite jobbiga att trycka in och jag måste tydligen hålla inne start/stop lite längre för att klockan ska pausas. Det händer rätt ofta när jag behöver pausa klockan att den inte har reagerat på mitt knapptryck.
Jag brukar lägga klockan i fönstret så att den kan leta satelliter medan jag klär på mig löparkläderna. Men när väl klockan hittat satelliterna och jag inte är tillräckligt snabb med att ge mig ut och springa så tappar den satelliterna och jag får börja om. Skitstörigt.
Så infofälten, tröga svåråtkomliga knappar och satelliterna är väl det jag stör mig mest på. Jag springer ändå med den och använder den på gymmet då jag gillar att den räknar kaloriförbrukning via puls istället för via GPS:en som 305:an gör.
Jag rekommenderar dig att satsa på en 305:a istället om du inte måste ha en liten GPS-klocka.
