Löpning Träning 70 inlägg 2091 visningar

Är det en löparboom nu?

1971 • Hisings-Kärra (Göteborg)
#1
28 juni 2010 - 18:24
Gilla
Ibland påstås att det är en löparboom. Är det så eller är det ungefär som det alltid varit (alltid i det här fallet = sen 1980-talet, så långt jag kommer ihåg någorlunda)
< < < 1 2 3 4 > > >
2006 • Alingsås
#2
28 juni 2010 kl 18:34
Gilla
Visst är det en löparboom. Så gott som alla löpartävlingar har fått fler deltagare de senaste åren. Trots att man har utökat antalet deltagare blir Stockholm Marathon fullt allt tidigare för varje år som går. Det har ju även börjat skrivas en hel del om löpning som motion i pressen, så visst har intresset bland vanligt folk ökat för att röra på sig.
1971 • Hisings-Kärra (Göteborg)
#3
28 juni 2010 kl 18:43
Gilla
Ja, det är ju sant att fler deltar i lopp och att det skrivs mer/visas mer program i TV om löpning.

Men springer fler? Jag vet en del som springer som aldrig skulle få för sig att delta i ett lopp av olika anledningar (en del tycker det är för dyrt, andra är rädda att komma sist, några tycker det är onödigt och andra tror det är farligt att springa på asfalt, bland många anledningar)

Har hört en del som är betydligt äldre än mig som säger att löparboomen inte riktigt stämmer, att det var lika många som sprang förr. Självvet jag inte. Jag kommer ihåg första gången jag sprang Göteborgsvarvet, det var 2001 och då hamnade jag i startgrupp 7 som var sista. I år hade loppet 27 olika starttider.

Men undrar hur det egentligen är. Folk kanske alltid sprungit/lungkat/joggat? Och tiderna var väl faktiskt lite vassare för medelmotionärerna förr?

Löparboom eller inte, hoppas fler inser det positiva för välfefinnandet i att springa!
Lena M
1961 • Norrtälje
#4
28 juni 2010 kl 19:51 Redigerad 28 juni 2010 kl 19:58
Gilla
Nej, det är ingen löparboom. Skillnaden nu, ,mot för 20-30 år sedan, är att vi ser varandra.

Starltistor och resultatlistor ligger lättillgängliga på Internet. Nu ser vi flera hundra, ja tusen, personer scrollas förbi på skärmen till lopp både när och fjärran.

Vi kan söka i loppkalendrar och hittar massvis av motionslopp vi aldrig någonsin hört talas om. En del med nästan hundra deltagare. En del med kanske 20-30 år på nacken, som företeelse på orten. Alla de lopp som tidigare fanns på en mängd mindre orter har försvunnit på grund av för lågt deltagande, redan innan Internet klev ini var mans hem, såg vi aldrig.

Förr fick man leta reda på en tryckt resultatlista, ett A4-papper, en folder, en bilaga i en lokaltidning. Då såg man bara de lopp man redan kände till, de man deltog i.

Startlistorna till de stora populära loppen (de, som har pengar och organisation att saluföra sig) fylls ibland upp till ett år innan loppet ska genomföras. Antalet personer som kommer till start, och i mål, är flera tusen färre.

Träningssajter som jogg.se, Funbeat m fl har tiotusentals medlemmar. Säg mig den person som är medlem på endast och allena EN träningssajt.

Det skrivs spaltmeter i kvälls- och veckopress om hälsa. Vikten av motion. Att fysisk aktivitet är den i särklass största friskfaktorn och boten till mycket ont. Dessa spaltmeter är INGENTING jämfört med dem, som skrivs om hur man enklast går ner i vikt dock.

Snart sagt varoch varannan bloggar om sin träning. Och sin viktnedgång. Sin hälsoresa. De avlöser varandra. Bloggarna uppdateras i ett par år. Sedan slutar bloggaren träna, går upp i vikt, stressar, skaffar barn, blir gammal. Eller nåt.

Det finns ingen löparboom.
Det är samma människor. Det handlar om några tusental.
Som springer Stockholm marathon.Åker Vasaloppet.
Tränar för En svensk klassiker.
Är medlemmar i Friskis & Svettis (varav en viss procent också tränar. En liten del gör det regelbundet. Ledarna).
Joggar i elljusspåret. I alla fall maj - september. Fast inte på semestern, förstås.
Som hänger på jogg.se och andra sajter, som tränar på gym, som springer på löpband, som följer Szalkais träningsprogram. Som bloggar, tipsar varann, skickar länkar, bildar grupper på Facebook, IRL:ar, träffas på tävlingar, träffar kompisar och sporras till mera träning.

Många i gänget kommer och går. Håller på några år, blir nyfrälsta. Får skador. Ger upp. Får andra intressen, andra prioriteringar. Kommer tillbaka. Nya dyker upp. Faller ifrån. Byter motionsform.

Resten är kvar. År ut och år in. Tränar seriost. Bokför sina träningspass. Håller på regelbundet. Springer 1000, 2000 ,3000 km om år och mer. Springer ett eller flera lopp varje år,

Men det är samma personer. Hela tiden. Och vi räknar dem i tusental, inte mer.
Lennart
1971 • Vallentuna
#5
28 juni 2010 kl 19:57 Redigerad 28 juni 2010 kl 19:58
Gilla
Hej,
Min uppfattning är att det är en löparboom. Fler i min bekantskapskrets springer idag än för 10 år sedan och jag tycker många har utvecklat träningen mer än tidigare. Tidigare var motionärerna ute och sprang bara och idag är det mer intervaller, snabbdistans, etc. Kunskapsnivån har nog höjts lite.

Antalet deltagare i olika lopp tycker jag är en tydlig indikator på en löparboom. De flesta jag känner deltar i något lopp per år och så har det inte varit tidigare.

Tycker också att det är en generell "träningsboom". Det är till exempel fler människor som cyklar i träningssyfte idag än vad jag har sätt tidigare. Det är massvis av cyklister på vägarna och för några år sen såg jag inte alls lika många.
http://milen-sub40.blogspot.com/

MVH
1974 • Lund
#6
28 juni 2010 kl 20:22
Gilla
Jag har en egen löparboom men det kanske inte var så du menade...
1974 • Stockholm
#7
28 juni 2010 kl 20:25
Gilla
Det är en löparboom! Under tidigt 90-tal syntes aldrig så mycket löpare i Stockholm som det gör nu. Att möta 8 olika löpare klockan 21 en tisdagkväll i februari med minus 17 grader fanns inte på kartan för 15 år sedan.
#8
28 juni 2010 kl 20:46
Detta inlägg har raderats
Jennie A
1979 • Karlskrona
#9
28 juni 2010 kl 22:49
Gilla
Jag uppfattar det som att det boomar lite. Speciellt i min kategori; plufsiga småbarnsföräldrar som 30-40-årskrisar.

Inte satt det folk i mitt fikarum för tio år sen och pratade intervaller och pace i allafall. (jodå, jag sprang då med!)
Lena M
1961 • Norrtälje
#10
28 juni 2010 kl 22:57
Gilla
Hehe. Hur man upplever "boomen" kanske har med den egna livssituationen att göra. För 15-10 år sedan satt jag i ett fikarum med ett gäng 30-40-åringar och snackade km-farter, intevaller, mellantider och pb:n.
Nu sitter jag i ett (annat) fikarum med (andra) 50-taggare och lyssnar på prat om viner och barnbarn.

Så de som hävdar att "det var roligare förr" håller jag med helt och hållet... ;-)
#11
28 juni 2010 kl 23:28
Detta inlägg har raderats
1971 • Trollhättan
#12
29 juni 2010 kl 07:46
Gilla
Håller med Jennie A och tillhör samma kategori. :-)
De flesta i min ålder tränar på något sätt och äger åtminstone ett par löparskor. Har inte bilden av att det var så för 10-20 år sedan. Jag tror också att det är fler tävlingsdeltagare - men med lägre ambitionsnivå. Färre maradeltagare under 3:30, men jättemånga mellan 5 - 6 timmar (sedan maxtiden höjdes).
Så det blir väl en definitionsfråga vilka man kan kalla för löpare. ;-)
Kanske snarare hälsoboom än löparboom? Upplever en positiv trend i alla fall!
1980 • Västerås
#13
29 juni 2010 kl 08:45
Gilla
Internet och globalisering värvar löpare, och mycket annat också.
1971 • Trollhättan
#14
29 juni 2010 kl 09:49
Gilla
Stefan, du har en poäng där, och det är verkligen synd att "byhåleloppen" inte når ut till fler - de är ofta välarrangerade och har hög trivselfaktor!
Tyvärr sällan uppmärksammade ens av lokalpressen.
Men storstadslopp som Göteborgsvarvet och Stockholmsmaran har ju sjukt många deltagare, och det är ju ändå respektingivande distanser som vi talar om. Inget man ger sig på helt otränad. Tjejloppen attraherar också många, om än med mer varierande grundkondition. ;-) Så nog borde det lufsas en hel del på gator och motionsspår runtom i Sverige...
1985 • Göteborg
#15
29 juni 2010 kl 10:00
Gilla
Joar
1975 • Göteborg
#16
29 juni 2010 kl 10:17
Gilla
Kul i länken från aftonbladet:
Under artikeln som ju handlar om Stockholm marathon föreslår aftonbladet olika löparprogram: En motionär föreslås springa 8 km i veckan medan en ELITLÖPARE kommer upp i 21 km + en rask promenad...
1985 • Göteborg
#17
29 juni 2010 kl 10:20
Gilla
Aftonbladet är världens mest pålitliga referens när det gäller både nyheter, träningsråd och kändisskvaller :)
1979 • Göteborg
#18
29 juni 2010 kl 10:42
Gilla
Min åsikt är att det blivit en boom.
Det har vi iaf sett på alla motionslopp runt om i landet - att deltagarantalet ökat ordentligt på senare år.

Internet har mera fått upp ögonen för folk om löpning, det finns personer som inte använder internet för att lägga in statistik och prata om sina rundor m m

Själv har jag fått flera av mina jobbkollegor att börja springa. Nu är de aktiva och springer milspass från att inte sprungit alls.
Johnny Bråttom
2007 • Stockholm
#19
29 juni 2010 kl 11:04 Redigerad 29 juni 2010 kl 11:50
Gilla
Om man inte inser att det är en löparboom nu så har man nog väldigt stora skygglappar...

Har ett eget exempel:
Sprang ofta i Lill-Jans skogen på 90-talet och man såg nästan aldrig några löpare i spåret då. Flyttade sedan och sprang i andra delar av Stockholm fram till nu då jag är tillbaks. Enorm skillnad! Det kryllar av folk i spåret nu, det är nästan så att det är kö runt slingan.

Förutom detta så är det de vanliga tecken på boom som man kan se dvs. fler som springer alla lopp samt att media skriver om löpning vilket jag aldrig sett tidigare förutom i samband med Stockholm Marathon. Dessutom är (har varit) det lågkonjunktur vilket tydligen alltid ger en löparboom.
#20
29 juni 2010 kl 11:52
Detta inlägg har raderats
< < < 1 2 3 4 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.