Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 8 inlägg • 839 visningar •

garmin 305 g

Niklas Andersson
1977 • Bankeryd
#1
•
29 april 2010 - 11:07
Gilla
Hej
Har en Garmin 305 och undrar följande.
Går det att kalibrera höjdmätningen? Profilen på en flack bana känns ju som rena berg o dal banan, den stämmer ej.

Över hur lång sträcka eller tid räknar klockan fram aktuellt km tempo? Går det få mer exakt för stunden?

mvh Niklas
Tobias
1974 • Stockholm
#2
•
29 april 2010 kl 12:17
Gilla
Du kan inte kalibrera höjdmätningen. Det du kan göra är att köra in passet i Garmin Connect eller Sporttracks eller liknande och där använda deras höjdkorrigerng. Den korrigerar då höjden efter de höjder som är angivet på kartan istället för de som GPS fått fram.

Du kan mig veterligen inte få fram ett bra aktuellt tempo, det är en av det stora skillnaderna mellan gps och footpod, gps:en är inte så bra på att ange momentan hastighet. Det bästa är i så fall att ställa in den på snitttempo under pågående sträcka och sätta sträckan relativt kort.
Gustaf Hermansson
1972 • ÅKERSBERGA
#3
•
29 april 2010 kl 14:12
Gilla
Angående tempomätning så kan man dels:

1) Ställa in hur ofta den uppdaterar position gentemot satelliten.
Ju oftare desto mer exakt position.
Detta ställs in under Settings>General>Data recording: Välj "Every second" istället för "Smart recording".

2) Ställa in hur snittfart skall beräknas:
Under Settings>Speed Units kan man ställa in "Smoothing", dvs hur långt tidsintervall snittfarten skall beräknas på.
Ju mer utjämning desto stabilare fart, dvs farten baseras på en längre period.
Ingen eller lite utjämning ger bättre momentan hastighet men den kommer variera (hoppa) väldigt pga olika faktorer såsom verklig hastighetsskillnad, variationer i sprungen rutt (kurvor etc), GPS-mottagning osv.
Jag har min inställd på "More" och tycker det funkar utmärkt.

Som du ser så har jag engelsk meny, men om du har svensk så klurar du nog ut motsvarigheten...
Niklas Andersson
1977 • Bankeryd
#4
•
29 april 2010 kl 21:48
Gilla
Jag tackar för informationen.
Här är man ständigt omgiven av engagerade och kunniga löpare...

Önskar jag fastnat i löparkarusellen långt tidigare.

Hur långt kan man nå resultatmässigt då intresset startade först vid 32 års ålder?
Tänk vad en garmin kan åstadkomma :)
Per M
1964 • Uddevalla
#5
•
29 april 2010 kl 22:11
Gilla
Jag började springa för ca 3 år sedan, sprang då Göteborgsvavet på 1:45 43 år gammal. Två år senare 2009 efter att ha haft Garmin 305 ca ett år sprang jag på 1:36 (besviken), fick min revansch senare då persade på milen med 39:38 på sensommaren. Allt kan jag inte ge Garmin kredit för, men den är onekligen en fin löparkompis att ha med sig på alla olika löparpass. Du som 32-åring har säkert förutsättningar att nå en bra bit längre. Lycka till!!!
Maria Finnved
1986 • Mjölby
#6
•
16 maj 2010 kl 14:30
Gilla
Jag förstår inte riktigt... om jag vill ha en garmin för att kunna ha koll på tempo medan jag springer, t ex för att veta hur fort jag ska springa intervaller, behöver jag en fotpod också då, eller räcker det med klockan och pulsbandet?
Anders Ringman
1965 • Borås
#7
•
16 maj 2010 kl 14:39
Gilla
Maria, det räcker med klockan egentligen om du vill ha tempot. Pulsbandet använder du ju bara för pulsen. En fotpod kan vara bra att ha inomhus om du vill mäta upp distans eftersom GPS: inte alltid funkar inne (oftast aldrig).

Du kan även använda en fotpod ute för att mäta stegfrekvens om du vill. Sen så kan du ju alltid stänga av GPS:n och bara använda fotpoden för att mäta hur långt du har sprungit om du skulle vilja det. Men du har ju GPS:n i klockan så personligen så tycker jag det är onödigt att stänga av den om du är utomhus.

Så svaret på din fråga är att det räcker med att använda klockan för att få fram ditt tempo, plus distans och din tid.
Maria Finnved
1986 • Mjölby
#8
•
16 maj 2010 kl 18:55
Gilla
Tack Anders! Då blir det nog ett inköp snart!! :D
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.