Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 25 inlägg • 1612 visningar •

Vilken Garmin?

Anna Hedenström

1964 • Stockholm

•

9 maj 2010 - 16:21

Gilla

Hej,
har bestämt mig för att uppgradera från en pulsklocka till en GPS klocka och tror att jag har landat på Garmin. Jag vet att 405 är svår att manövrera så den vill jag inte ha. Jag väljer mellan 305 , 310XT och den nya 110. Förutom olika batteritid undrar jag om det är mer som skiljer? Starkare GPS i 310XT? Någon som har tips, priset skiljer ju en del.
Anna

< < < 1 2 > > >

csaba

1973 • Malmö

•

9 maj 2010 kl 16:29

Gilla

Jag har haft både 405 och har nu 310XT.

405 sålde jag efter ett ½år = skit. touchringen kass när den är svettig/fuktig.
Mer design är fuktion.
Däremot så får du intala dig själv om 310XT är värt dom extra tusenlapparna det kostar jämfört med 110 och 305.
Men jag älskar min 310XT och du kan även simma och har längre batteritid än dom andra. dessutom många fler fräcka fuktioner. exempelvis vibrationsfuktionen är kanon (där man kan ställa in viss hastighet,puls,distans,osv. så att det ska vibrera).

Sofia edlund

1990 • luleå

•

9 maj 2010 kl 19:08

Gilla

Jag kan börja med att säga att jag egentligen inte har nått här att göra jag är ingen löpare utan joggar bara nån gång då och då men hur som haver. Har själv varit sugen på någon av just dessa som du pratar om. Men som csaba säger så ska man köpa 310XT bör man nog vara ganska säker på sin sak eftersom den är nån tusen lapp dyrare, men 305 an har lite mer än 110 men då får man ju också tänka på som några varit inne på att 305 an tycker många är "klumpig" den väger trots allt 77g medan 110 väger 52 gram. Men som sagt jag är själv sugen på en 110 dock vill jag gärna vänta och se om någon kan ge några betyg först om den :D
Sen kan jag bara rekomendera att du läser vidare på http://www.garmin.se/ där kan du också jämföra dem alla och se =)

Anna Hedenström

1964 • Stockholm

•

9 maj 2010 kl 19:53

Gilla

Tack för bra tips! Det verkar ju mest vara batteritid som skiljer 310 och 305 så jag tror att jag sparar tusenlapparna.

Sofia edlund

1990 • luleå

•

9 maj 2010 kl 20:19

Gilla

jo batteritiden och sen att den är vattentät 310...

Lizen

1966 • Göteborg

•

10 maj 2010 kl 19:50

Gilla

310 lär ha vibration förutom att den piper. Någon som vet om även 405 har det? Har inte lyckats läsa mig till det någon stans.

Marko Vartiainen

1971 • Stenungsund

•

10 maj 2010 kl 20:16 Redigerad 10 maj 2010 kl 20:17

Gilla

köpte 110:an för några dagar sedan, feedback: du får en enkel klocka som gör det man är mest intresserad av dvs. tar tiden och genomsnittlig fart relativt korrekt. Puls etc. får du genom de flesta klockor, jag hade en Polar innan och jag måste erkänna att den klockan var mycket mer väl genomtänkt i sina funktioner dock var den GPS "klumpen" inte av intresse för mig - således den lätta GPS:n vägde till sin fördel för min egen del

Peter Eklund

1978 • Göteborg

•

11 maj 2010 kl 08:21

Gilla

Har en 305a, den är klumpig(inget man märker när man har den på dock) och ganska ful men jag tycker den är mer prisvärd än 310 och lite roligare än 101 men om du kommer använda dom extra funktionerna eller inte vet ju bara du...

Björn Paxling

1980 • Malmö

•

11 maj 2010 kl 10:27

Gilla

Sofias tips ovan om att gå in på garmin.se eller garmin.com och klicka fram en jämförelse mellan modellerna tycker jag är bra! 405´an har exempelvis inte vibrationsfunktion enligt garmins site (vilket inte 305an har heller). I övrigt så finns det ytterligare några fördelar med 310an över 305an, exempelvis att den automatiskt och trådlöst synkar med datorn och läser in passen för enkel import till jogg.se eller särskilt program, samt att den har pulsbaserad kaloriberäkning. Men den är ju markant dyrare, så det är svårt att råda..

Anna Hedenström

1964 • Stockholm

#10

•

12 maj 2010 kl 07:58

Gilla

Det blev en 305:a och jag tror att det blir bra! Nu laddar jag med en förkylning till Göteborgsvarvet, vi ses väl där?

Per M

1964 • Uddevalla

#11

•

12 maj 2010 kl 14:48

Gilla

Grattis Anna till ett mycket bra val!
Jag och min 305:a har aldrig ångrat att vi blev ett par ;-)

Mikael Frentzell

1974 • Limhamn

#12

•

13 maj 2010 kl 13:24

Gilla

Kan man köpa till pulsmätning till en 310 XT i efterhand eller är denna funktion och utrustning låst till 310 XT HRM?

Erik

1976 • Stockholm

#13

•

13 maj 2010 kl 15:40

Gilla

Alla 310 XT har pulsmätning. Pulsen mäts mha av ett band runt bröstet. Men ja, det bandet kan du köpa till separat senare. Det kostar nog en liten peng extra i så fall. Jag skulle köpa till bandet på en gång.

Susanne Olofson

1969 • Skattkärr

#14

•

13 maj 2010 kl 17:31

Gilla

Fråga - har sett en test där 305 gav uselt resultat på GPSen i tät vegetation - otroligt mycket störningar och helt oanvändbara data - någon som upplevt det? Eller får man hyfsade grafer? Det lutar åt en sån, om det inte visar sig att den strular ...

Frågan är förstås också vad som menas med tät vegetation - jag är ju inte mitt ute i skogen och springer - håller mig på skogsvägar, kan tänka mig stig om jag hittar några bra ...

Ava

1958 • Lindome

#15

•

13 maj 2010 kl 22:57

Gilla

Jag springer i skogen om än inte i riktig urskog (håller mig på skogsvägar och stigar) och har aldrig haft problem. Har haft min 305 i snart tre år.

Staffan Dahlgren

1971 • Nykvarn

#16

•

13 maj 2010 kl 23:15

Gilla

Sprang 15km terräng idag, mest kuperat motionsspår men även nerjogg rakt in i skogen utan något spår och jag hade inga som helst problem med signalen på min 305:a

Susanne Olofson

1969 • Skattkärr

#17

•

16 maj 2010 kl 11:40

Gilla

Tackar så mycket för svar - det lutar starkt åt en 305 i födelsedagspresent! Trodde jag hade blivit för gammal för att längta till födelsedagen ... :-)

Sofia edlund

1990 • luleå

#18

•

16 maj 2010 kl 15:31

Gilla

jag funderar på en 110 men samtidigt, en 305 är mer värd pengarna. Vi gör såhär! Nu får alla som har en 305 a svara på frågan om ni upplever klockan som tung?/störande i er träning?

Anders Ringman

1965 • Borås

#19

•

16 maj 2010 kl 16:53

Gilla

305:an är inte det minsta tung. Den väger ju inte många gram direkt, i alla fall mindre än vad den ser ut att väga.

Jag har rätt smala handleder och jag tycker den sitter bra på ändå, känner inte av klockan alls.

Johanna Vikner

1984 • Fjärdhundra

#20

•

16 maj 2010 kl 17:09

Gilla

Jag köpte min för lite drygt en månad sen och jag tycker inte alls att den är för stor eller för klumpig på något sätt. Jag gillar den stora displayen.

< < < 1 2 > > >

Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.