23 mars 2010 kl 14:06
Det är ett himla tjat i olika trådar om att GPS inte visar tillräckligt bra momentan hastighet och/eller distans ;)
Hur noggranna värden behöver men egentligen?
Man skall ju springa, inte stirra på klockan hela tiden om den visar 5:00 eller 5:01 min/km. Och vad är korrekt hastighet? Enligt vem?
Jag springer intervaller med min Garmin FR305, det fungerar utmärkt.
Spela roll om man sprungit 395 eller 405 meter då man kör 400-ingar, det är träningen som räknas och det jämnar ut sig i längden.
1) Ställ in klockan så att den uppdaterar GPS-position så ofta som möjligt (varje sekund är möjligt med 305:an, men jag tycker inte det behövs så ofta, funkar bra ändå)
2) Ställ in HUR hastighet skall beräknas.
För FR305: Gå in under Running - Speed units (min klocka har engelsk meny, vet inte vad det heter i den svenska). Ställ in Smoothing på den nivå (av 4 val) du föredrar. Antingen får man ett ganska exakt momentant värde men som hoppar väldigt beroende på hastighetsförändring, svårighet med satellitmottagning etc.
Eller så låter man hastigheten visas som ett medelvärde för t.ex. de senaste 10 sekunderna, vilket ger mindre variation. Jag föredrar det senare.
3) Vid intervallträning kan man ange hur exakta värden man känner för.
Om jag t.ex. skall springa i farten 4:25min/km så kan jag ställa 4:30-4:20 så tillåter jag viss variation. Klockan larmar sedan om jag hamnar utanför. Funkar utmärkt.
Efter olika lopp klagas det på att "distansen är fel, min klocka mätte upp halvmaran till 22 000 meter". Alla banor i större lopp är kontrollmätta med mäthjul/cykel etc. Väldigt exakt metod. Men ingen springer precis den linjen så det är klart det varierar. Särskilt för löparna bak i klungan som inte tar kortaste vägen hela loppet. Dessutom är alla kontrollmätta banor någon promille längre för att ha marginal. Sedan har Garmin en tolerans på någon procent, sett över 10km så är det ändå bara något hundratal meter och det kan i alla fall jag leva med.
Jag har också fotpod till min 305 och jag använder den till att mäta kadens (stegfrekvens). Jag skulle även kunna använda den för distans/fartberäkning (även utomhus) men det finns ingen anledning. Jag tycker GPS är tillräckligt bra och tror inte det skulle bli bättre med fotpod.
Amen :)