9 mars 2010 kl 11:49
Anders - visst, det går att springa fort med som hällöpare också.
Men det är mycket svårare.
Varför skall man vänta med att skaffa sig bra teknik tills man kommit upp i mycket mängd och tävlingslopp?
Är det inte bättre att först tänka på HUR man gör och sedan springa lång än tvärtom?
Att landa på framfoten är en såpass viktig del i helheten att den inte kan utelämnas, allt hänger ihop.
- För att kunna falla framåt ordentligt (och därmed spara energi) så underlättar det helt klart om man landar på framfoten istället för på hälen.
- Att sätta i foten rakt under eller strax framför kroppen blir mycket enklare om man landar på framfoten.
- Att landa på hälen bromsar, det säger sig självt rent mekaniskt.
Att däremot ENBART sträva efter att springa på framfoten (och ignorera resten av komponenterna i t.ex. Pose-metoden) ger nog bara ett onaturligt och obekvämt löpsteg samt förmodligen ont i vader/fötter utan någon som helst vinst. Det håller jag med om.
Det finns inget som säger att dina vänner inte skulle springa ÄNNU fortare än 33 min på milen om de var framfotslöpare.
Haha, nu låter jag så där Pose-frälst igen :)
Men jag har svårt att blunda för logiken:
Att med sträckt knä landa med hälen först en bit framför kroppen (som de flesta gör) MÅSTE bromsa upp, det går inte att blunda för.