Löpning • Tävlingar & Motionslopp • 8 inlägg • 1270 visningar •

Är inte Lidingöloppet längre än 30 000 m?

Olof Reimer
1959 • Saltsjö-Boo
#1
•
11 oktober 2007 - 17:15 (Redigerad 31 december 2005 - 00:00)
Gilla
Jag tycker att första kilometern går så långsamt, och det kanske inte bara beror på trängseln. Har på sistone snöat in lite på kartverktyget här på sajten och mäter febrilt mina egna löprundor..
På skoj så mätte jag också lite på Lidingöloppet, och det verkar som om första kilometern (fram till 29 kvar) är ovanligt lång, ca 1250 m. Dessa extra 250 m torde ta ca 1,5 min att springa med min fart.

Har jag mätt fel? I så fall tror jag inte att det rör sig om mer än +/-50m. Mätpunkterna ( start, 29 km och löpväg) har jag tagit från kartor på lidingöloppets sajt.

kolla gärna min mätning på denna länk:
http://jogg.se/?sida=map&id=36564

Är det nån som känner till Lidingöloppets exakta längd?
Det måste ju inte vara exakt 30 km, men är det 30,25 km så kunde de ju vara öppna med det...

;-) Olle
Anders S
1973 • Göteborg
#2
•
11 oktober 2007 kl 17:54 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
30,2 km för 1C och bakåt, 30080 m för 1A, något däremellan för 1B

Första km är 1200m för 1C och bakåt sedan skall km-markeingarna ligga inom 5 m när
Olof Reimer
1959 • Saltsjö-Boo
#3
•
11 oktober 2007 kl 18:13 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
Tack Anders!
Ja där ser man, 200 m och en dryg minut extra för min del...

Kan det inte bli lite orättvist för de i startgrupp 1C och bakåt som missar silvermedaljen med mindre än 50 sek?

Kanske vore det rättvisare med ett chip runt foten och individuell mätning vid den exakta starten för 30 km kvar?
Anders S
1973 • Göteborg
#4
•
11 oktober 2007 kl 18:26 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
skall kanske tillägga att jag frågat mig ungefär samma sak som du och fick svar från banchefen för någon vecka sedan.

Enligt honom har banan trots omlägningar aldrig varierat mer än 100m från siffrorna ovan. Årets lopp skall ha varit ca 40m längre än de 10 föregående årens bana (extrasväng runt golfbanan) så kanske 30240m är årets version :-)
Olof Reimer
1959 • Saltsjö-Boo
#5
•
11 oktober 2007 kl 18:38 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
Anders/ Har du möjligtvis missat silvermedaljen med mindre än 50 s? Attans i så fall...

Själv skulle jag va helnöjd om jag missade med mindre än 45 min.

Kan iofs tänka mig att svängar runt vattenpölar och dylikt adderade än mer i årets lopp
Anders S
1973 • Göteborg
#6
•
11 oktober 2007 kl 18:53 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
Nej, jag har missat med hela 12 minuter som minst (årets lopp), men så hade jag dessutom koll på distansen så jag hade knappast kunna skylla på det heller :-) Banchefens svar bekräftade mina misstankar...
Janne Westberg
1969 • Upplands Väsby
#7
•
11 oktober 2007 kl 21:05 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
Själv missade jag silvertiden med 26 sekunder, sprang i 1C... (supernöjd ändå, tro inget annat! :))
Olof Reimer
1959 • Saltsjö-Boo
#8
•
11 oktober 2007 kl 22:39 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
Fantastiskt bra jobbat av er som är uppe och nosar på silvertider.

Jag räknade lite fel förut, det är ju enligt Anders 120 m som skiljer mellan 1A och 1C och med 4.30-tempo blir det 32 sekunder i "handikapp" för eliten mot oss motionärer.
Ja, Janne får du starta i 1A nästa år så har du redan grejat silvret...
Fast du fixar det nog ändå med en snittpuls på 140, typ....

Reglerna är ju som de är och man ska väl inte ifrågasätta en klassiker som Lidingöloppet. Bara att gilla läget...

Nä, nu ska jag mäta avståndet mellan Stockholm och Malmö, jag misstänker att Vägverket har lite fel. ;-)
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.