14 juni 2010 kl 11:02
vet att 100år inte e mycke inom evolutionen, men vi har ändå inte samma kroppar som man hade när man sprang o jagade me pil o båge. Beror ju iof vilka gener man har o vilken världsdel man kommer ifrån. Men att i vuxen ålder tro att kroppen mår allra bäst av springa mycke barfota om den under låt säga 30år gått omkring i skor låter lite galet. Men visst när kroppen vant sig så. Frågn e ju bara om de e skonsammare för kroppen. Blev d så gamla förr? och hur mycket "forskning" och "utveckling" behövdes de egentligen för o få fram vff?
Sen förstår ja att de måste tjäna pengar på dom. Men e ändå lite dyrt tycker ja. Speciellt när de redan finns för halva priset, men kanske e de då kopior. Men funktionen e ju ändå den samma att skydda från oönskad kontakt med saker på marken. kommer nnog aldrig springa barfota men gå barfota ska jag försöka göra mer speciellt nu under sommaren o på jobbet. men då blir de barfota på riktigt! o förresten se jag inte riktigt hur amn kan jämföra datateknologi med en gummisula? men helt klart en intressant diskussion d här o den kommer väl kunna fortgå i evigheter. Tror ändå de viktiga e att inte bli för insnöad åt nåt håll. Gäller att komma ihåg att allt inte är bra för alla. Och att om man trivs bra som man har de finns det ju ingen anledning att ändra, Elr?