Foruminlägg av Johan Forsberg

< < < 1 2 > > >
#1
•
13 februari 2009 kl 18:35
Gilla
Nu ska jag sälja min polar FT-60 pulsklocka.
Klockan är helt ny och aldrig använd!
Anledningen till att jag säljer en helt oanvänd klocka är att jag redan har en pulsklocka, och fick denna som present.

Nypris för denna klocka är 2000 kr, och du får den för 1600 kr. Så varför inte spara 400 kr?

Detta är en klocka som passar dig som löptränar eller gymmar, eller båda och.
Den är kompatibel med fotsensor för att få ut hastighet och distans på dina löppass.

På polars hemsida finns all info du behöver: http://www.polarpuls.com/sv/produkter/fitness/FT60

Har du några frågor så är det bara att skicka ett mail eller ringa.

MVH // Johan
#2
•
15 februari 2009 kl 19:40
Gilla
Jag har erfarenhet av G1 sensorn och det var ingen bra erfarenhet. Problemet är att RS 200, och RS400 inte riktigt hanterar att ta emot infon från G1an och mätning blir inte alls tillförlitlig. Men polar har nu släppt en ny variant på G1.an som är modiferad. Problemet där är att den bara är modiferad efter de nya modellerna som klarar av den, dvs FT-60 och FT-80.
Så om du har en RS200 eller RS400, lägg pengarna på att köpa en ny klocka, ex Garmin 305/405 eller polar RS800CX, istället för att först lägga 1000 kr på en GPS som inte fungerar!
#3
•
17 februari 2009 kl 20:13
Gilla
Nu ska jag sälja min polar FT-60 pulsklocka.
Klockan är helt ny och aldrig använd!
Anledningen till att jag säljer en helt oanvänd klocka är att jag redan har en pulsklocka, och fick denna som present.

Nypris för denna klocka är 2000 kr, och du får den för 1600 kr. Så varför inte spara 400 kr?

Detta är en klocka som passar dig som löptränar eller gymmar, eller båda och.
Den är kompatibel med fotsensor för att få ut hastighet och distans på dina löppass.

På polars hemsida finns all info du behöver: http://www.polarpuls.com/sv/produkter/fitness/FT60

Har du några frågor så är det bara att skicka ett mail eller ringa.

MVH // Johan
#4
•
17 februari 2009 kl 22:40
Gilla
Tjena Ola.
Garantibevis på polar är ju 2 år från inköpsdatum.
Jag fick klockan som en present, men eftersom kvittot var försvunnet kan jag inte lämna tillbaka klockan, därav anledningen till att jag säljer den.
Men jag kan ju höra med polar hur man gör med garanti då. Annars är det ju oftast att du bara lämnar in den på någon polar återförsäljare, så skickar de klockan till polar för service. Då är de inte så petiga över garantitiden faktiskt.
#5
•
18 februari 2009 kl 18:35
Gilla
De är alla den senaste färgen eftersom 2140 släpptes nu i vår ( januari), bara att den finns i 3 färger. nya kommer i höst.
#6
•
18 februari 2009 kl 18:58
Gilla
Jag kommer själv skaffa mig ett par BIOM så fort de kommer ut. Det ska bli väldigt intressant för mig att se hur de funkar för just mig med tanke på att jag pronerar ganska kraftig i nedsättningen. sen måste jag hålla med Johan H om att 285 gram inte är speciellt mycket. Om man jämför med lunarRacer som ligger på 150 gram så är det tack vare att Nike i den skon använder sig av en direktinsprutad PU som NASA tagit fram, dvs sjukt lätt och bra dämpande, men just denna PU.n håller inte speciellt länge. En LunarRacer håller kanske 1/3 av vad en BIOM kommer hålla. Angående priset på 1800/2000 kr så är det klart att det är mycket pengar, men det folk inte verkar inse är hur mycket pengar ECCO lagt ner på detta projekt i form av forskning runt det och tester, så det är inte lika enkelt att göra en sån här sko som att bara kolla på hur skorna såg ut på 80-talet och sen kopiera, för det är en helt annan tanke bakom denna skon än den tidens!
#7
•
18 februari 2009 kl 19:07
Gilla
Polar har ju ganska nyligen uppdaterat sin RS800, som nu heter RS800CX.
Skillnad nu är att med 800CX kan man använda fler sensor samtidigt, tex GPS ( G3) och kadenssensor, så Johan H, det går visst att ha kadens på den. Det är även en skillnad att man kan få upp bilder från vart man sprungit via tex Google Earth, det gick inte förut.

Svar till Leif Larsson: RS200 är bara kompatibel med GPS G1, och den är inte att rekomendera då det från början inte var tänkt att den skulle fungera till klockan, men råkade göra det mer eller mindre. Dock blir det inte alls bra mätvärden i den, och klockan kan bara hantera 30KM/H så blir inget bra alls.
Däremot är 800CX med G3 GPS riktigt bra! hittar sateliter fort och man får riktigt bra värden. den kan hantera upp till 160km/h så det borde räcka för de flesta idrotter. Så jag skulle helt enkelt rekomendera dig att köpa en RS800CX med G3, den är dyr men värd pengarna!

Batteritid på polars GPS.er är ca 15 timmar. klockorna håller mellan 1-2 år helt beroende på användande, byte av batteri ligger på ca 200 kr.
#8
•
19 februari 2009 kl 22:54
Gilla
Mikael G:
Jag var nog otydlig där.
Jag menar att batteriet i klockan håller 1-2 år, och att batterierna i G3.an är ca 15 timmar.
Eftersom du har en RS800 och inte RS800CX så har inte din klocka många av de bra uppdateringarna som gjorts, där satelitmottagningen är en del i det hela eftersom klockan kommunicerar med GPS.n på ett bättre sätt.
Men ändå så tycker jag man ska sätta på gps.n ca 10-15 min innan man går ut, för min del ungefär den tid jag tar på mig att svida på mig löpargrejerna!
#9
•
19 februari 2009 kl 23:01
Gilla
Sven andersson och Peter Nilsson:
Jag menade inte riktigt som jag skrev. Vad jag menar med att ecco lagt ner mycket pengar på utveckling var att några innan hade skrivit att det var konstigt att en sko som inte har så mycket dämpning kan vara så dyr och att det bara var att kopiera lejon/pegasus klassikerna. Ecco har som sagt en helt ny idé med löparsko och har lagt mycket tanke bakom det hela, ca 5 års forskning, så trots sin enkelhet är det en riktigt avancerad sko.

Sen tycker jag ju priset är helt okej. Visst 1800/2000 kr är dyrt, men eftersom sko är gjorde med direktinsprutad PU så är livslängden minst 2 ggr mer än en vanlig sko, enligt ecco drygt 200 löpmil, och det tycker jag talar en del för prislappen!

Angående att några ovanför skrivit om att det är en sko för framfotslöpning är det inte riktigt tanken med skon. Tanken är att man ska landa mitt under hälen, alltså mycket mer mot ett framfotslöparsteg än i en vanlig dämpad sko där man landar längst bak på hälen!
#10
•
20 februari 2009 kl 22:24
Gilla
Fredrik O:
Det är ingen skillnad i storlek på G1 och G3 fredrik, det är bara att G3.an är en mer avancerad GPS, men storlek är som sagt den samma, 90gram i vikt.
Mikael G:
Okej. Det har lite med det att göra, och sen spelar det ganska stor roll vilket märke på batterier du använder, dyrare håller ju helt enkelt längre.
#11
•
20 februari 2009 kl 22:26
Gilla
Tjena Stephan.
Jag har en FT-60 till salu som jag tror kan passa din fru.
Den är perfekt om man vill träna lite på gym, och springa lite. Den är kompatibel med hastighetssensor så om man vill går det att köpa i efterhand.
Kolla på www.polarpuls.com och klicka vidare så hittar du ft-60 med allt vad det kan.
Ordinarie pris i butik är 2000 kr. Min är helt oanvänd och jag säljer den för 1600 kr.
MVH // Johan
#12
•
21 februari 2009 kl 11:41
Gilla
Jodå, Polar säljer fortfarande FS1. Men jag tycker inte pulsbandet är något att ha dock.
#13
•
21 februari 2009 kl 19:30
Gilla
polar f4 finns också kvar i sortiment, ligger på ca 1000 kr
#14
•
23 februari 2009 kl 14:39
Gilla
Vecka 10 tror jag den ska finnas ute i butikerna som säljer den.
Intersport är enda kedjan som kommer ha den, och utöver det är det en del special-butiker som kommer sälja skon.
#15
•
23 februari 2009 kl 21:32
Gilla
Pär Hansson:
Jag skulle välja polar före garmin forerunner 50. den största anledningen tycker jag är pulsbandet. Polar har mjukt textilband som sitter riktigt skönt på kroppen. Garmin har ett hårt plastband, vilket inte sitter så skönt när man svettig.
Sen så har polar lite fler funktioner , tex own zone, ett program som hjälper dig att välja rätt pulszon för träningen just den dagen baserat på din puls. Sedan har polar lite fler mellantider, pulszoner, som sagt lite fler program runt omkring.
Hoppas det gav lite vägledning.
#16
•
3 mars 2009 kl 00:06
Gilla
Om du vill ha en riktigt mjuk dämpning tycker jag du ska gå på Nike Vomero 3+. Den skon är ganska dålig stabilitet i dock.. vill du ha en sko med mycket dämpning och bra stabilitet är Asics Nimbus ett bra alternativ. Båda de är neutrala.
Vill du ha en med pronationsstöd är Asics Kayano 15 riktigt bra, eller Adidas Adistar Salvation..
#17
•
3 mars 2009 kl 00:09 Redigerad 5 mars 2009 kl 22:22
Gilla
såld
#18
•
3 mars 2009 kl 19:49
Gilla
Sprang första testet i mina Biom A i Yak-skinn idag på gymmet.. sprang de 20min som är rekomenderat första gången.. helt fantastisk passform och grym löpkänsla. ska bli kul imorn och se om jag fått någon träningsvärk i musklerna i foten.
Skriver mer när jag sprungit tillräckligt för att ge en bra bedömning.
#19
•
6 mars 2009 kl 14:06
Gilla
Om du vill ha en klocka med bra momentan återgivning av hastighet så är fotpod bättre än gps, den kan svaja lite upp och ner i hastighet under passet, men du får ändå ut rätt sträcka och tid efter passet, och då även hastigheten i snitt.. Garmin 305 är som sagt att rekomendera, annars är polar och suunto bra alternativ om man vill ha fotpod..
#20
•
6 mars 2009 kl 23:36
Gilla
Har nu sprungit mitt andra pass i skon, eller pass och pass, 25 minuter på löpband.
Började känna lite av hela grejen med BIOM nu.. jag blev mycket varmare i foten än i mina vanliga skor, tex Kayano.. antar att det beror på att musklerna i foten får jobba mycket mer..
Men det som kändes mest var mina vader! jag brukar aldrig känna något speciellt i vaderna när jag sprungit, men nu kände jag verkligen att vaderna fått jobba rejält.. Annars är det en fantastisk löpkänsla i skon, och trots att jag oftast har problem med mina knän, så kände jag absolut ingenting i de.. rätt coolt med tanke på att skon saknar dämpning!
< < < 1 2 > > >