Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 46 inlägg • 14959 visningar •

Garmin Fenix 3 eller Forerunner 630?

Fredrik Lovén
1989 • Falkenberg
#1
•
10 april 2016 - 12:06
Gilla
Tänkte kolla vad ni anser ni som har eller testat? Har bara läst bra saker om båda, Fr630 är dubbelt så lätt på armen. Men vad jag förstått så kan man ha båda som klocka till vardags.. Kommentera gärna
< < < 1 2 3 > > >
Johan
Linköping
#2
•
10 april 2016 kl 12:27
Gilla
Bild uppladdad av Johan
Det här blir ju en fråga om tycke och smak eftersom båda (numera) har samma avancerade funktioner för löpning.

Personligen tycker jag att Fenix 3 är snyggare och jag använder min till vardags - det skulle jag antagligen inte göra med forerunner 630.

(snabb-byter mellan läderarmband till vardags och nylon när jag springer)
Mathias Johansson
1967 • Torslanda
#3
•
10 april 2016 kl 12:53
Gilla
Jag kör med min 630 till vardags men har ingen modekänsla;-) Det finns en hel del snygga watch faces till klockorna så det är väl mest bandet som kan ses som lite plastigt men det går ju att byta på båda, även om Fenix är lättare att göra det på. Från det jag testat av Fenix 3 så tycker jag, högst subjecktivt, att 630 är bättre och har bättre GPS noggranhet etc. Precis som Johan säger så är det mest tycke och smak och för mig är valet då 630. Håller med om att Fenix är snyggare estetiskt men jag gillar att 630 ser ut som en GPS klocka men är snygg nog att bäras hela tiden.
Micke
1976 • Stockholm
#4
•
10 april 2016 kl 14:52
Gilla
Som redan nämnts är utseendet en faktor. En annan är att nya Fenix 3HR även har pulsmätning direkt i klockan och det har inte FR630. Själv tycker jag det är fruktansvärt smidig funktion för den allra största majoriteten av pass (du kan alltid koppla på ett pulsband om du också vill det), så för mig stod valet mer mellan FR235 och Fenix 3HR.

Du får lite mer aktivitetsfunktioner som vilopuls, sömnsstatistik osv. med Fenixen och det är ett plus för Fenixen om du är intresserad av det.

Fredrik Lovén
1989 • Falkenberg
#5
•
10 april 2016 kl 19:13
Gilla
Men alla tycker att den är noggrann i gpsen? Den upplevs inte tung?
Fredrik Lovén
1989 • Falkenberg
#6
•
10 april 2016 kl 20:57
Gilla
Har hört att supporten är väldigt dålig på garmin, stämmer detta eller har ni annan info?
Bjarte Petersen
1976 • Mjøndalen
#7
•
11 april 2016 kl 10:51
Gilla
Vedr kundesupport hos Garmin: Jeg har hatt flere Garminklokker gjennom årene og kun hatt positive opplevelser med kundeservicen der. Senest for noen mnd siden hvor de sendte meg et nytt pulsbelte kostnadsfritt selv om de egentlig ikke måtte det.
Hans Westerback
1958 • Lidingö
#8
•
11 april 2016 kl 11:00
Gilla
Fenix 3 har mycket problem med GPS-noggrannhet i skogen. Jag får ofta ca 5% för kort distans, men jag har vant mig... I öppen terräng funkar den bättre. Och jag har fått min utbytt två gånger, har inte gjort nån skillnad.
Men andra säger att GPS funkar bra för dom. Kan ju skilja på olika exemplar, eller så har dessa personer inte lika höga krav/möjlighet att jämför olika klockao mot varann.
(jag har kört vissa rundor med F3, Garmin 310XT, TomTom Cardio, iPhone/RunKeeper samtidigt, dom andra tre är rätt överens, men F3 visar mycket kortare)
Fredrik Lovén
1989 • Falkenberg
#9
•
11 april 2016 kl 12:13
Gilla
Gah!!! Man vill ju ha rätt distans, FR630 och F3 har ju båda GLONASS?
#10
•
11 april 2016 kl 14:38
Gilla
Supporten är bra, iaf när jag kontaktat Garmin. Jag mejlade in att min fotpodhållare gått sönder & undrade var jag kunde köpa en ny. Jag fick skickat ut en helt ny hållare & fotpod utan kostnad.
Daniel
1976 • Målsryd
#11
•
11 april 2016 kl 16:11
Gilla
Supporten är bra, dom bytte min F3 mot en ny som heller inte funkade som den skulle. :)
Den har problem med GPS:en som visar fel och då speciellt i terräng och bland höga hus.

Jag tror att det är placeringen av antennen i F3 som gör att den är kass och det kommer dom aldrig kunna lösa med någon mjukvara.
Magnus
1968 • Västerås
#12
•
11 april 2016 kl 16:38
Gilla
Vill tipsa om dcrainmakers sida http://www.dcrainmaker.com
Johan
Linköping
#13
•
11 april 2016 kl 16:58
Gilla
Personligen har jag aldrig haft några problem med GPS:en på min Fenix 3, men då springer jag inte i några djupa urskogar heller.

Har öppnat en aktivet från förra söndagen så att alla kan titta på den:
https://connect.garmin.com/modern/activity/1109824077

(tror det fungerar)

Sträckan ska vara 42km 195m och Garmin Fenix 3 fixar det ganska nära ändå - den visar 42.69km.
Micke
1976 • Stockholm
#14
•
11 april 2016 kl 17:27
Gilla
@Johan 42 195m blir det ju om du springer perfekt där de mätt banan, vilket du troligen inte gör (iaf har jag svårt att göra det!). Därför kan du oftast räkna med att det blir lite längre på ett lopp än vad själva distansen är.

Håller med Magnus, DCRainmakers sida är allt man behöver, nästan. :)

Johan
Linköping
#15
•
11 april 2016 kl 17:38
Gilla
Ja, det visar ju att GPS:en är ganska exakt, men då var det ju "optimala" förhållanden.
Michael Lindborg
1964 • Saltsjö-Duvnäs
#16
•
11 april 2016 kl 18:45
Gilla
Jag sprang samma lopp. Min FR305 visade 42,6km så det stämmer nog bra. Men det är skog, höga byggnader och knixiga spår som är problemet med Fenix 3. Inget av det finns i Paris.
Fredrik Lovén
1989 • Falkenberg
#17
•
11 april 2016 kl 19:03
Gilla
Man vill ju inte heller ha något som inte visar korrekt...
Fredrik Lovén
1989 • Falkenberg
#18
•
11 april 2016 kl 19:19
Gilla
Vilken klocka ska man ha som är bäst gps på då?
Daniel
1976 • Målsryd
#19
•
11 april 2016 kl 19:27
1 Gilla
Jag bytte till en Garmin 920, typ samma innehåll som Fenix 3 fast ful :)
Fredrik Lovén
1989 • Falkenberg
#20
•
12 april 2016 kl 12:44
Gilla
Men 630 har en bättre gps? Jag vill ha så korrekt gps som möjlighet
< < < 1 2 3 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.