Löpning Träning 45 inlägg 5958 visningar

Arg på Neptron och Lidingö

1960 • Uppsala
#1
25 september 2011 - 12:41
Gilla
Igår sprang jag Lidingöloppet på ny personbästa 3:24:25. Jag är naturligtvis jättenöjd.
Loggad in och kollade resultat på Lidingös hemsida och där kunde jag även läsa att Jag har en syreupptagningsförmåga (VO2) på 30 ml/kg/min och att det är dessutom är DÅLIG.

Att ta sig runt en krävande terrängbana som Lidingö är MYCKET BRA oavsett tid VO2 och andra mät metoder.

Att publicera på det sätt som Neptron i samarbete med Lidingö gör är MYCKET DÅLIGT.

För at mäta VO2(max) måste man känna till hur mycket syre förbrukas av kroppen under maximal ansträngning. Man måste också känna till kroppsvikt, hjärtfrekvens och hur mycket kraft genereras. Neptron har inte tillgång till mina mätdata så hur kan de publicera mina värden?

For the record:

Jag mätte VO2 (max) nyligen hos AXA sportcenter i Södertälje och fick ett värde på 48.

Skärp er Neptron.
< < < 1 2 3 > > >
1966 • TULLINGE
#2
25 september 2011 kl 12:44
Gilla
Håller med. Dumt att lägga in ett sånt låtsasvärde....finns liksom ingen anledning. Att sedan hela resultatsystemet var en fars i år stärker bara uppmaningen till skärpning.
1981 • Linköping
#3
25 september 2011 kl 12:49
Gilla
Ha, ha, jag fick "överlägsen". Schysst skala där ett steg är "överlägsen". Nåväl de verkar ju ha haft problem med tidtagingen. Jag vet att jag inte sprang första 5 på 27, jag sprang på 24 någonting. Men skitsamma, nu har jag mitt silver och glömmer lidingön för en tid framöver!
Roger Öberg
1970 • Södermalm
#4
25 september 2011 kl 13:23
Gilla
Grattis till ditt nya rekord!
Själv sprang jag över 14km för första gången och kände mig mer än nöjd med att komma i mål på 3:43. För en månad sedan hade jag aldrig sprungit över en mil. Att då få i ansiktet att jag är mycket dålig var ju inte vad jag väntat mig...
Om man jobbar med den här typen av utrustning och mätningar är det ju inte direkt seriöst att hävda att syreupptagning och resultat på en bana som Lidingös går hand i hand. Och absolut inte för glada motionärer.
Magnus
Stockholm
#5
25 september 2011 kl 13:25 Redigerad 25 september 2011 kl 13:25
Gilla
Att mäta Vo2max på en såpass lång bana är ju ganska värdelöst...man ska ju snarare läsa det värdet som Vo2, utan max, dvs den syreförbrukning du hade under loppet. Och då är det inte seriöst att sätta omdömen på dessa värden.
1971 • Vagnhärad
#6
25 september 2011 kl 13:30
Gilla
Kan bara hålla med. Tycker även att Lidingöloppet ligger LÅNGT efter andra stora lopp när det gäller service och tidsrapporteringar. Jag kommer INTE att återvända som det känns idag.
1982 • Göteborg
#7
25 september 2011 kl 13:46 Redigerad 25 september 2011 kl 13:50
Gilla
5km-tiden var nog vid 5,5km och 20km vid 20,2km. Så var det förra året och det stämmer med de tider jag tog med egen klocka. Första kilometern är också upp till 200m längre beroende på startgrupp.

Deras servrar klarade inte riktigt lasten igår men annars fungerar tidtagning bra skulle jag säga. Sen kan jag också tycka det är helt onödigt att ta med uppskattade värden.

Sen att man inte lyckades prestera en bättre tid beror bara på en själv, inte tidtagningen :)
ed.
2007 • Uppsala
#8
25 september 2011 kl 14:13
Gilla
De har inte haft koll på var tidtagningsmattorna ligger, vilket är A och O inom löpning. Däremot hittar de på ett uppskattat värde om man var mellan 21-29 år, det är ju ett skämt. Tidtagningen skall ju vara baserad på individnivå, inte någon uppskattad statistisk modell. Dessutom krydda med VO2 på en långdistanssträcka, då man inte ligger sin max VO2 tyder på okunskap om både grundläggande begrepp inom löpning (såsom mäta en sträcka och ta tid för en individ) och om löpningsfysiologi. Lidingöloppet uppmanas därför nu att:
- Mät ut exakt var mattorna låg och ange de på resultatlistan
- Ta bort uppskattad tid och bort VO2 max beräkning
- Byt leverantör av tidtagning till någon som kan löpning.
Johan I
1987 • Örebro
#9
25 september 2011 kl 14:32
Gilla
Det som är mest underligt med Lidingöloppet (och likaså Göteborgsvarvet) är att de marknadsför sig som världens största terränglopp (och halvmara) men de sänder det inte på TV? Det är för f'n skrattretande. (Göteborgsvarvet sänds visserligen lite grann via webben.)

Hur kan de inte sätta upp kameror längs banan samt filma (+sända) från täten? Det borde vara HÅRT straff på att inte göra det. Lagför arrangören!

Ang. VO2max siffrorna i resultatlistan så är de ganska ointressanta i den form de visar nu men samtidigt är det ju många siffror där som ändå är relevanta och intressanta. De går åtminstone längre än att bara publicera en sluttid (och mellantid), vilket jag tycker är bra. Skalan på VO2max rating borde ändras/utökas lite, det är "massor" som fick Överlägsen, trots att de kom 30+ min efter ettan. Uppskattad tid om man varit i 21-29 års åldern är väl bra, det ger ju ett mått på vad man haft i ungdomligare kropp om man t.ex. är en duktig äldre löpare. Sen kan man fundera på hur bra det stämmer dock.

Som David säger borde även mattor och kilometerskyltar m.m. mätas ordentligt. Marathon.se fick ju totala distansen till 30445 m, och det är väl från första startled, vissa får ju springa längre än så.
Joar
1975 • Göteborg
#10
25 september 2011 kl 14:33 Redigerad 25 september 2011 kl 14:34
Gilla
Oerhört töntigt. Varför vill man offentliggöra sådana hittepåsiffror?

Ytterligare ett klagomål:
I min startgrupp (3) stod det helt still, bråstopp, vid 7 (!) tillfällen under de första 3 km. Det funkar ju inte. Första två km gick på över 13 minuter i en grupp där de flesta förmodligen siktar på åtminstone sub 2.40.
1981 • Linköping
#11
25 september 2011 kl 14:55
Gilla
Joar: även jag sprang i 3:an, jag stod inte still! Lidingöloppet, liksom många lopp kräver sin taktik, i LL gäller att tokrusa första 5 för att inte fastna i flaskhalsar. Leta position och ha vassa armbågar är ett annat tips :-)
Olof
1975 • Göteborg
#12
25 september 2011 kl 15:23
Gilla
Gjorde mitt första Lidingölopp 30k och jag tycker det är ett bra arrangemang. Man får räkna med att det blir trångt de första km i loppet.
Joar
1975 • Göteborg
#13
25 september 2011 kl 17:52
Gilla
Karin, du har uppenbarligen rätt i det, Man kan förstås tycka vad man vill om det, personligen hade jag föredragit mindre trängsel.
Mycket annat var bra ska sägas. Väldigt fin bansträckning och bra underlag hela vägen.
Åsa Cedervall
1984 • Göteborg
#14
25 september 2011 kl 18:07
Gilla
Håller med om att det var dåligt med resultaten. Jag skulle gå in på kvällen för å se om jag eller pappa hade bäst tid (jag vann med 13 sekunder!), men då fanns det ingen med hans vanliga förnamn som sprungit M30. Och när jag sökte på mitt namn fanns det andra Åsa men inte jag, och så en med nåt helt annat namn. Insåg att det inte var lönt å försöka mer med det just då.

Jag måste ju säga att jag är väldigt nöjd. Det gick segt, tungt och kändes stundtals hopplöst. Jag skyller detta till mycket stor del på att jag varit ute å fjällvandrat alldeles nyligen, vilket brukar ta mycket på kroppen, av egen erfarenhet, och det brukar ta ett par veckor innan man är riktigt sig själv igen. Att vandra flera timmar med x antal kilo på ryggen under några dagar tar helt klart på krafterna.

Så jag har gått mer av Lidingöloppet än jag gjort på länge, och hade jag inte varit så ruskigt envis hade jag nog inte fullföljt, men jag persade med över 10 minuter. 10 minuter bättre än första Lidingöloppet 2008. 50 (!) minuter bättre än 2009 och 20 minuter bättre än förra året. Jag gick in på 4,14,47. För många här är det inget å hänga i julgranen men jag är jättenöjd!

Lite besviken på vissa medlöpare. Jag vet att jag är långsam löpare, och jag håller så långt till höger jag kan, utan att vara ute i periferin, och blir ändå knuffad och nästan baktryckt av diverse händer ibland. Vissa ber om ursäkt men vissa har så bråttom fram att de inte verkar bry sig om övriga löpare. Visst är det trångt ibland men man får väl göra det bästa av situationen.

Annars är jag jättenöjd. Härlig stämning, många löpare, underbar blåbärssoppa osv. Hoppas att ni alla är nöjda. Ni är grymma allihopa!
1969 • Åkersberga
#15
25 september 2011 kl 18:13
Gilla
Blåbärssoppa? Var var den? Det hade jag verkligen behövt!
Åsa Cedervall
1984 • Göteborg
#16
25 september 2011 kl 18:17
Gilla
Tror det var nästsista vätskestationen. Men den var lite dold. Jag kände ett väldigt behov av den just då så jag tror nästan jag sa Blåååbär högt och lät förmodligen alldeles euforisk. Man kan bli rätt känslosam när man är tämligen slut i kroppen :D Cocacolan mot slutet var inte heller helt fel.
1975 • Kvarnskogen
#17
25 september 2011 kl 18:20
Gilla
Jag håller med, otroligt dålig resultatservice. Väldigt trångt och mkt folk vid start/mål - kaos. Fin bansträckning med bra publik men väldig flaskhals första backen/km på Tjejloppet - många var tvungna att gå vilket man inte vill på tävling.
Mikael S
1960 • Sundbyberg
#18
25 september 2011 kl 19:40
Gilla
Det som var dåligt med Neptron var ju att resultaten inte kom upp förrän idag.

Det var riktigt dåligt.

Sen kan jag tycka att det är bra om man tar sig runt LL30, men vill du ha beröm på en websida för att du gör det på 3,24? Då får du nog skapa din egen blog.
Ledsen om jag låter hård, och all respekt till folk som orkar hålla på så länge, men det är som maran, det är massor av folk som gör rätt dåliga tider och ändå njuter av att göra det, det ändrar inte det faktum att det är rätt dåliga tider.,

Jag vet, jag gör det själv...
1953 • Södertälje
#19
25 september 2011 kl 20:03
Gilla
Jag har sprungit LL 9ggr och i år var första gången jag ställde upp med ett lite dåligt ben som har varit problem hela sommaren. Tog det därför väldigt lugnt första 5 och var drygt 20min långsammare än förra året. 3.34 och blev inte andfådd knappt någon gång under loppet. Då förstår jag att jag hängs ut som dålig på VOmax värdet men vill ändå inte ha en sådan kommentar på nätet. För övrig älskar jag detta lopp och tänker fortsätta deltaga även om det är lite trångt ibland.
Från hemsidan: 6,3 km från målet, Uddvägen; Sportdryck, vatten, blåbärssoppa, kaffe, bananer, bullar, cola och saltgurka.
1960 • Uppsala
#20
25 september 2011 kl 20:48
Gilla
Till Mikael S

Du verkar ha missat poängen. Jag är inte ute och fiska beröm. Jag är nöjd med min prestation, jag känner till mina förutsättningar, jag tycker loppet är bra och jag har stor respekt för alla som genomför Lidingöloppet och andra krävande evenemang.

Det som jag vänder mig emot är att Neptron väljer att gradera deltagarna i loppet som dåliga och i vissa fall mycket dåliga.

Du sprang 15 km på 1:14 - Mycket bra är Neptrons bedömning, det är bara att gratulera.

< < < 1 2 3 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.