Löpning Kläder, Skor & Prylar 49 inlägg 4593 visningar

Hoka Napali

0 • Östermalms IP
#1
6 april 2018 - 19:54
Gilla  
Tjoho, jag fick hem mina nya Hoka One One Napali ikväll! Ska bli intressant att testa dem imorgon.

Spontant upplever jag sulan som identisk med Clifton 3. Dock känns överdelen annorlunda.

* Den känns något smalare, vilket iofs kan bero på att mina Clifton 3 kanske blivit uttänjda efter trogen tjänst?
* De framstår också som något längre än Clifton 3, vilket bara är bra ur en långdistans löpningsperspektiv.

Jag återkommer med rapport när jag kutat med dem. Planerar en 21km imorgon.
< < < 1 2 3 > > >
1964 • Motala
#2
6 april 2018 - 20:13
Gilla  
Härligt Kurt! Inväntar recension...
Jan Nilsson
1967 • Boden
#3
6 april 2018 - 20:43
Gilla  
Fick du dina först nu, Erik fixade ett par åt mig för ~1 månad sedan ;).
Tråkigt att dom gjorde den smalare, hade hoppats på minst lika breda som Clifton, som tur är så har inte ovansidan lika många overlays som Clifton 3, de passade inte alls vid tårna för mig, så höjden känns ändå hyfsade på Napali, och det är det viktigaste för mina höga stortår.
Jag har inte testat dom ännu, sparar dom tills all sand är bortsopad från asfalten, vilket lär dröja några veckor till då det är full vinter här ännu.
0 • Östermalms IP
#4
6 april 2018 - 21:05
Gilla  
Jag har medvetet väntat med beställning, då vädret dels varit kasst. Dessutom hade jag tänkt springa litet till i mina Clifton 3. Något jag fick tänka om på efter förra helgens långrunda. De är riktigt slitna nu.
0 • Östermalms IP
#5
7 april 2018 - 12:12 Redigerad 7 april 2018 - 12:15
1 Gilla  
Sådärja, 21 km rakt ur kartong. Kanske borde man testat kortare strecka eller så?

Men skorna fungerar precis som de ska. Är i princip ett par Clifton 3, dvs mkt bra för långdistans.

Jag hittar 2 skillnader:

1. De har gjort något med ovandel och framfot/tå. Den är både rymligare men med en bättre omslutning. Svårt att förklara, men det känns som ett lyft mot Clifton3, som redan var bra där.

2. Tyvärr upplever jag hälgreppet något lösare. Kanske uppskattas av vissa, men jag gillade verkigen Clifton 3:s hälgrepp.

Det jag kände igår på första test på vardagsrumsgolvet, att de skulle vara smalare, märktes ej när man sprang i dem. Dock något längre dvs mer utrymme för tårna. Inte ens i nedförsbackar slog tårna i framtill.

I stort en toppensko! Jag är otroligt glad att Hoka valde att tillverka dessa. Extra plus för de elastiska skosnörena, så kan man dra de något hårdare utan att det blir kallbrand. :-)
1976 • Målsryd
#6
7 april 2018 - 12:26
Gilla  
Är hälkappan hårdare än på Clifton 3?
Vart köpte du dom?
0 • Östermalms IP
#7
7 april 2018 - 12:41
Gilla  
Nej, hälkappan är nog tämligen identisk. Däremot upplever jag muffen runt hälsenan något mindre hårt omslutande än Clifton 3:s motsvarighet.
(om någon tolkar detta snuskigt är det er fantasi det är fel på. :-) )

Jag köpte dem på Sportshopen, fungerade bra med köp och leverans.
https://www.sportshopen.com/herr/skor/loparskor/neutrala/m-napali
1976 • Målsryd
#8
9 april 2018 - 15:43
1 Gilla  
Beställt!
Fint att ha ett par nya Tracer 2 och Napali att slita ut nu när våren har kommit! :)
1968 • Göteborg
#9
9 april 2018 - 19:16
2 Gilla  
Kört 32 mil i Napali, tycker undersidan håller bättre samt att de känns lättare och överdelen sitter skönare. Känns precis som Hoka Clifton 4 borde ha känts, dvs som en lite bättre Clifton 3:)
1961 • Kävlinge
#10
19 april 2018 - 14:28 Redigerad 19 april 2018 - 14:47
Gilla  
Hur är Napali i storlek jämfört med Clifton 4?
Jag har lånat Clifton 4 i storlek 44 och velat lite om jag köra på dem eller Napali.
0 • Östermalms IP
#11
19 april 2018 - 19:13
Gilla  
Jag skulle säga att Napali är större/längre än Clifton 4. Finns det 43,5 borde de passa om 44 är bra i Clifton 4.
Jan Nilsson
1967 • Boden
#12
27 april 2018 - 14:19
1 Gilla  
Premiären av Napali avklarad.
Det var inte självklart att jag skulle våga köpa någon fler Hoka efter att jag köpt stolpskottet Clayton 2, men tack vare att Kurt hade exakt samma åsikt som jag rörande Clayton och älskar Clifton så slog jag till på Napali då jag behövde nya väldämpade skor.
Napali är trevliga att springa i, lätta och med mycket dämpning, skön häl och tåbox, inga problem med hålfoten, dock fick jag lite tryck på utsidan foten men det tror jag blir bättre efter en tids användning.
Ser fram emot många härligt jobbiga slitsamma mil i dessa i sommar.
JJogg
1986 • Örebro
#13
27 april 2018 - 15:56
Gilla  
Underbara skor dessa Napali! Provsprang idag. Kärlek direkt.
1965 • Eksjö
#14
27 april 2018 - 17:21
1 Gilla  
Någon som använder Hoka Hupana utomhus?

Det har varit min go-to-shoe på löpbandet hela vintern. Ganska perfekt dämpning för mina behov där. Sulan har dessutom hållit mycket bättre än väntat för en oskyddad yttersula.

Så frågan för mig nu är om jag skall spara dem till nästa vinter, eller om jag skall köra dem utomhus också och slita ned den oskyddade yttersulan (för förr eller senare trampar man in en sten eller vass gren i en Hoka-sula, det är min erfarenhet av två tidigare par). Är de riktigt sköna utomhus i skogen också kan det kanske vara värt det.
1978 • Strängnäs
#15
29 april 2018 - 12:33
Gilla  
Också lite intresserade av någon som löpt i Hoka Hupana ?

Hittade dessa som jag är intresserade av :)
https://www.hokaoneone.eu/en/engineered-garments-products/hupana-2-eg-unisex/1097110.html?dwvar_1097110_color=SYAB#start=3&cgid=men-road
1971 • Nykvarn
#16
25 maj 2018 - 14:22
Gilla  
NI som bytt till Hoka från andra märken, behöver ni generellt gå upp i storlek? Jag har köpt Napali som ett led i att bota min Hälsporre. Behöver helt enkelt ett mer dämpat par att varva med då mina favoriter Salming gör att jag blir sliten i fötterna.

Jätteskön sko (som jag hittills bara promenerat i) men jag är lite fundersam över storleken. Jag provade först US10/44 men när jag sedan skulle köpa skon i samma butik ett par veckor senare, fanns bara US 9,5/43 1/3 inne. Jag provade den och Clifton 4 i storlek US10/44 men gick hem med 9,5 eftersom det var Napali jag ville ha och den fanns inte längre inne i US10 och eftersom jag upplevde US10/44 i Clifton som väl rymlig, rädd för hälglapp som jag är.

US 9,5 motsvarar 27,5 cm vilket är det jag alltid kör med i Salming och jag gillar generellt lite tightare passform på skor och vill inte behöva knyta skor hårt för att undvika hälglapp. jag upplever att längden är OK/tillräcklig men eventuellt att den är lite tight/smal i framfoten och kanske också något låg i tåboxen.

Antar att min frågor är;

1. Brukar ni dra större storlek i Hoka jämfört med andra märken?

2. Kan jag kan förvänta mig att den tunna meshovandelen i Napali töjer sig något över tid?
JJogg
1986 • Örebro
#17
25 maj 2018 - 14:35
1 Gilla  
Just Napali har jag samma storlek som jag brukar ha annars. Men på Clifton och Bondi måste jag ha 1-2 storlekar större eller åtminstone wide versionerna.
1971 • Nykvarn
#18
25 maj 2018 - 14:46
1 Gilla  
Perfekt feedback JJogg, tackar!
0 • Östermalms IP
#19
25 maj 2018 - 15:49
1 Gilla  
Instämmer med jjogg, Napali är något längre än övriga Hoka.
1984 • Stockholm
#20
25 maj 2018 - 18:36
Gilla  
Upplevde att jag hamnade mellan storlekar på challenger 4. Normalt är jag 43 1/3 men gick hem med 44or från butik då den mindre kändes lite kort. 44an blev aldrig bra, gled runt och fick sälja den.
< < < 1 2 3 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.
1