Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 9 inlägg • 10332 visningar •

Hastighetsskillnad Strava vs Garmin pulsklocka

Ulrika Flock
1970 • Ekerö
#1
•
19 juli 2016 - 10:34 (Redigerad 19 juli 2016 - 10:35)
Gilla
Hej Allesammans,
Jag har uppdaterat till en pulsklocka efter att ha kört med Stravas gratisapp länge.
Jag är jättenöjd med pulsklockan (Garmin Forerunner 235) så här långt,men kan inte låtabli att bli lite störd over att appen och klockan visar olika fart.
Om Strava visar säg 6:00 min/km, så säger Garmin 6:30 min/km...

I längden spelar det väl ingen roll och jag fattar att det kan diffa lite, men jag trodde det skulle vara mindre skillnad.

Vilken av dem, Strava eller Garmin, är mest pålitlig?

Tack!
/Ulrika
Mathias Johansson
1967 • Torslanda
#2
•
19 juli 2016 kl 11:04
Gilla
Du tittar nog på momentan farten och denna är vanligtvis helt fel på båda. Apparna hinner inte räkna ut den exakta farten för varje given sekund så det blir lite halvfel. Om du däremot kollar på snittfarten över passet eller per km så skall de stämma rätt bra båda två. Jag skulle vilja påstå att Garmin visar lite mindre fel än Strava men det beror även på vilkent GPS chip man har i sin telefon, hur många mätpunkter den tar in etc.
Staffan Nilsson
1971 • Helsingborg
#3
•
19 juli 2016 kl 19:51
Gilla
Jag använder inte strava, men ibland kan inställningar för hur vad man ser som pauser påverka även medeltempot. Men det verkar vara väl stor skillnad i ditt exempel om du inte ha pausat riktigt rejält mycket...
Ulrika Flock
1970 • Ekerö
#4
•
27 augusti 2016 kl 15:40 Redigerad 27 augusti 2016 kl 15:42
Gilla
Hej och tack för svar!
Nu har jag grejat lite mer och är mer inkörd på klockan. Det är den jag använder, och tittar på under ett pass.
Märkte att Garmin pausar inte lika direkt OM man pausar. Dvs det tar en liten stund innan den fattar att jag står stilla. Eller snarare; GArmin är mer känslig. Om jag springer intervaller tex och pausar emellan, så måste jag stå HELT stilla för att den inte ska börja mäta igen.

Stravan däremot stannar direkt när jag stannar och är lite trögare att kicka igång igen.
Om jag nu pausar Garmin direkt när jag pausar mellan intervallen, så blir tiden mycket mer lika.

Jag gillar båda, eftersom många av mina löpar- och cykelkompisar har Strava... det blir som ett litet miniforum med peppande kommentarer. :-)

Over&Out och tack för kommentarer!
//U
#5
•
27 augusti 2016 kl 20:21
Gilla
Jag rekommenderar dig att istället för att använda start och stopp vid intervaller skapa ett nytt varv, på 235 finns väl det på en egen knapp. Då kan du på ett enkelt sätt se hur mycket du vilat om du vill i efterhand jämföra med ett gammalt pass.
Om du i strava väljer att koppla ihop med garmin connect kommer dina pass att automatiskt hoppa in dit, tar normalt bara några sekunder från att de är synkade till connect.
Martin Andersson
1978 • Bergshamra
#6
•
27 augusti 2016 kl 21:46
Gilla
Strava har någon egen algoritm för att räkna ut tempo. Enligt min erfarenhet så rör det sig om rena glädjekalkyler. Jag skulle enbart titta på Garmins siffror.
Jens Sandahl
1969 • Sävedalen
#7
•
27 augusti 2016 kl 22:32
Gilla
Strava redovisar tid i rörelse för normalpass. Den tar alltså bort tid där man står still. Förutom i "race mode" då den har totaltid. Att den bara räknar tid i rörelse påverkar ju då så klart också redovisat tempo.
Ulrika Flock
1970 • Ekerö
#8
•
31 augusti 2016 kl 11:08
Gilla
@Mathias: tack, det ska jag testa!
@Jens&Martin: precis. Resultatet blir en glädjekalkyl och Garmin sa den bistra sanningen! Aaarrggh! Men jag har kommit över det :-)

Tack!
Stefan Norgren
1978 • Huddinge
#9
•
4 september 2016 kl 08:46
Gilla
Du kan ju ladda upp garminpassen till Strava, så slipper du dra runt på mobilen varje träningspass.
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.