Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 7 inlägg • 4051 visningar •

Garmin vivoactive eller ????

Linda Wighall
1973 • Sävedalen
#1
•
1 maj 2016 - 20:29
Gilla
Min älskade garmin forerunner 305 har bråkat det sista och tappar kontakt med satelliterna . Nu idag hittade den inte på hela rundan .
Kollade runt lite efter en ny och åkte för att köpa.
Stod och valde mellan garmin 220 och garmin vivo aktive .
Kunde inte prova i butik och valde efter många om och men vivoactive .
Nu när jag kom hem är jag inte lika säker. Såg ju häftig ut men söker ju egentligen en löparklocka som är väldigt enkel men som fungerar utan att man måste trixa en massa.
Är det någon här som har erfarenhet av någon av klockorna .
Känns nu som jag vill byta till garmin 220 .
#2
•
1 maj 2016 kl 21:05
Gilla
Kanske lite hjälp, http://www.dcrainmaker.com/2015/04/garmin-vivoactive-in-depth-review.html
If you’re trying to decide between the Vivoactive and other higher end Garmin watches, the core areas I’d look at for consideration are:

A) Do you need structured interval or custom workout support (the Vivoactive doesn’t have)?
B) Do you need a barometric altimeter, or will the GPS-based altimeter in the Vivoactive suffice?
C) Do you need multisport triathlon support (the Vivoactive doesn’t support that)?
D) Do you need power meter support (again, no native support today, though I expect that to show up via Connect IQ)?
Åsa
1978 • Tyresö
#3
•
1 maj 2016 kl 21:30
Gilla
Det beror ju helt på vad man vill ha.
Kollade upp kort om vivoactive, men kan säga att jag rakt av skulle köpt 220 istället, om valet stod mellan de två. Iaf om det är löpning jag i huvudsak vill ha den till.
Risken med en sån där är att den har jättemånga funktioner som alla funkar halvdant.

Linda Wighall
1973 • Sävedalen
#4
•
1 maj 2016 kl 21:30
Gilla
Tack Stefan , har bestämt att byta till 220 istället. Märker nu att det är halvjobbigt att stoppa tex om man kör intervaller med vila .
Staffan Nilsson
1971 • Helsingborg
#5
•
1 maj 2016 kl 23:21
Gilla
Tänk på att FR220:an är en modell som har ersatts med 230. Köper du 220:an så ska du få ett riktigt, riktigt bra pris. Även Vivoactive är ju mer eller mindre ersatt av Vivoactive HR så detsamma gäller väl den. Med det sagt så funkar säkert båda alldeles utmärkt och du blir säkert nöjd med en 220:a, men se som sagt till att få rätt pris.
Linda Wighall
1973 • Sävedalen
#6
•
2 maj 2016 kl 07:28
Gilla
Den kostar 1789 kr på netonnet. Bästa priset som jag sett.
Har egentligen bara ett krav , förutom att den skall fungera utan problem och det är att jag kan se både , tid, fart och distans på skärmen samtidigt .
Tycker det är svårt att veta vilken man skall välja . Springer aldrig med pulsband .
Har extremt små handleder så 305 såg lite rolig ut men satt väldigt bra ändå .
Staffan Nilsson
1971 • Helsingborg
#7
•
2 maj 2016 kl 19:14
Gilla
Dina krav klarar de flesta klockor, så det är nog bara att köpa det som känns bra och sitter bra. Jag själv föredrar manövrering med gamla hederliga knappar likt 220:an men det är nog en smaksak. Lycka till!
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.