Träning
Träning start
Träningsprogram
Löparkalkylatorn
Träning idag
Community
Community start
Stjärnmedlemskap
Alla medlemmar
Forumkategorier
Alla forumtrådar
Kartan
Mät runda
Rundor
Tävlingar
Aktuell
Tävlingskalender
Resultatlistor
Liveresultat
Artiklar
Alla artiklar
Logga in
Registrera
×
E-postadress
Lösenord
Kom ihåg mig
Glömt lösen?
Löpning
•
Kläder, Skor & Prylar
•
5 inlägg
•
2247 visningar
•
Beslutsångest - skoval
Morris Packer
1962 • Vejbystrand
#1
•
3 december 2012 - 11:39 (Redigerad 3 december 2012 - 11:40)
Gilla
Klicka för att gilla
Jag har i princip surfat sönder nätet för att få svar på en omöjlig fråga. Men ändå lyckats bryta ner det till ett sista beslut. Därför ber jag nu alla er på Jogg med att komma med svar. Frågan är nu också mest känslomässig, så supertekniska svar om sko- och fotmekanik är ganska bortkastade. Söker egentligen efter de känslomässiga svaren för att få stöd för mitt egna känslomässiga beslut.
I grunden står valet mellan dessa två:
Inov-8 Roclite 312 GTX i UK13
eller
Inov-8 Trailroc 255 i UK13
Detta är utgångsvärderna:
Jag började springa i januari 2011 med VFF KSO. Våren 2012 bytte jag från VFF till Merrell Trail Glove (mest för att jag inte orkade förklara vad jag hade på fötterna).
Älskar både VFF KSO och Trail Glove och den kärleken har under 2012 övervunnit Lejonbragden, Sydkustloppet, Copenhagen Marathon, Venedig Marathon och Amsterdam Marathon. Men kärleken till mina Merrell Trail Glove fick sig en definitiv törn under Axa Fjällmaraton.
Jag halkade fram under 9 timmar och 40 min. Och lovade mig själv att köpa ett par "stridvagnskor" för att aldrig mer möta lera med slitna Trail Gloves.
I vackert väder med torrt underlag kommer jag alltid välja Trail Gloves eller motsvarande. Men annars vill jag ha MÖNSTER, dämpning, vilken drop som helst och skydd!
Vidare har mina två säsonger med minimalistiska skor gjort min breda fötter ännu bredare och större. Så urvalet av skor minskas drastiskt med att jag måste ha minst UK13 (US14) i storlek. Och anatomic/comfort fit.
Min inställning just nu är att 312 GTX är en gammal beprövad sko med rejält mönster där jag kommer glädjas åt goretexen på korta rundor och förbanna goretexen på de långa rundorna.
255 är en ny modern sko med sämre skydd mot väta (och bättre dränering).
Min huvudsakliga användning är riktad mot långa distanser i maklig takt. Målet 2013 är att klara av en bättre tid på Lejonbragden 50K och AXA Fjällmaraton samt träna för 100K och 100 miles under 2014.
Vad tycker du att jag ska välja?
/morris
PS: Om du föreslår en alternativ sko för att få mig att drabbas av ännu mer förvirring - vänligen kolla först att den finns i UK13. DS
Gustaf Hermansson
1972 • ÅKERSBERGA
#2
•
3 december 2012 kl 16:56
Gilla
Klicka för att gilla
Jag har inget svar då jag saknar erfarenhet av de skor du står och väger mellan men sprang liksom du AXA Fjällmara i år.
Frågan är om vi lite långsammare löpare (jag "sprang" in på 8:06) som fick klafsa fram där några hundra deltagare innan oss redan "spårat" hade haft så mycket nytta av mer mönster i våra skor.
Jag hade ett par lätt mönstrade trailskor (VivoBarefoot Neo Trail) och tror inte jag hade fått så mycket bättre fäste i ett par mer stridsvagnsliknande skor.
Jag menar, leran var betydligt djupare än skornas mönster och flyttade ju liksom på sig ändå så ev. bra grepp som man kunde hoppats på med ett par rejält dobbade skor hade nog uteblivit ändå där det var riktigt grisigt (vilket ju var en ganska betydande del av banan)
Morris Packer
1962 • Vejbystrand
#3
•
3 december 2012 kl 17:12 Redigerad 3 december 2012 kl 17:12
Gilla
Klicka för att gilla
@gustaf #2
:-)
Jag var bland de sista som kom i mål och du har helt rätt; alla andra hade spårat åt oss... Enda stället på hela banan som funkade för mig var "väggen". Annars var det "109-kilos Bambi på hal is" hela tiden.
Men utöver att inte få grepp i leran, varje gång fötterna dök ner i leran visste man inte vad man skulle slå i - stenar eller gamla spänger.
Svårt att planera fotisättningen när varje steg var ett dyk.
Förstår och respekterar ditt resonemang men tänker ändå prova "stridsvagnsmodellen" när det gäller AXA Fjällmaraton.
Sven Gustafson
1966 • Lund
#4
•
3 december 2012 kl 23:07 Redigerad 4 december 2012 kl 08:42
Gilla
Klicka för att gilla
Med ungefär samma skobakgrund som TS så införskaffade jag ett par Trailroc 235 inför Risveden terräng. Trots att mina breda fötter stortrivs och att dom funkade perfekt i Risveden så skulle jag inte klassa sulan som någon stridsvagn, i gyttjepölar så geggar dom nog igen ganska fort.
Ångrar inte köpet en sekund men i gyttjepölar tror jag det finns bättre sulor.
Joakim Bielecki
1967 • Skurup
#5
•
7 januari 2013 kl 18:57
Gilla
Klicka för att gilla
Gillar Inov8 skor har 3 par, X-talon F-lite och trailroc.
Håller med Sven angående Trailrocen, när är det riktig gyttja så skulle jag använda mina X-talon, men trailrocen är en suverän allroundsko, jag hörde med Jens på Swedentrails vad han ansåg om att använda trailrocen på tex AXA fjällmara, han tyckte det var ett bra val, om man nu inte springer med ståldubbat.
Inov8s Mudclaw är väl den anpassade gyttjeskon annars.
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet.
Registrera dig här
eller logga in ovan.
Relaterade forumtrådar
Skoval Icebug Xperiance West Coast
Beslutsångest Nike, storlek
Hjälp med skoval?
Skoval vid tendens till plantar fasciit
Hjälp med skoval/formgjutna inlägg Norrköping
Stäng