28 april 2008 kl 22:10
Sådärja - första passet med 405:an avklarad.
Vad den nå bra då?
Nja, beror på hur man ser det. Mina förväntningar var höga och en hel del infriades, men inte allt. Jag har hittills kört med en Polar RS200 SD så det är vad jag kan jämföra med. Har ingen erfarenhet av andra GPS-klockor sedan tidigare.
Första intrycket var - kvalitet. Sedan började jag fingra på den och tyckte att ringen runt klockan man använder istället för knappar var "så där". Inte helt lätt att använda, men jag vande mig allteftersom och efter ett tag blev det acceptabelt. Men vanliga knappar är bättre, detta är en ploj mer än bra funktion. Det är exvis svårt att se vad man valt när man snurrar på ringen och skymmer texten med sitt eget finger ...
Som Polaranvändare störs jag inte av att det "bara" visas 3 olika parametrar i displayen, samma som för RS200, men färre än RF305 vad jag förstår. Menyer, fonter, etc är snyggare än RS200. Känns mer modern. Menysystemet fungerar annorlunda och är kanske något bättre, men det är en smaksak. Bra är att man kan konfigurera mer (fast det är ju inte alltid bra med många alternativ... kan bli krångligt också). Men, och det är viktigt, FR405 är klart bättre på att ställa in komplicerade/avancerade träningsprogram (om man nu vill och behöver det). En sak jag alltid retat mig på i RS200:an är att jag inte på ett vettigt sätt kunnat köra uppvärmning godtycklig distans/tid före ett intervallprogram som jag när jag känner för det sätter på. Det klarar FR405:an med glans. Finns fler features som verkar bra,men som jag inte provat.
Momentan hastiget var FR405:an dålig på. Tittade ofta på klockan och kunde se ett tempo på t.ex. 6:48, eller 7:15 utan att jag alls ändrat min fart som låg på 5:30-5:45. Den verkar tappa kontakt med satelliter och/eller kan inte känna av snabba förändringar. Men det förklarar eg. inte varför den visade för långsam hastighet ibland? Här är RS200 med fotpod klart överlägsen. Den svarar direkt på fartförändringar och jag har aldrig sett stora avvikelser från det tempo jag springer (förutom nära stora kraftledningar).
Bugg? Spelade ingen roll om jag låg före eller efter min "virtual partner", FR405:n sa alltid "du ligger efter med" MM.SS. Jag kan ha sett fel, men det verkar vara en ren bugg att den inte säger "före". Dock en funktion som jag knappast kommer använda förutom möjligen som farthjälp på ett marathon, om ens då.
Efter passet skulle jag skicka över data till PC:n och då strulade det rejält. Installerade program enligt anvisningar men lyckades inte överföra data till Garmin Connect på nätet. Nåt gick fel vid den automatiserade överföringen (I samband med registreringen) och sedan var det lögn i helsike att initiera överföringen igen. Prövade en massa olika saker, installerade Garmin Training Center och dit kunde jag få över data, men inte till Garmin Connect. Tröttsamt var ordet - finns det nåt värre än teknik som strular? Till slut hittade jag ett sätt att äverföra manuellt och då kom det in i Garmin Connect. Väl där ser jag att jag inte kan ange vilken typ av löppass det var; Distans, Intervall, Tempo, Långpass, etc. Buuuh Garmin. Snyggt med karta som visar löppasset men dålig träningslogg.
Var det värt 4000 pix?
Jättesvår fråga. På sätt och vis "inte alls", det finns billigare klockor som har allt utom GPS, det finns billgare men större klockor som har GPS. Vill man som jag "gärna" ha GPS men framför allt slippa en fotpod som visar lite fel så fort man byter skor (vilket jag gör mellan nästan varje pass) så är ju 405:an en bra lösning. Men man bör nog fråga sig om sitt egna behov verkligen är värt 4000.
- Jag ångrar mig inte, jag värderar att slippa fotpodd vid varje skobyte och jag personligen vill absolut inte springa med en 305:a stor som en vapensköld (som någon så fyndigt skrev). Dessutom har jag råd utan att försaka familj och fruga ...
Detta är mina spontana kommentarer just nu efter första passet. Jag kanske tycker annorlunda efter viss eftertanke och efter mer användning och tillvänjning av klockan. (Och jag har troligen en Polar RS200 SD till salu inom kort ...)
