Löpning • Tävlingar & Motionslopp / Göteborgsvarvet 2012 • 26 inlägg • 6104 visningar •

Förändringar i startgrupper på varvet

Erik Roos af Hjelmsäter
1981 • Torslanda
#1
•
26 mars 2012 - 13:51
Gilla
Kan nog bli lite bättre plats för de snabbaste i varvet, hittade följande på varvets hemsida:

För att förbättra framkomligheten har de tre första startgrupper blivit till fyra. Dessutom har vi ändrat namn på de främre startgrupperna. Det innebär följande:

Efter första startgruppen (Elit) kommer startgrupperna att namnges 1 och 2 (tidigare 1A och 1B). I elitgruppen startar 300 löpare och i startgrupp 1 startar 700 löpare. I startgrupp 2 startar 2000 löpare (tidigare 3000 i 1B). Vi har även på motsvarande sätt minskat antal löpare i startgrupperna 3 och 4.

På grund av ändringarna ovan har det inneburit följande effekter för de senare startgrupperna: Team Guld startar mellan startgrupp 5 och 6 kl. 13:53. Team Silver startar mellan startgrupp 6 och 7 kl. 14:04. Volvo startar efter startgrupp 8 kl. 14:19 och Västra Götalandsregionen startar efter Volvo kl. 14:23, före startgrupp 9. Observera att ni som startar i någon av ovanstående "specialgrupper" inte har fler löpare framför er p.g.a. dessa ändringar. Förändringarna är gjorda för att förbättra framkomligheten för alla.
< < < 1 2 > > >
Stefan Manning
1956 • PARTILLE
#2
•
26 mars 2012 kl 13:59
Gilla
Tur att man fick starta före Västra Götalandsregionen :-)
men att skicka med två sådana företagsgrupper direkt efter varandra lär ju öka trängseln bakom. eller är det kanske så att när alla sick-sackat sig igenom dessa grupper att det blir en "ketchupeffekt" då det plötsligt blir mer framkomligt....
Mattias Jägstedt
1973 • Halmstad/Gullbranna
#3
•
26 mars 2012 kl 14:06
Gilla
Helt klart en förbättring, fast för oss som tidigare skulle ha hamnat i 1B finns ju risken att man åker bak en grupp nu (dvs grupp 3 i stället för 2)...
Jacob Ryder
1986 • Lerum
#4
•
26 mars 2012 kl 14:20
Gilla
Låter bra, troligen hamnar man just framför Team Guld i år då kontra precis bakom som förra året.

Varvet är en riktig folkfest och man får räkna med trängsel. Tycker faktiskt att folk är relativt bra på de oskrivna reglerna ändå. Värre var det på Midnattsloppet då det sprangs i bredd på vänstersidan etc....
Daniel Robertsson
1977 • Göteborg
#5
•
26 mars 2012 kl 15:27
Gilla
Om jag räknar rätt innebär det, precis som det står, att det inte är fler som startar före Team Guld men att det blir bättre spridning bland dem.

Det är ju de tidigare 6000 löparna i grupp 1B och 2 som nu startar i tre grupper om 2000 i varje istället (grupp 2-4).
Därmed är det fortfarande 10 000 som får starta innan Guld fast utspritt på 5 grupper istället för 4. Därtill har startmellanrummet ökat något eftersom grupp 5 (motsvarande grupp 4 ifjol, löpare nr 7000-10000) springer iväg 13.48 istället för 13.45 som senast.
Bör ge bäst effekt för de som tycker det varit för trångt i grupp 1B och 2.
Sen har man petat tillbaka allåringarna tidigt i fältet men de är ju bara ca 60 stycken så det gör knappast nån effekt på hur folk upplever trängseln.



Lars Bern
1973 • Göteborg (Hisings Backa)
#6
•
27 mars 2012 kl 23:06
Gilla
Är det som i Vasaloppet att de går på tidigare års placering? Jag landade runt plac 900 förra året och undrar om det räcker till 1:an eller om det blir led 2? Led 2 kan ju faktiskt vara en fördel med 3 min till de framför. Det var ett lyckokast på Lidingöloppet att gå iväg med luft framför.
Oldboy
1952 • Danderyd
#7
•
28 mars 2012 kl 01:19 Redigerad 28 mars 2012 kl 01:19
Gilla
Jo, de går på tid/placering de senaste två åren tror jag det är. Men så måste de ha plats för dem som seedas från andra lopp så det är ju osäkert var du hamnar. Men där framme är det väl knappast några problem?
Daniel Robertsson
1977 • Göteborg
#8
•
28 mars 2012 kl 08:08
Gilla
De går på bästa tid senaste två åren inte placering.
Plus som Oldboy skriver att de ju skall ha in de som seedas från andra lopp plus en hel del vakansplatser i elitledet då kenyaner och andra som kan tänkas tillkomma i ett sent skede.
Är på intet sett säker men gissar att du missar led 1.
Mattias Jägstedt
1973 • Halmstad/Gullbranna
#9
•
28 mars 2012 kl 09:34
Gilla
Lars: Skulle också tro att du får svårt att få plats i 1:an. Ser dock inte varför det skulle vara en fördel med led 2. :)
Oldboy
1952 • Danderyd
#10
•
28 mars 2012 kl 10:27 Redigerad 28 mars 2012 kl 10:28
Gilla
Mattias: om man ställer sig långt fram i en grupp med aningen långsammare löpare så har man ju nästan fritt fram så det låter rätt bra. Men 700 löpare i grupp 2 är ju inte så många så startar man eftersen klungan gett sig iväg är ju också fritt fram om nu flertalet är aningen snabbare. Så jag tycker det borde vara rätt lättsprunget utom för dem som är medelsnabba för att vara i grupp 2.

Det är min första start på Varvet och det har förvånat mig hur glest det är mellan tiderna under, säg, 1:45 jämfört med det jättestora startfältet. Och hur snabbt de tunnas ut ytterligare nedåt 1:30 och under. Det är ett populärt lopp, men uppenbarligen lockar det massor av vanliga motionärer men inte massor av internationella elit- och subelitlöpare. Berlin Marathon är också ett populärt lopp, men där finns det massor av löpare som är tämligen snabba så jag hamnade relativt långt bak i både startfält och resultatlista. I Göteborg kommer jag förmodligen i startgrupp 3, det beror på hur marathontider viktas om.
Mattias Jägstedt
1973 • Halmstad/Gullbranna
#11
•
28 mars 2012 kl 10:40
Gilla
Oldboy: Det är 700 i grupp 1. I grupp 2 är det 2000 startande. Står man långt fram i grupp 2 så lär det vara lättsprunget, det lär dock krävas att man är på plats i startfållan i alla fall 45 minuter innan start. Långt bak i grupp 2 om man är snabbare än de flesta där, så får man räkna med en hel del trängsel. Det blir ju förstås bättre än tidigare eftersom de minskat gruppen lite.
Oldboy
1952 • Danderyd
#12
•
28 mars 2012 kl 10:48
Gilla
Mattias: Point taken. Blandade ihop siffrorna. Då är ju sist i ettan klart bättre. Med tur hamnar jag i tvåan och kan starta sist i den. Nån som vet hur de räknar om marathontider?
Mattias Jägstedt
1973 • Halmstad/Gullbranna
#13
•
28 mars 2012 kl 12:16
Gilla
Kan ju tillägga att förra året så verkar gränsen mellan 1A och 1B (nu 1 och 2) ha legat på 1.29.14. Lars, jag ser att du hade strax under detta förra året, så det kan ju gå att du hamnar i ettan... :)
Och 1.36.50 räckte för ett startnummer på 3000 förra året vilket då skulle vara gränsen mellan nya grupperna 2 och 3.
Får väl se om det blir liknande gränser i år. Vi ska ju få svar senast 17 april... :)
Andreas Andersson
1981 • Falun
#14
•
28 mars 2012 kl 13:10
Gilla
300 löpare i ELIT, ganska stor grupp??undrar vad som krävs för tid för att hamna där...??
Mattias Jägstedt
1973 • Halmstad/Gullbranna
#15
•
28 mars 2012 kl 14:02
Gilla
ca 1.21.00 var gränsen förra året för att få starta i elit-gruppen.
Men visst är det väl ytterligare ett startled före elit-ledet där de riktiga elitlöparna finns. Eller kommer jag ihåg fel?
Daniel Robertsson
1977 • Göteborg
#16
•
28 mars 2012 kl 14:47
Gilla
Mattias>1.29.14 lär inte räcka i år. Ifjol fick tiderna sig en dip eftersom 2010 var så satans varmt, det var mycket sämre standard (= mycket sämre kvaltider för 2011), på löparna då.
T.ex. så var 604 deltagare under 1.30 år 2010 medan det 2011 var dubbelt så många (1210 stycken).

Andreas>Det är rätt mycket luft i den nummerserien, de håller ju såklart många vakanser in i det sista för potentiella sent anmälda elitlöpare.
Var först ifjol man hade startnummer 1-300 på elitledet men det var bara 173 startande. (tidigare var det 1-200 varav ca 125 startade). Av dem är det ca 25 elitdamer varav ca 15 inte platsat om du kört strikt på tider.
Innan de utökade ifjol "brukade" det krävas ner mot 1.18 iallafall. Nu är det möjligt du klarar dig på 1.20 istället.



Mattias Jägstedt
1973 • Halmstad/Gullbranna
#17
•
28 mars 2012 kl 15:50 Redigerad 28 mars 2012 kl 15:54
Gilla
Daniel: Jag har inte sagt att den tiden kommer räcka utan bara visat vad som krävdes förra året. :)
Men det borde inte skilja så jättemycket eftersom man räknar två år. Dvs för förra årets lopp räknade man in 2009 också (1063 st under 1.30) och för årets lopp räknar man även in det varma 2010. Dessutom så är det väl ganska många av de som startar så långt fram som ändå seedar in sig från andra lopp (där det inte var så varmt). Lite lägre tider kan det säkert krävas i år men jag tror inte det blir några jätteskillnader... :)
Däremot kan jag tänka mig att det blir lite mer skillnad nästa år då 2010 inte räknas längre. Förutsatt förstås att årets lopp inte blir jättevarmt.
Andreas Andersson
1981 • Falun
#18
•
28 mars 2012 kl 16:08
Gilla
ok,tack för infon..verkar som man hamnar precis utanför elit då men det borde ju inte spela någon roll när grupp 1 är så pass liten, men hade ju varit lite coolt att få starta i elit ;)
Lars Bern
1973 • Göteborg (Hisings Backa)
#19
•
28 mars 2012 kl 22:34
Gilla
Tack för alla svar. Ser nog som sagt ut att bli led 2 och håller man bara sig framme så kan det bli en rätt smidig start. Lite trängsel i början brukar göra att man inte kan gå ut för hårt.
Oldboy
1952 • Danderyd
#20
•
29 mars 2012 kl 10:32
Gilla
Kollade ett tiotal löpares mellantider från i fjol, med tider mellan 1:35 och 1:40 ungefär. De hade startat i 1B, 2, 3, någon i 4, 7 och 8. Nästan alla hade väldigt jämna splittar, det skilde typiskt 2s mellan snabbaste och långsammaste del. Några var klart snabbast första halvan som vanligt. Men jag såg ingen tendens till vare sig rusning eller "fastnat i klungan" för första femman, inte ens för den som startade i grupp8. Det förvånade mig.

Jag är van vid att det blir rusning i starten, särskilt när det snart väntar smalare väg - Lidingöloppet är värst men det sägs ju vara trångt i Slottsskogen. Om man nu gör sig omaket att starta långt fram i t ex grupp 3 och lyckas träffa rätt fart från början, kommer man då att bli omsprungen av ett tusental löpare som snart lugnar ner sig och lägger sig i vägen? Annorlunda uttryckt: måste man rusa med täten för att inte fastna?
< < < 1 2 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.