30 maj 2009 kl 08:41
Redigerad 30 maj 2009 kl 09:20
Att kalla 310XT för "A breakthrough device" låter väl si så där. Kom igen....är detta en ny klocka?! Per definition - JA men vid en granskning så lämnar "framstegen" en del övrigt att önska;
Mer info;
av Espen Ringom - i en annan tråd här på jogg.se
Diffrence between 305 and 310
* 310 use wireless transfer
* 310 has 20 hours battery not 10 hours like 305
* 310 you can swim with - but the GPS OR the HR will prob not work. (gps dont work underweater - neither do the HR)
* 310 is actually 5gram lighter
* 310 might be a little slimmer
* 310 comes with new HR band (why? I loved the old one from 305!)
* 310 kan INTE mäta pulsen vid simning
The Screen size is same as 305.
Om själva GPS:en
Där det tar längre tid att koppla upp sig mot sateliter med 205/305....och tydlligen oxå med nya 310XT;
205/305/310 12 channel SIRF
405 12 channel regular
Are those 5 features worth the extra 1200 ?? If not - get the 305.
Bild 305 vs 310 XT
Är dessa egenskaper värt 1200:-??? För triatleter - JA!
Som löpklocka tillför den "nya" 310XT ingenting nytt som inte finns redan på marknaden.....tyvärr....ingenting!!
Då det annars inte händer mycket löpklockefronten så hade man ju väntat sig mer från Garmin!
Detsamam gäller f.ö 405cx.............(405:a med ny kaloriberäkning......suck)