25 oktober 2008 kl 19:39
Det beror väl lite på vad du skall ha (eller har) för pulsklocka och vad du vill mäta och uppnå.
Jag har haft en Garmin FR301 i tre år. Det var jättekul att kunna se på datorn efteråt hur man sprungit, vilken fart man haft på olika ställen, hur pulsen varierat mm. På kartan kunde man få ideer till alternativa rundor etc. Men pulsmätaren spökade för mycket (trots nytt batteri, blågel för bättre kontakt och även när inga högspännings ledningar fanns i närheten).
Köpte därför i somras en Suunto T6c. Den pulsmätaren fungerar (comfort belt). Programvaran är rätt usel, så jag har köpt till Firstbeat Athlete som jag är nöjd med. Sedan har jag foot pod när jag springer och roadbike + cadence pod på cykeln. T6c har USB utgång, så jag har inte haft behov av någon PCpod (skulle vara för att se pulskurvan på datorn när jag sitter på motionscykeln i så fall). Jag tycker footpod´en mäter sträckan tillräckligt bra efter kalibering (mot min Garmin i öppen terräng). Min Garmin tappade ofta kontakt med satelliten i tätare skog (men nyare modeller har bättre GPS chip).
Det jag hoppas Suunto tar fram är dels stöd för att registrera stegfrekvens (vilket Polar RS800SD har) och en GPS pod som faktiskt sparar kartdata (som Garmin och Polar RS800CX gör) så man kan se sina rundor på kartan.
Jag har också skaffat ett Suunto Memory belt, som man kan ha tex på karaten där klocka inte är tillåtet.
Långt inlägg, men summa sumamrum är jag nöjd med min foot pod.