Foruminlägg av Olle Bergvall

#1
•
12 maj 2007 kl 14:17 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
Om du inte har något speciellt tidsmål, utan bara siktar på att klara loppet så tror jag inte du behöver oroa dig. När jag "sprang" Stockholm Marathon för första gången 2002 så hade jag inte ens tränat 4,2 mil totalt under halvåret före. Tiden blev ju ingen höjdare, men jag klarade det iaf.

I år tänker jag köra mitt tredje Stockholm Marathon och har för första gången tränat åtminstone halvseriöst. Mitt halvseriösa är dock inte i närheten av din träningsmängd, så du kan nog vara hur lugn som helst. Lycka till med resterande träning så syns vi på startlinjen.
#2
•
10 juni 2007 kl 08:29 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
Gratulerar. Starkt jobbat. Själv fick jag kliva av loppet. Varit krasslig sista dagarna, men försökte iaf. Fick frossa efter 15km och klev av efter halva. Känns surt, men det kommer fler chanser. Stort grattis till dig och alla andra här som genomförde loppet!!
#3
•
17 augusti 2008 kl 13:04
Gilla
Ställde in 10km på 47min på min FR305 gps-klocka och sprang mot klockan. Efter en grym spurt gick jag in på 46.56. Givetvis helnöjd ända till jag fick se det officiella resultatet på 47.32?? Hur kan det misstämma så när milen på klockan ändå stämde bra ihop med målgången? Är iofs nöjd iaf, men lite surt känns det.
#4
•
15 augusti 2010 kl 02:03
Gilla
Någon annan som reagerade på att loppets tidtagnin stämde dåligt med egen tidtagning?