Foruminlägg av micke

#1
18 oktober 2013 kl 14:32
Gilla
Hej.

Jag har gått igenom otaliga trådar. Men all belysning som jag hittat är antingen utgånget eller har stora nackdelar.


Denna http://www.crgmoto.co.uk/inton-twin-cree-xm-l-u2-mountain-bike-light---2200-lumens-1732-p.asp men tyvärr utgånget.

Denna sida http://www.torchythebatteryboy.com/p/bike-light-database.html hitta jag Fluxient U2 Mini. Den är inte häller lätt att få tag i.

Några har tipsat om Philips ser hyfsad ut i detta http://swhs.home.xs4all.nl/fiets/tests/verlichting/koplampen_accu_afkapping/Philips_LED_bike_light/index_en.html test..

Men kostar en del och kort batteritid (om man inte moddar den) och jag kan glömma att ladda den.

Här http://www.prestandabelysning.se/pbf-x2-cykellampa-med-2-10w-cree-xm-l-u2-led/364-0 hittade jag en som verkade ha hyfsat brett ljus. Men inte hittat test eller hur länge den lyser.

angående bländning, är inte intressant. Lite/ingen trafik när jag behöver belysningen :)


Men undrar framförallt om det kommit någon ny bättre belysning, Jämfört vad jag sett trådar från 2010/2012?

Kanske bättre att köpa egna dioder och slänga ihop belysning?
#2
18 oktober 2013 kl 16:04
Gilla
Omar N.

Ser intressant ut. Hur är det och köpa där eller finns det andra butiker?

Det lät ju bra, hur är det med batteritiden?
Bättre och köra något bättre än att köpa något billigt (som ändå blir dyrare i längden).

Sen märks det knappt att det finns gatubelysning här, så något som verkligen lyser upp, vore att föredra.

H H
Tittat på den med, men trött på alla kina ljus jag köpt hittills och där jag bor är det extremt snålt med ljus.

#3
18 oktober 2013 kl 20:35 Redigerad 18 oktober 2013 kl 21:24
Gilla
HåkanC
Ja jag har velat emellan lite olika modeller och Philips verkar vara en av dom bättre gjorda för cykel :) Men 2 timmar lystid låter lite. Men har ju i snitt runt 30 minuters pendlings tid per dag, så skulle fungera.

Omar N.

Okej. vad bra :) Ja jag behöver en lampa som klarar rätt dåligt med ljus. Vill ju inte snubbla fram med cykeln :)

Karel Friedl

Den har tyvärr inte fått bra kritik och tror inte det passar mig alls tyvärr.


Har haft detta i fjol http://i.imgur.com/Wttga2A.jpg och den lyste bara upp hjälpligt ( http://i.imgur.com/pOeCcbD.jpg la den på balkongkanten ca 2 meter ner till marken och den lutar 12 grader ca neråt, står ett hus och träd några meter bort). på vägar helt utan belysning får man köra försiktigt. Sen måste man står ett hus och träd bryta upp den för att fixa andra batterier plus att den inte är vattentät (kört i regn, men otroligt nog klarat sig).

Vad är det för belysning som körs här: https://lh5.googleusercontent.com/-7VlROJzySuM/ToacHK2SGmI/AAAAAAAAAH4/Eyh-JdayO8E/s720/distance-width.jpg

Verkar ju vara rätt bra ljus.

Hur är denna http://road.cc/content/review/78583-magicshine-mj-880-led-front-light Ser bra ut på denna bild http://fcdn.mtbr.com/attachments/lights-night-riding/671824d1328528080-magicshine-mj-880-mj816e-2011-12-28-22.03.30.jpg och http://www.youtube.com/watch?v=HrtSSP3Hiik det är något sånt jag letar efter i ljusväg.

Finns den någon annan stans än här http://dx.com/p/2-x-cree-xm-l-2000lm-high-brightness-white-light-led-lamp-for-bicycle-black-112248 frakt och garanti bland annat?
#4
19 oktober 2013 kl 01:10 Redigerad 19 oktober 2013 kl 01:10
Gilla
HåkanC
Hur var den jag länkade till? är den du länkat till bättre kylning på och orkar leverera?
Sen hur laddar man den?
antar det inte kommer med stickkontakt för EU?

Såg att den hade ett klenare batteri också, men kan tydligen ändå klara 2/3 timmar.



Johan F
Så bra ut, dock utan test plus det låg lite väl högt i pris.

Omar N.
Vad bra :)

Sån info är bra. Men sett andra lampor som ger bättre ljus framåt och lite åt sidorna. Inte så lyckat för medtrafikanter, men går ju att slå av lite då :)

Tycker man ska kunna ha hel och halvljus precis som bilar/mopeder har.

Cykel räknas ju ändå som fordon.
#5
19 oktober 2013 kl 10:20 Redigerad 19 oktober 2013 kl 10:27
Gilla
Dubbel post.
#6
19 oktober 2013 kl 10:22
Gilla
Konstigt för jag svarade på dit pm Håkan.

Hm. Får lista ut hur man svarar alltså :-)

Inga värme problem och den lyser lika bra/bättre än det youtube klipet jag la ut? Såg ut att vara en lampa för mig, I alla fall. Vad det ser ut i bredd och längd.
#7
19 oktober 2013 kl 21:26
Gilla
HåkanC
Tack för tipsen. Jag tror jag testar en sådan som du hade till övers (är inte så farlig kostnad) :) Kan ju annars gå över till Philips eller trelock och ha detta som extra ljus :)

Tackar er alla för hjälpen.
#8
12 november 2014 kl 17:24
Gilla
Har nu haft lampan HåkanC sålde och fungerat suveränt har bara satt i en plastlins och känns som det räcker faktisk. på full sprut blir det lite fyrkantig och lång tunnel och även lite kant ljus:) på skogsstig med träd ca 50 cm/70 ifrån stigen på båda sidor blir det som en gata rakt fram, med just linsen i (stigen är runt 1 meter bred):)

Fick slipa till så den passade, gick fort att göra på jobbet.

Men pajade batterierna, så dom går på ca 1/3 del av batteriet nu. ger inte ens 15 minuters brinntid mot flera timmar förut.

Funderar på att köpa denna http://www.kaidomain.com/product/details.S022419 går det att få tag i sånt på andra håll? Verkar ju vara bra batterihållare så man slipper löda kablar vid byte av batterier :) Dock ska man inte använda batterierna som följer med, för dom är på 8,4 volt, det jag kör på är på mellan 3,3 volt och max 4.2 volt som funkar. Vill ju inte ha leveranstid på flera veckor, behövs snarast i mörkret:)

är denna http://www.dx.com/p/nitefire-hero2-3-x-cree-xm-l-u2-2100lm-4-mode-cool-white-bicycle-light-black-4-x-18650-236750 jag kör med :) dock verkar det som kablarna kör för lite gummi i kablarna, blir riktigt stela vid nollan och neråt.
#9
12 november 2014 kl 19:28
Gilla
Stämmer ja 8,4 vist :) Hm, dom du länkade var på 7,4 volt eller felskrivet?

Sen kontakten på batteriet stämmer inte med den jag har, antar jag får flytta över kontakten till nya packet?

Sen ser det ut att vara rätt bökigt att byta till nya celler (plasten behöver petas bort och ta bort batteriet från kretsen hur det nu sitter fast). Den där lådan verkar ju rätt smart lösning. kanske går att få tag i sådan någon annan stans får kolla på det :)

Men Panasonic batterier verkar ju inte dumt, 9300mAh vore ju nice :) Men vet när man seriekopplar ökar volten , så parallellkoppla dom bör göras då?

Annars blir det närmare 22 volt med 6 batterier :D
#10
12 november 2014 kl 21:39 Redigerad 12 november 2014 kl 21:38
Gilla
Tack för svar:)

Såg när jag googla runt att det var inte rekommenderat att blanda parallell och seriell om det inte fanns en skyddskrets i mellan. Hur som

Försökt hitta just en sån box för fler än 4 batterier :) vore nice att byta upp sig lite mer brinntid :)


Dock verkar det inte finnas (verkar som man får bygga eget :)) jag tackar för tips och råden i alla fall.
#11
13 november 2014 kl 13:40 Redigerad 13 november 2014 kl 13:40
Gilla
#12
13 november 2014 kl 17:03
Gilla
Det var ju en sjyst lampa :) men hur är kylningen?

Jag personligen har redan en tillräckligt bra belysning, dock behöver jag endast fixa batterier :) Men roligt tips du hade där.
#13
13 november 2014 kl 17:47
Gilla
MM , men har ju samma antal batterier för rätt mycket mindre pengar. Det var det jag var lite fundersam om .

I alla fall jag kör på detta:
http://www.ebay.com/itm/Panasonic-NCR18650B-7-4V-10200mAh-Protected-Li-ion-battery-for-Bike-Light-2S3PM/221312767110?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D27538%26meid%3Da562e7a8874b4095adcfa7d2766bf259%26pid%3D100005%26prg%3D11353%26rk%3D1%26rkt%3D6%26sd%3D221237990437&rt=nc

Lite mer umf än dom du länka :) ska nog gjuta en låda till detta pack batterier:)

Har lite idéer på hur det kommer se ut.
#14
13 november 2014 kl 21:04
Gilla
Jo, ser inte dumt ut, problmet oftast för kraftiga led lampor är att få ut värmen till chassit. annars tappar dom styrka rätt snart. Därför det behöver vara en aluminium chassi och att ledens värme leds ut till chassit.

Men så du vet det så är lampproblmet över för mig. HåkanC sålde helt ok lampa dock "bara" 2100lumen max (min åsikt att det räcker mer än nog), kan ändå inte köra max i stan och på landet funkar max bra :) Kör ju inte extrem skogskörning mitt i natten så :D Men inte så dåligt ljus lyser upp mer än nog både framåt och sidorna, har inte testat så extremt, men ser närmare 100/50 meter framåt beroende hur jag vinklat ljuset :)

#15
24 september 2017 kl 20:27 Redigerad 24 september 2017 kl 20:30
Gilla
Hur som provade två olika par skor Asics GT-2000 och Gel-luminus 3 (tror jag försäljarna tog fram), samt Gel-Glorify 3 provade jag men inte på löpbandet.

Vad jag såg så hade jag lite pronation, mest på vänster med Asics GT-2000. Såg inte jätte skillnad mot Gel-luminus 3 jag provade med (inte i själva nertrampet, men på väg ner i luften så var även höger lite sne, men räta ut sig om jag inte såg fel precis i innan eller kan vara vid nedtrampet).


Syns även på mina gamla skor hur jag slitit på sulan, hört lite olika om just stöd. Vissa säger att stöd för hålfoten kan skada/förstöra fötterna och för andra kan det vara perfekt (rätt personligt om stöd behövs eller inte).

Hur vet jag om det kommer vara bra för mig, kommer jag känna om det inte fungerar (innan det blir galet)?


Såg lite intressant fakta om myter http://www.fotcentrum.se/10-myter/ vet inte vad för sanning ligger bakom detta dock. bästa tipset verkar vara att prova och prova tills man hittar något som känns som handen i handsken.


Vet sen tidigare med inlägg som jag kört med i arbetsskor att min hålfot är rätt känslig (är det för hårt belastning där gör det ont efter ett tag).


Är det bra eller dåligt med stöd ? Jag har rätt att ångra köpet om jag inte är nöjd och inte använt skorna mer än par timmar (inte känns någon än, mer än trötthet i fötterna). Samt känns lite i vänster hålfot (mer som trötthet, inte ihärdig smärta).




Sen har jag annan fundering, skaffat nya arbetsskor och prova dom i butik på betonggolv i någon timme (klassiska med stålhätta). med original sulan, prova dom sen inomhus hemma i två timmar fick då ont i hälen (har ju rätt mjukt golv). Vilade fötterna över helgen, men när jag använde dom på jobbet på betonggolvet kom problemet tillbaka (har även misstänkt dom gamla utslitna skorna jag har fram och tillbaks till jobbet, men går bara 500 meter med dessa ca). Har inte problemet med mina nyare salomon xa pro 3d gtx (inte dom betydligt äldre salomon xa pro 3d gtx som jag har till jobbet tror jag inte i alla fall) och även dom jag skaffa nu Asics GT-2000 har jag inte det problemet eller barfota hemma.

Provade även med par iläggsulor med mycket dämpning i dessa nya jobbskor (fotlab sulor av dyrare modell). blev inte mycket skillnad i början (ont i hälen tror det gått över nu äntligen), flytta den fram problemet lite och hamnade mellan hälen och hålfoten i stället (försökt klippa till sulan extra, blivit bättre på vänstern, högern behövde jag inte klippa bort något vid hålfoten), högerfoten verkar vara mer okej med miljön efter fått vänja sig men inte vänstern (nu när jag gjorde löptestet verkar det vara pornationen som är felet och var ju värst var det ju på vänster).


Ja nu har jag gjort en spaltmeter med text :D men när det gäller skor är jag rätt okunnig och hoppas det finns dom som testat mer än jag.


Rolig sidnot, innan jag hittade salomon xa pro 3d gtx tror jag köpte 1/2 par skor på samma sommar (dock har dom ändrat formen, så det inte passar mig lika bra längre, så fick leta nya skomodeller/märken tyvärr)
#16
25 september 2017 kl 17:58 Redigerad 25 september 2017 kl 18:00
Gilla
Bild uppladdad av micke
@KurtGranat

Nej, ena paret Gel-Glorify 3 ska tydligen vara framtaget i samarbeta med Intersport även Gel-luminus 3 tror jag.

Ja jag har tänkt på det lite idag och egentligen är det väl bättre med en sula som är gjord efter foten och ger stöd i så fall (för det ska fungera optimalt att skon ska ge stöd, måste den ju vara anpassad efter precis mina fötter antar jag). Som det står inte bara länken jag tog med ovan, så betyder inte stabil sko att det blir bättre utan något sportbutiker oftast hävdar det fast det inte det kunden ska ha.

Får hårdtesta skorna mer och se om fötterna gillar det.


Annan sak jag kom på är att sulorna på mina gamla salomon xa pro 3d gtx är slitna mer på yttersidan och inte in mot hålfoten (salomon har vist stöd för hålfoten med, men markant mindre än dessa). Visar på bild. Vet inte om det då är rätt med stöd för hålfoten (vet inte personligen hur det kompenseras/slits på skorna sen).

Sen kan ju ens fotställning, även enligt denna sida https://www.runnersworld.se/artiklar/copy-5-myter-om-loparskor-som.htm så kan löpstilen ändras över tid av olika orsaker.

https://i.imgur.com/TjCpUqw.jpg


Ska inte springa så mycket, det tycket han i butiken var perfekt med skor med lite mer stöd då (mest raska promenader).



@OlaDecker

Ja, samma här för mycket stöd på hålfoten fungerar dåligt för mig med. Precis, stödet fungerade bäst på höger. Vänsterfoten vägrade utan hade lite vinkel trotts stöd (utan stöd var det samma vinkel ungefär på vänster och höger hade så lite så det knappt syndes).

Har funderat på detta hela dagen och jag ska prova dessa mer. Får se om det blir ett byte, dom utan stöd hade lite mer dämpning (lite skönare, men inte mycket skillnad). Flesta löpskor hade ju betydligt bättre dämpning än mina gamla (som inte hade mycket från början), som jag jämförde med (omedvetet eller medvetet påverkade det mig troligen för allt var ju bättre än dom gamla) :)
#17
26 september 2017 kl 18:48 Redigerad 26 september 2017 kl 18:49
Gilla
Oldboy

Tack för råden, har inte hunnit prova skorna så mycket. Men kommer dessa inte kännas bekväma så hoppas jag kan byta dessa utan krångel (har 30 dagar på mig, vet inte om butiken vill att man specificerar noggrant vad som inte är bra med skorna).

Vet inte hur fort man rimligt ska klaga på skorna heller, för man skulle inte använda skorna intensivt dom två första veckorna.
#18
27 september 2017 kl 17:38 Redigerad 27 september 2017 kl 17:38
Gilla
Danielosio

Ingen övervikt (kanske 1/2KG i så fall) :)
Jo har ju inte kört med stöd på någon sko privat i hela mitt liv, vad jag vet har det inte det påverkat mig (men kanske hade behövt stöd tidigare eller inte). Kroppen är ju bra på att anpassa sig efter nya vanor (även om det vore ovanor).

Ja, även byta märke/modell är tydligen bra för fötterna (få variation är bra även för fötterna), har jag läst men kan inte säga det stämmer.

Läst detta https://www.loparshop.se/inspiration/test-asics-gt-2000-vs-gel-kayano , även skotillverkare luras lite genom att lägga i en mjukare sula i dyrare skor (för det ska kännas mjukare även om dämpningen är samma som ett billigare par).

Tibor Karasz
Jo kan ha varit dumt köp, han i butiken tog fram dessa innan jag hade ställt mig på löpbandet :) jag provade lite olika skor innan dessa åkte fram.

ja kan kanske vara bättre låta foten jobba som den vill, lite så jag tänkt efter köpet. har ju inte känt behov tidigare för skor med stöd (så vet inte om jag hör till gruppen som skulle må bra av det).

Vet att hålfoten inte gillar för mycket belastning, ska använda skorna under längre tid och se om hålfoten gillar det extra stödet eller inte (det brukar visa sig rätt fort).

illbatting
Kan inte danska :) men med hjälp av översättning så tror jag förstår innebörden.

Mikael Engström
Ja lite styrka behövs ju :) vi kan ju inte stylta upp alla muskler. Vad jag fattat det som så dämpar den hårdare över hålfoten (så blir rakare nertramp), vist kanske blir lite mindre muskelträning. Men efter par timmar i skorna hade jag viss träningsvärk i bena (då gick jag endast, hade lite olika takt).

Jag går rätt mycket på asfalt och mjuka skor är sköna då (inte lika ont i fötterna och smalbenen).


Sen tack för alla råd :) ska återkomma när jag gått in skorna mer eller om jag bytte skor :)