Foruminlägg av Kim Funck

#1
•
24 april 2014 kl 16:26
1 Gilla
Så Göteborgsvarvet säljer en produkt dom teoretiskt inte kan leverera? Medans köparen är bunden till ett avtal. Låter lite ensidigt det där.
Som jag ser det är det inget problem, låt dom som vill sälja sina biljetter göra det utan dåligt samvete. Det finns så många som inte gör.
Känner heller inte att anarkin tar över :-)
#2
•
26 april 2014 kl 14:13
Gilla
Det är ju inget problem idag!. Skulle alla som köpt startbevis springa så skulle det bli ett problem och skulle alla som inte kan springa sälja sina biljetter "regelvidrigt och omoraliskt" så blir det problem. Nu är ju inte fallet så och kommer aldrig att bli. Inget problem att lösa med andra ord. :-)
Det blir säkert inga stora överraskningar för arrangörerna som har bra koll på hur många som dyker upp (avtalsbrytare eller inte)

#3
•
26 april 2014 kl 21:34
Gilla
Det skulle förmodligen kosta mycket mera att hantera tjänsten namnbyte än att låta bli.. Tror inte det skulle göra någon skillnad.
#4
•
27 april 2014 kl 01:12
Gilla
Nog helt riktigt Stefan.. Då är det ju frågan om man ska ta det blodigt allvarliga avtalet så seriöst med andra ord :-)
#5
•
30 april 2014 kl 23:27
Gilla
ViBa har förstått slutsatsen av denna malplacerade tråd ;-)