13 maj 2012 kl 11:14
Redigerad 13 maj 2012 kl 11:23
Angående referenser... Att något "kommer upp rätt i ansiktet" när man googlar är inte en referens över huvud taget, och inte ett tungt skäl för att välja eller lita på den information som ges - snarare tvärtom.
Den engelska frasen "Patients taking AERIUS or sugar pills reported the same incidence of sedation, dizziness, nose bleed and nausea." hittar jag på ett (1) ställe, nämligen på den kommersiella australienska sajten "myDr" som drivs av förlaget MIMS. Frasen dyker upp i en kopia av det licensägande läkemedelsföretagets bipacksedel från 2008, och sajten myDr upplyser finstilt om att de inte tar ansvar för informationen.
På den svenska bipacksedeln till mina tabletter, godkänd i september 2011, står det bl.a. så här: "Trötthet, muntorrhet och huvudvärk rapporterades emellertid oftare än med en overksam tablett."
På Europeiska läkemedelsmyndighetens (EMEA) hemsida står följande: "In adults and adolescents, the most common side effects are fatigue (tiredness; 1.2%), dry mouth (0.8%) and headache (0.6%). "
* myDr:
http://www.mydr.com.au/medicines/cmis/aerius-tablets* EMEA:
http://www.ema.europa.eu/ema/index.jsp?curl=pages/medicines/human/medicines/000313/human_med_000632.jsp&mid=WC0b01ac058001d124