Löpning • Rundor & Kartor • 12 inlägg • 2441 visningar •

Löparrundor?

Linus Lind
1982 • Uppsala
#1
•
22 juni 2007 - 15:35 (Redigerad 31 december 2005 - 00:00)
Gilla
Hur exakta är löparrundorna man skapar med kartan egentligen?

Man vill ju ha koll om man springer rätt distans.

Någon som vet?

/ Linus
Gunnar Gustafsson
1966 • Hovslätt
#2
•
22 juni 2007 kl 15:38 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
Så exakt som du kan klicka. Stämmer bra. (+- någon procent skulle jag tro)
Linda
1982
#3
•
23 juni 2007 kl 09:49 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
jag tycker att de stämmer bra, har även mätt min runda på annat sätt så jag vet att rundan jag mätt på kartan är näst intill exakt.
Stina Alavaara
1983 • Gällivare
#4
•
23 juni 2007 kl 14:28 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
Jag tycker att de stämmer urdåligt. Jag är säker på att jag sprungit minst en mil, klickar in min jättelånga runda och möts av beskedet sju kilometer, i bästa fall. Nåt är galet.
Marie Bankhed (embla-)
1967 • Karlstad
#5
•
23 juni 2007 kl 14:32 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
Jag anser oxå att de stämmer bra.

"Run for fun"
Peter Eriksson
1971 • Hisings Kärra
#6
•
23 juni 2007 kl 14:45 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
Jag kör med gps klocka och jämför med kartan så stämmer den ganska bra, på en 8km med gps så blev det 8,21km med kartan och när jag sprang 13km med gps så blev det 12,78km med kartan så det är lite variation, så jag tror den visar ganska bra. Både gps en och kartan stämmer nog ganska bra. Och som gunnar sa "så exakt som du kan klicka"
Inte för långt mellan punkterna så tror jag det blir bäst,
(egen teori)
Kristofer Hindersson
1975 • Norrtälje
#7
•
23 juni 2007 kl 22:01 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
Sedan mäter ju gps:en "var du springer" meddans googles api mäter själva sträckan. Så det gör ju en viss skillnad.
Alexander Miks
1983 • Göteborg
#8
•
24 juni 2007 kl 00:19 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
Tar gps:erna även med att sträckan blir längre vid lutning?
Kristofer Hindersson
1975 • Norrtälje
#9
•
24 juni 2007 kl 02:17 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
"Tar gps:erna även med att sträckan blir längre vid lutning?"

Dom försöker nog men resultatet blir ju lite si och så när man mäter höjd med satellit. Resultatet korrigeras dock i efterhand om man använder sig av programet SportsTrack eller laddar upp resultatet på MotionBased. Jag tror att båda alternativen utnyttjar samma topografiska data som Googles kartor använder sig av.
Henning Looström
1973 • Lund
#10
•
24 juni 2007 kl 08:57 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
Håller med Gunnar. Tror för övrigt inte att man skall förvänta sig bättre precision än +- någon procent.
Hur exakt är kartan? Hey, vi snackar ju kartor av telefonkatalogsmodell. Det blir ju tex skillnad om man tittar på en löprunda som karta eller som satellitbild...
Hur exakt är gps-mätningen? Det brukar ju inte diffa på mer än enstaka meter olika dagar på samma runda men visst händer det att "gps-spåret" går snett. (Genar genom hus eller går 10m till vänster om vägen ena dagen och 10m till höger andra dagen etc)
Hmm... ett mäthjul är ju faktiskt en pryl jag inte har...
Jonte
1969 • Gävle
#11
•
24 juni 2007 kl 22:36 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
Nogrannheten på kartan beror väl lite på hur noga man har "klickat". Om man genar i kurva mäter man ju fågelvägen. Man bör "klicka" tätt i just kurvor för att få så exakt mätning som möjligt.
Liza Peterson
1980 • Stockholm
#12
•
25 juni 2007 kl 00:45 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Gilla
Jag ritar alltid mina rundor i "hybridläget" på kartorna. Dels eftersom jag inte alltid väljer att springa längs vägarna och dels för att väldigt få vägar är utmärkta här uppe i norrland. En sak jag har märkt är at de utmärkta vägarna ofta ligger lite fel i förhållande till vägarna på flygfotona. Rundorna kan bli väldigt olika beroende på vilket av dessa alternativ jag väljer att följa...
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.