22 januari 2012 kl 23:01
Redigerad 22 januari 2012 kl 23:01
Jag upplever att mina Merrell är en väldigt tunn sko - sitter ändå åt en del runt foten och har ett visst stöd i hålfoten + kraftigare sula (viss dämpning?). Fantastiskt sköna att gå i, funkar kanon i skogen (och på skogsvägar med grov makadam) då det inte gör lika ont att springa på vassa stenar etc.
Vivo Barefoot Evo (som är de jag har använt hittills) känns betydligt tunnare (jag använder inte den medföljande innersulan) och "nästan allt" känns igenom - inte så roligt när man trampar på något vasst, skon skyddar mig från skada/sår men det är ändå obehagligt. De är dessutom betydligt bredare än Merrell överallt och ger inte mina fötter något som helst stöd. Känns helt enkelt inte att jag har dem på mig. Det är betydligt mer Five Fingers-känsla över dem. På asfalt upplever jag dem av någon anledning som betydligt skönare än Merrell, i skogen är jag inte lika säker.
Valet är svårt så varför välja? Köp båda vetja ;-)
