8 mars 2009 kl 09:53
Redigerad 8 mars 2009 kl 09:57
Olof, jag håller med dig om att detta är högintressant. Det där med att man sprang snabbare förr har diskuterats tidigare. Att fem gånger fler klarade maran under 3 timmar kan förklaras av många faktorer:
1. Att fler duktiga idrottare höll på med löpning på den tiden, men att de nu håller på med andra idrotter.
2. Att folk väger mer idag.
3. Att folk tränar mindre idag än då, kanske p.g.a. livspusslet, men kanske också lättja.
4. Att man inte använde pulsklocka då (haha)
5. Att man inte använde träningsprogram då (!)
6. Att man hade träningsoverall då. (hehe)
7. Att skorna var sämre då.
Man kan inte isolera en orsak och säga att det är just den som har orsakat det som skett. Det är som att säga att alkoholismen har gått upp sedan Stockholm marathon började, och att Stockholm marathon alltså är orsaken till den ökade alkoholismen. Det räcker inte med att säga att något som fanns då inte finns nu, och hävda att detta är en orsak. Man måste också påvisa att det finns ett samband. Det går inte att påvisa ett samband mellan bristen på väluppbyggda skor eller pulsklockor och den tidens snabba löpare. Jag tror inte att det finns något sådant samband. Jag tror snarare på de övre punkterna i min lista, men även för dessa punkter är det helt omöjligt att isolera vad som är vad.
Kayano är kanske inte rätt modell, men Johan, gå till en specialistbutik och fråga vilka de allra bästa skorna för pronerare är.
