Löpning Kläder, Skor & Prylar 65 inlägg 12823 visningar

Nike Air Zoom Tempo Next%

Hobbylöparn
Östermalms IP
#1
17 juli 2021 - 10:03
Gilla
Bild uppladdad av Hobbylöparn
Den officiella tråden om Nike Air Zoom Tempo Next%.

And go! :-)
< < < 1 2 3 4 > > >
Hobbylöparn
Östermalms IP
#41
1 november 2021 kl 11:27
Gilla
1980 • Staffanstorp
#42
1 november 2021 kl 13:12
2 Gilla
Jag har gått över lite mer till dessa, Hobbylöparn, och känner snarare att de är snällare mot benen rent slitagemässigt. Innan körde jag bara tröskel och intervall i dem men nu får de gå på ett större spektra av passen.

Dock ska det sägas att dessa inte är mina huvudsakliga skor utan jag roterar mellan Kinvara som lättare/slimmad sko på utfyllnad och grus, ZoomX Invincible för mellanmjölk och återhämtning och Tempo Next för längre, snabbare eller tröskel. Det ger en bra variation för fötter och ben men jag har gradvis ökat Tempo Next-inslagen med vad jag upplever bättre fart under passet och lite bättre återhämtning efteråt.
Peter Sääf
1975 • Halmstad
#43
1 november 2021 kl 13:15
2 Gilla
För min del får jag ganska mycket högre belastning på baksidorna - vader, hamstrings och säte - jämfört med mer traditionella skor. Det är något jag upplever i Tempo Next och Vapofly, som verkar uppmuntra ett kraftigare frånskjut och längre steglängd.

Men det är säkert individuellt beroende på hur ens löpsteg ser ut sedan tidigare.
2006 • Alingsås
#44
23 december 2021 kl 17:55
Gilla
Trotts tvekan om skon passar mig så kunde jag inte låta bli att klicka hem för under 1 100 kr: https://www.nike.com/se/t/loparsko-hart-underlag-air-zoom-tempo-next-XsBsWZ/CI9923-100 efter tips i annan tråd. Saucony Endorphin Speed 2 springer jag med ibland och dessa ska vara rätt lika så jag chansar.
Corben Dallas
1978 • Göteborg
#45
23 december 2021 kl 18:09 Redigerad 23 december 2021 kl 18:12
Gilla
Dom är inte lika alls, jag hade dessa först, men kändes som att springa i tre olika skor beroende på små små skillnader i fotnedslaget osv. Dom klapprar som kokosnötter dessutom :) blev aldrig vän med dom.
Speed däremot tycker jag är ljuvlig.
Men kanske tycker du annorlunda.
1971 • Nykvarn
#46
23 december 2021 kl 19:15 Redigerad 23 december 2021 kl 19:16
3 Gilla
Jag har båda och gillar båda men Tempo vinner över Speed på knockout vad gäller löpkänsla, för mig. Nu gillar jag Nike generellt mer än min ganska begränsade erfarenhet av Saucony men jag tycker Tempo är både skonsammare (mera dämpad) och en klart snabbare sko än Speed trots att den väger mer.
Corben Dallas
1978 • Göteborg
#47
23 december 2021 kl 19:18
Gilla
Helt sjukt vad man kan tycka olika. :)
Intressant alltså.
2006 • Alingsås
#48
23 december 2021 kl 19:37
Gilla
Jo, vi springer alla olika men får man ett par som klapprar kanske det inte blir så skoj för mig.
Hobbylöparn
Östermalms IP
#49
23 december 2021 kl 21:15
Gilla
Jag instämmer med Staffan på allt utom farten, där tycker jag båda är likvärdiga och enligt min mening mellansnabba.
Niklas Mylfalk
1973 • Solna
#50
24 december 2021 kl 08:26
1 Gilla
Inne på mitt andra par och det klapprar det med men har lärt mig att tycka om ljudet :)
2006 • Alingsås
#51
27 december 2021 kl 21:46 Redigerad 29 december 2021 kl 19:47
Gilla
Hm. de skickar med UPS som brukar lämna på fel ställe och man måste vara hemma. Någon annan blir glad över nya skor kanske?... Nej, de hittade till mig och fick dem idag.

Högre pris nu: 1 517 kr https://www.nike.com/se/t/loparsko-hart-underlag-air-zoom-tempo-next-XsBsWZ/CI9923-100
2006 • Alingsås
#52
29 december 2021 kl 19:54
Gilla
Snörar ni era Nike Air Zoom Tempo Next%? Fick och provade mina idag och kändes som man satt ner fötterna i ett par SIMFENOR. Mjukt och behagligt. Får se hur de är att springa i med mitt gubba-tempo när snön försvinner. Nu kör jag med neutrala dubbade skor.
Patrick Molnar Anlér
1980 • Bålsta
#53
30 december 2021 kl 12:00
1 Gilla
På mig sitter de som en tight strumpa och man behöver inte dra åt några skosnören utöver en lös knut för att hålla foten på plats.
Hobbylöparn
Östermalms IP
#54
30 december 2021 kl 13:18
2 Gilla
Ja det sitter verkligen riktigt bra på foten. Flyknit är en otrolig uppfinning.

Jag kommer ihåg skillnaden i passform mellan Vaporfly 4% OG och FK, var som natt och dag i bättring till FK:s fördel.
Patrik Lindegårdh
1979 • göteborg
#55
30 december 2021 kl 14:19
Gilla
#46 Det skiljer ju rätt mycket i vikt märkte jag. 260g i storlek 42,5 känns på tok för tungt för en snabb sko för min del även om den har bra skum. Speed 2 Artic shield väger 50g mindre och är j otroligt stor skillnad
2006 • Alingsås
#56
4 januari 2022 kl 12:38
Gilla
Hurra, äntligen en sko där man inte får in småsten. Nästa sko blir också med Flyknit, Men det är inte dags i år men blir att kolla senare om de även har terrängskor med Flyknit.
1979 • Oskarshamn
#57
4 januari 2022 kl 12:58
Gilla
Sugen på at testa skon, men vist är det så att dne inte har kolfiberplatta? Har liksom inbillat mig att det är just den som får steget att kännas så lätt och bra.

Borde man på satsa på Vaporfly istället? Springer nu i Zoom fly, mycket bra men vill uppgradera.

Eller ska man som det stått i tråden ovan träna i Tempo Next och tävla i Vaporfly...?
1980 • Staffanstorp
#58
4 januari 2022 kl 19:15
4 Gilla
Själv är jag helsåld på Tempo next och även om Vaporfly är marginellt vassare så tycker jag att Tempo ger mer för pengarna om man ska ge dem ett helhetsbetyg.

Visserligen utan kolfiberplattan, men det responsiva skummet är en stor del i vad som ger steget "schwung". På snabba intervaller, tröskelpass eller bara den där något snabbare eller mer kvalitativa löpningen tycker jag att Tempo räcker mer än väl då den ger kraft till steget i hög fart och låter trötta ben hålla ut lite längre.

Vaporfly kapar kanske någon sekund extra på milen, men priset gör att jag bara tävlar i dem("lyxtränar" i Vaporfly när de blivit för slitna för tävling innan jag rangerar ut dem) men tränar i Tempo. Efter 1,5 år med dem och 20 års löpande är jag beredd att utse dem till den bästa skon sett till pris(särskilt om du hittar ett rea-par), känsla och output.
2006 • Alingsås
#59
4 januari 2022 kl 22:02
Gilla
Att de är grussäkra ger jag mest plus för. Dock lite träningsvärk i ankeln därför att jag personligt tycker att jag får sätta steget lite annorlunda men underlättar med högre knä-lyft och högre kadens. Lite annorlunda än att springa fort i Saucony Endorphin Speed 2 som hjälper till lite mer att stabilisera steget. Men man lär sig.

Och igen och igen, slippa grus eller småsten i dojan är en befrielse.
Hannes Svensson
1988 • Stockholm
#60
2 juni 2023 kl 12:54
Gilla
Hade ingen aning om att de är för höga för att tävla i, i alla fall v2. Och var säker på att de hade kolfiberplatta. Oavsett sjukt sköna!
< < < 1 2 3 4 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.