Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 426 inlägg • 44443 visningar •

Nya regler skor

Mikael Tisjö
Bålsta
#1
•
4 augusti 2020 - 06:44
3 Gilla
Hej!
Har som så många andra sett de nya reglerna med max 25 mm höjd på skorna för bana mm och att Vaporfly då skulle bli förbjudna.

Dock har jag läst både att det gäller endast spikskor vilket gör att Vaporfly fortfarande är ok men att det gäller även utan spik.

Såg på Aftonbladet (tror jag) att reglerna börjar gälla först 1:a december.

Är det någon som är mer insatt och kan bringa lite klarhet i detta, en del banlopp är inplanerat under hösten och bra att veta vilka skor som gäller.

< < < 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 > > >
#301
•
18 september 2020 kl 10:11
Gilla
Reglerna säger inte att alla ska kunna få tag i skon. Den ska finnas tillgänglig & de är inte samma sak, jsg tycker de är mycket luddigt skrivet. Riktlinjer med hur stor tillgängligheten ska vara är väl på gång.

Att andra tillverkare inte hänger med Nikes utveckling är ju inte Nikes fel, andra tillverkare måste bli bättre på produktutveckling.
Patrik Lindegårdh
1979 • göteborg
#302
•
18 september 2020 kl 10:40
Gilla
#301, grejen är väl att Nike gick in i grå zonen för vad som egentligen bör vara tillåtet vilket dom andra inte var beredda på och sen vågade inte WA sätta ner foten då Nike är för stora och har för stort inflytande. Får man mekaniks hjälp borde det vara förbjudet men nu är det lite sent och man får gilla läget.

Säg att någon sätter metall fjädrar i skona som ger 4% effekt, lär knappast bli godkänt.
#303
•
18 september 2020 kl 11:06
Gilla
Vad var nytt på Vaporfly som inte funnits i andra skor?
#304
•
18 september 2020 kl 15:53 Redigerad 18 september 2020 kl 15:54
Detta inlägg har raderats
Fredrik Eriksson
1978 • Linköping
#305
•
18 september 2020 kl 16:18
1 Gilla
Skulle springa 10.000 igår utan Vaporfly, det funkar ju inte. Va är det för löjliga regler. Kom tre km, sedan vandrade jag av banan.
Hobbylöparn
Östermalms IP
#306
•
18 september 2020 kl 22:25
5 Gilla
Håller med, utan Vaporfly GÅR det inte att springa ju. :-)
#307
•
19 september 2020 kl 00:42
1 Gilla
Produktutveckling är ju inget nytt ;-) men som sagt så är det inga nya material som de använder, de har bara lyckats kombinera de jäkligt bra.
#308
•
19 september 2020 kl 11:49
Detta inlägg har raderats
#309
•
19 september 2020 kl 17:39
Detta inlägg har raderats
Hobbylöparn
Östermalms IP
#310
•
19 september 2020 kl 17:58
8 Gilla
Med all respekt för Born To Run boken, som jag personligen tyckte var en otroligt underhållande bok.

Aldrig tidigare har fotspecialister, ortopeder, naprapater mfl haft så mycket att göra som efter den boken.

Lätt överviktiga amerikaner som skulle springa i VivoBarefoot, eller etter värre, helt barfota. På asfalt, med sin ordinarie heelstrike!

Säga vad man vill om Nike och Hoka mfl, men de har nog lyckats hålla betydligt fler löpare kvar i hobbyn än Christopher McDougall någonsin gjort.
Thomas Abrahamsson
1988 • Stenungsund
#311
•
19 september 2020 kl 21:56
1 Gilla
Dessa skor används ju mest i lopp/snabba intervaller där det sliter mycket. Det är väl inte då man prioriterar små muskler i fötterna. Kan man istället hålla sig fräschare med bättre återhämtning så borde det ju gynna mer. Musklerna i fötterna kan man ju träna på distanser eller barfotalöp på gräsmattan mellan löparbanorna 👍
#312
•
20 september 2020 kl 06:14
Detta inlägg har raderats
#313
•
20 september 2020 kl 15:15
Detta inlägg har raderats
Walker67
1947 • Växjö
#314
•
20 september 2020 kl 16:28
1 Gilla
Intressant i sammanhanget är om man har ett par tämligen nya Vaporfly och kör sin träning i dem. Vilken skaderisk utsätter man sig för om man tävlar i godkända skor ?
#315
•
20 september 2020 kl 17:13
Detta inlägg har raderats
Hobbylöparn
Östermalms IP
#316
•
20 september 2020 kl 20:04 Redigerad 20 september 2020 kl 20:22
Gilla
Re 313:

Nja, jag kanske missade din poäng. Men min poäng är att minimalistiska trenden var bra för att sälja böcker och kanske även för att sälja tunna löparskor á la mokasiner.

Men som jag nämnt några gånger så sprang jag förbi en Vivobarefottare på Sthlm Marathon ett år. Såg ut som att varje steg var som på en bädd av glödande kol! Om inte han fick stressfraktur i fötterna av det loppet skulle jag bli väldigt förvånad.

Min enda tanke då var - varför? Varför utsätta sig för något så urbota korkat? Känns litet som att spela hockey utan hjälm som man gjorde i Kanada på 80-talet.
Pär M
1969 • Umeå
#317
•
20 september 2020 kl 21:00
1 Gilla
Vad då hjälm och 1980!!!

1997 var sista året utan att alla hade ”hjälmtvång”

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Craig_MacTavish

Ulf Petersen
1973 • Åkersberga
#318
•
20 september 2020 kl 21:55
Gilla
Läs senaste Runners World s44-48
Mest om landsväg iofs
Walker67
1947 • Växjö
#319
•
20 september 2020 kl 22:33
Gilla
Om ändå IAAF skall strama upp regler för skor kunde man också strama upp reglerna för löpning 400 m häck. Jag såg Karsten Warholm springa i två lopp, där han i kurvan ej förde foten över häcken utan på insidan av häcken och fick en kortare väg och slapp lyfta foten så högt. Märkligt att ingen lagt märke till det och gjort det otillåtet att ta en genväg över häckarna.
#320
•
22 september 2020 kl 06:20
Detta inlägg har raderats
< < < 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.