Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 426 inlägg • 44316 visningar •

Nya regler skor

Mikael Tisjö
Bålsta
#1
•
4 augusti 2020 - 06:44
3 Gilla
Hej!
Har som så många andra sett de nya reglerna med max 25 mm höjd på skorna för bana mm och att Vaporfly då skulle bli förbjudna.

Dock har jag läst både att det gäller endast spikskor vilket gör att Vaporfly fortfarande är ok men att det gäller även utan spik.

Såg på Aftonbladet (tror jag) att reglerna börjar gälla först 1:a december.

Är det någon som är mer insatt och kan bringa lite klarhet i detta, en del banlopp är inplanerat under hösten och bra att veta vilka skor som gäller.

< < < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > > >
Staffan Dahlgren
1971 • Nykvarn
#101
•
10 augusti 2020 kl 18:53
1 Gilla
Haha, jag får testa att spänna bågen rejält någon gång Olof :) en Veteran SM-medalj i M45 ligger lite närmare inom räckhåll men jag är lite för långsam för det också :)
Olof
1974 • Stockholm
#102
•
10 augusti 2020 kl 19:03
Gilla
Nuvarande Kinvara skulle tex inte vara tillåten - Kinvara som ändå varit officiell LL-doja tidigare. :)
Ola Cederfeldt
1981 • Limhamn
#103
•
10 augusti 2020 kl 22:58
1 Gilla
#100 Trail och Mountain running faller under regel 57 (tror jag den heter i WA regelbok). För dessa typer av lopp finns ingen begränsning avseende sulans tjocklek som jag förstått det.
#104
•
11 augusti 2020 kl 00:54
2 Gilla
#103 Lidingöloppet får döpa om sig då till världens största traillopp så blir de lättare för alla motionärer.
Björn Engqvist
1981 • Örebro
#105
•
11 augusti 2020 kl 08:53
2 Gilla
Precis som Staffan tycker jag att detta är en "grej":

"Återstår då för oss motionärer som aldrig kommer kämpa om SM-medaljer och svenska rekord att bestämma oss för om det är lika "roligt" att springa banlopp i en sko som "egentligen" inte är godkänd på bana :)"

Jag är otroligt kluven nu inför morgondagens banlopp. Chansen att jag råkar slå ett svenskt rekord är obefintlig, men ändå känns det ju som att ens tider får en asterisk om man springer i skor som inte "egentligen" är godkända.

Det blir nog att jag helt enkelt tar med mig både godkända skor (Saucony Fastwitch) och icke godkända skor (Vaporfly eller Endorphin Pro) och bestämmer på plats.

Hur gör du i morgon Staffan?
Staffan Dahlgren
1971 • Nykvarn
#106
•
11 augusti 2020 kl 09:11
Gilla
Jag skulle gärna springa 10000m imorgon men är inte hemma Björn utan jag springer Sommarspelen 5000m på Stadion 25/8 istället.

Jag är också kluven och det lutar nog åt att jag är som en vindflöjel som gör som andra gör. Jag tar nog med mig två par skor, ser jag att andra tar fram sina karbonskor kanske jag tar fram dem också men samtidigt är jag lite sugen på att testa att springa i mina tunnaste skor, Salming Race, för att se hur det funkar.
Björn Engqvist
1981 • Örebro
#107
•
11 augusti 2020 kl 09:13
Gilla
Aha. Fick för mig att du sprang igen i morgon :)

Det blir nog så många gör. Tar med sig skor och kollar av läget.
Anders Larvia
1981 • Sundsvall
#108
•
11 augusti 2020 kl 09:30
Gilla
Varför springa i uppenbart icke-godkända skor som Vaporfly? Fattar att att arrangören inte kan hålla på och kontrollera och mäta varenda sko men att få bort Vaporfly som sticker ut utseendemässigt är ju inte speciellt svårt, jobbigt eller tidskrävande.
Hannes
Göteborg
#109
•
11 augusti 2020 kl 09:31 Redigerad 11 augusti 2020 kl 09:32
Gilla
#96
En stor anledning till att Studenterna tillåter alla skotyper är ekonomisk såklart. Enligt facebook kostar det 400 spänn att vara med. Vad får man som löpare för dessa pengar?
Staffan Dahlgren
1971 • Nykvarn
#110
•
11 augusti 2020 kl 09:58
5 Gilla
Må så vara. En stor del av löparna som springer FK Studenternas banlopp på Stadion är klubbanslutna och då faktureras föreningen startavgiften som då är lägre. Vad man får för pengarna? Tja, möjligheten att tävla, på i detta fall, fina Stockholm Stadion, ha ett mål med träningen, träffa träningskompisar, allt det vanliga vi löpare förknippar med tävling detta speciella år.
Johan Hansson
1981 • Gävle
#111
•
11 augusti 2020 kl 10:12
2 Gilla
En fundering bara, om man arrangerar lopp som inte har någonting med friidrottsförbundet att göra kan väl inga av dessa regler räknas?
Hobbylöparn
Östermalms IP
#112
•
11 augusti 2020 kl 10:51
2 Gilla
Vet inte om det nämnts. Men merparten av alla Ultralopp är ju per definition Cross Country.

Tänk att springa Ultravasan i racing flats. Framstår som obra.
#113
•
11 augusti 2020 kl 10:58
Gilla
#108 finns ju idag flera märken med liknande skor, varför ska de vara godkända men inte Vaporfly? Antingen följer man ju reglerna som de står eller ger dispens, som de egentligen verkar vara menar, tills de förtydligat reglerna.
Anders Larvia
1981 • Sundsvall
#114
•
11 augusti 2020 kl 11:17
1 Gilla
#113 nej givetvis ska de inte vara tillåtna, jag tog Vaporfly som exempel eftersom det känns som majoriteten springer i dom. Men det är ju såklart inte så svårt att identifiera Endorphin Pro, Hoka Carbon X osv, skor som uppenbart inte är tillåtna.

Jag tycker man kan ha större förståelse och överseende med att man inte kan springa runt och mäta Nike Zoom Streak, Adidas Adios, Saucony Kinvara och liknande skor innan start och att det i sådana fall är upp till var och en att mäta/kontrollera om dom är godkända eller ej.

Har dock svårt att förstå varför man eventuellt väljer att springa Långlöparnas kväll i tex Vaporfly när dom är förbjudna? Sprang själv 5000m bana igår och hade gärna haft Vaporfly men nu var det ju bara att gilla läget och ta ett par andra skor.
#115
•
11 augusti 2020 kl 14:36
Gilla
#114 fast egentligen så ska ju inte reglerna börja gälla nu. Skulle varit bättre om även förbundet i Sverige haft en mjukare övergångsperiod.
Anders Larvia
1981 • Sundsvall
#116
•
11 augusti 2020 kl 14:45
Gilla
#115 hur menar du inte gälla? Förbundets förtydligande igår var ju ändå rätt klart, dom nya reglerna gäller med omedelbar verkan. Dispensen till 1 december gäller bara ”field” grenar, inte ”track” enligt World Athletics.
#117
•
11 augusti 2020 kl 16:55
Detta inlägg har raderats
#118
•
11 augusti 2020 kl 17:21
Gilla
#116 ok trodde de gällde alla nya regler kasst av WA då. De borde både haft en bättre dialog med tillverkare hur man mäter så man kan få rätt info på tillverkarnas sidor. Sen borde övergången haft lite mjulare övergångsperiod så folk hinner vänja in sig med nya skor, eftersom många verkar behöva göra de.
Fredrik Eriksson
1978 • Linköping
#119
•
11 augusti 2020 kl 21:55
Gilla
Helt rätt i att det handlar om distans och inte underlag. Detta känns som ett panikbeslut. Enig med #118 om att det borde kommit en heads up rätt långt innan införandet.
Anders Larvia
1981 • Sundsvall
#120
•
11 augusti 2020 kl 22:16
5 Gilla
Vill bara förtydliga att jag inte försvarar dom nya reglerna om det kanske uppfattades så. Är lika irriterad som alla andra och hade gärna fortsatt springa banlopp i Vaporfly. Har spenderat åtskilliga timmar med att leta skoalternativ senaste veckan och klickade nyss hem ett par Nike ZoomX Dragonfly vilket jag aldrig ens hade övervägt innan.

Men nu när det är som det är så tycker jag inte det är försvarbart att springa ett lopp i Vaporfly bara för att arrangören säger att dom inte kommer kontrollera vilka skor man använder. Om man nu vill springa ett 10 000m lopp i uppenbart förbjudna skor med motiveringen att man "ändå aldrig kommer slå nåt rekord" så kan man väl lika gärna skita i loppet och köra det själv på bana i karbonskor i så fall.
< < < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.