Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 426 inlägg • 44484 visningar •

Nya regler skor

Mikael Tisjö
Bålsta
#1
•
4 augusti 2020 - 06:44
3 Gilla
Hej!
Har som så många andra sett de nya reglerna med max 25 mm höjd på skorna för bana mm och att Vaporfly då skulle bli förbjudna.

Dock har jag läst både att det gäller endast spikskor vilket gör att Vaporfly fortfarande är ok men att det gäller även utan spik.

Såg på Aftonbladet (tror jag) att reglerna börjar gälla först 1:a december.

Är det någon som är mer insatt och kan bringa lite klarhet i detta, en del banlopp är inplanerat under hösten och bra att veta vilka skor som gäller.

< < < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > > >
Erik B
2001 • Bromma
#81
•
8 augusti 2020 kl 12:42
4 Gilla
Jag tror Asics inte bryr sig överhuvudtaget om de har en löpare i topp 10 eller inte på Stockholm Marathon, de senaste decennierna har Asics varit den stora massans favoritmärke och rimligen är motionärerna den stora målgruppen. Asics tjänar betydligt mer på att 600 motionärer köper ett nytt par asicsskor på mässan dagen innan loppet än att en okänd b-löpare kommer på plats åtta.

Nu kan jag inte mycket om tennis men att spela med sponsorernas bollar är väl ingen större skillnad? Boll som boll? Det finns väl regler för det också angående storlek, lufttryck, studs, vikt, färg och annat mätbart hittepå. Individuella löpare har ju dessutom sina egna sponsorer och därmed följer skor som de ska springa i. Ingen hade väl velat springa ett lopp där de tvingas bryta sitt kontrakt?? (även om det här hänt några gånger att löpare försökt dölja sina vaporflys som de olovligen spungit i, aja baja)
Walker67
1947 • Växjö
#82
•
8 augusti 2020 kl 13:09
1 Gilla
# 64 Det innebär att man måste mäta hela skon och sen räkna ut var 12 % resp 75 % är på skon. Mäter man på utsidan av skon, ty skall man mäta inifrån måste man ha ett speciellt mätinstrument, som visar tjockleken på en skala. I fortsättningen får tillverkarna märka skorna med uppgift om sultjocklek, så att man vid köptillfället inte behöver tveka.
Vad det verkar av inläggen här så är orsaken till regeländringen att tillverkarna lagt in en kolfiberplatta i sulan. Hade det inte varit enklarare att helt enkelt förbjuda kolfiberplattan i skor ?
Anders Berglund
1967 • Falun
#83
•
8 augusti 2020 kl 13:58
Gilla
Asics metaracer kan också vara problematisk. Står att den är 24 mm men det är väl högst tveksamt att det stämmer. Har bara sett den på bild/video men ser högre ut. Enligt Running Warehouse är höjden 30 mm. Dags för tillverkarna att skärpa sig och lägga ut korrekta uppgifter.
Andreas Persson
1975 • Vendelsö
#84
•
8 augusti 2020 kl 14:00
Gilla
Håller egentligen med, det bästa vore om de förbjudit kolfiberplattan. Men det var förbundet alldeles för sena på bollen för. Nu springer jag själv gärna i Vaporfly. I övrigt tycker jag det låter helt idiotiskt om man inte skulle kunna springa Lidingöloppet i skor över 25mm, det kan inte stämma?
#85
•
8 augusti 2020 kl 14:21
1 Gilla
#84 kolfiberplattan genererar iofs en bråkdel av energin, är foamen som ger mest energi tillbaka.
#86
•
8 augusti 2020 kl 14:23
Detta inlägg har raderats
#87
•
8 augusti 2020 kl 14:28
Detta inlägg har raderats
#88
•
8 augusti 2020 kl 14:58
Gilla
#86 med tanke på att stack height ökar med storlek så är de inte säkert.
Vad är det för sko?
#89
•
8 augusti 2020 kl 15:38
Detta inlägg har raderats
Leif Andersson
1954 • Falun
#90
•
8 augusti 2020 kl 15:50
Gilla
Mycket märkligt i denna soppa. Även att man i Norge och Sverige tolkar det så olika. Banlopp igår i Norge där Sondre satte Europa-rekord på 1h löpning, 21 131m, och där väl nästa alla i 10 000m loppen hade i Sverige förbjudna skor.
https://www.kondis.no/mange-sterke-10-000-tider-sondre-slo-baade-times-og-20-000-m-rekorden-med-god-margin.6325325-127676.html
Olof
1974 • Stockholm
#91
•
8 augusti 2020 kl 16:54
2 Gilla
Storlekarna varierar ändå så mycket mellan olika fabrikat och modeller att en kreativ lösning för skotillverkarna kanske kan vara att märka om sina skor och hävda att de är "små i storlekarna".
42:or återuppstår som ex 38:or, 43:or som 39:or osv osv. Här finns pengar att tjäna så jag hoppas att multinationella skogiganter läser mitt inlägg och ger mig provision.
#92
•
8 augusti 2020 kl 17:31 Redigerad 8 augusti 2020 kl 17:32
Detta inlägg har raderats
Olof
1974 • Stockholm
#93
•
10 augusti 2020 kl 01:27
Gilla
#69, #70 mfl.
European Athletics som ingår i World Athletics (IAAF) tycks anse att Lidingöloppet är ett cross country-lopp. Dessutom - om Lidingö INTE skulle vara cross country... vad skulle det vara då? Landsväg???
Andreas Persson
1975 • Vendelsö
#94
•
10 augusti 2020 kl 01:53
Gilla
#85 Jo men du kan inte ha så mycket foam utan kolfiberplattan som stadgar upp, så det är den som är det nya i ekvationen här.
#95
•
10 augusti 2020 kl 09:44
Gilla
#94 jag tippar att om de skulle förbjuda kolfiberplattan så skulle de hitta på en stenhård foam som ersätter kolfiberplattan.
Staffan Dahlgren
1971 • Nykvarn
#96
•
10 augusti 2020 kl 10:36
5 Gilla
Så här skriver FK Studenterna på Facebook som denna vecka arrangerar 10000m på bana och 25/8 Sveriges största tävling på 5000m - Sommarspelen:

"Vi får givetvis mängder med frågor om vilka skor som man får tävla i efter att det Internationella Friidrottsförbundet instiftat en regel med omedelbar verkan att förbjuda alla sulor med en tjocklek över 25mm på tävlingar på 800m och uppåt.

Det råder stor förvirring kring vilka modeller som faktiskt klarar gränsen och t.o.m. motstridiga uppgifter mellan fabrikanter och de mätningar som sedan görs på plats.

Svensk Friidrott har beslutat att det går bara att implementera regeln på internationella tävlingar, SM och i landslagssammanhang. Övriga arrangörer kan inte åläggas att ha resurser för att bedöma och efterleva regeln.

Vi kommer därför INTE ATT GÖRA NÅGRA BEDÖMNINGAR AV SULORS TJOCKLEK PÅ VÅRA ARRANGEMANG I AUGUSTI. Det är upp till varje deltagare att besluta vad de vill springa i och VI KOMMER INTE ATT STOPPA NÅGON PGA SKOVAL Däremot ska givetvis inga delta som har minsta sjukdomskänning".


På friidrott.se finns inte någon info just nu om att reglerna bara kan implementeras i dessa sammanhang utan en generell artikel där det står att det kommer förtydliganden i början av denna vecka:
https://www.friidrott.se/nyheter.aspx?id=24611
Robert Vestberg
1983 • Sundsvall
#97
•
10 augusti 2020 kl 17:06
Gilla
Nu finns denna info på förbundets förstasida.
Staffan Dahlgren
1971 • Nykvarn
#98
•
10 augusti 2020 kl 17:20
Gilla
Återstår då för oss motionärer som aldrig kommer kämpa om SM-medaljer och svenska rekord att bestämma oss för om det är lika "roligt" att springa banlopp i en sko som "egentligen" inte är godkänd på bana :)
Olof
1974 • Stockholm
#99
•
10 augusti 2020 kl 18:19
Gilla
Har du gett upp redan innan du ens fyllt 50? 🙂
Nä men så här säger förbundet nu i augusti när allt fortfarande är nytt. Men hur kommer det att låta senare i höst? Eller nästa år?
#100
•
10 augusti 2020 kl 18:52
Gilla
Satt och roade mig att kolla skor för Lidingöloppet. Urvalet på skor med 25 mm stack height är dåligt. Antingen går det över den gränsen eller så ligger de en bit under.
Av de jag läst mig till nu, om det stämmer, så kan man springa Lidingöloppet i tex SAUCONY TYPE A9, HOKA EVO REHI, NEW BALANCE
HANZO S V2 och SAUCONY FASTWITCH 9.
Detta är vad jag hittade på sidan jag brukar köpa skor på.
Enda skorna jag har hemma idag som är ok för Lidingöloppet är ett par Five fingers och Salomon S-lab XA Amphib. Inte direkt skorna jag vill springa 3 mil i...

Så man får hoppas att antingen reglerna ses över eller att Lidingöloppet ger dispens för amatörer.

Fast vad händer med alla Ultralopp som borde räknas som cross country/trail? Hoka är ju stora där men där är ju alla skor utom en landsvägsmodell för tjocka.
< < < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.