Löpning • Träning • 11 inlägg • 1070 visningar •

Är Nimbus rätt för mig?

Zäta
1985 • Trollskogen
#1
•
11 november 2008 - 21:00
Gilla
Jag håller på och provar nya skor. Jag testade Nimbus och jag har aldrig testat ett par skor varit så väldämpade. Underbart sköna det lilla jag provat hittills. Men grejen är den att jag pronerar lite. Jag har ortopediska sulor. Jag har testat acics innermison, brooks gts7, mfl som är det är pronationsstöd på från början + mina sulor. Men jag tycker att det är lika bra eller till och med bättre stabilitet med Nimbus + mina sulor. Trots avsaknaden av pronationskil original. Personalen tyckte att min en fot vek sig lite inåt vid löpning. Enligt datorn så hade jag endast lätt pronation. Så jag undrar, ska jag gå på Nimbus eftersom dom känns rätt? Vilka andra skor med pronationsstöd finns det som har lika god dämpning som nimbus?
Mårten Hemström
1969 • Sala
#2
•
11 november 2008 kl 21:44
Gilla
Samma modell som Nimbus men med pronation (i princip samma iallafall) är Kayano. Testa dessa.
csaba
1973 • Malmö
#3
•
11 november 2008 kl 22:10
Gilla
Jag har både nimbus 9 och nya nimbus 10 med ortopediska sulor.
Jag anser att den är klart bästa och skönaste skon bland mina 11 dojor.

nimbus är den bästa och populäraste skon i dom flesta skotester. http://www.marathon.se//news/article.cfm?ThemeId=349
Allie K
1974 • Knivsta
#4
•
11 november 2008 kl 22:45 Redigerad 12 november 2008 kl 00:56
Gilla
Jag hade lyssnat på personalen, tror jag. Men det är inte alla säljare som är kunniga, men jag tror att de flesta är det. Jag pronerar också, dvs utan inläggen. Till mig sa de på Löplabbet att det är sällan som inläggen inte tar bort pronationen nog (lite ska man ju ändå ha, tror jag) och man behöver skor med pronationskil. Jag fick problem med min höft förut när jag hade skor mot pronation + inläggen och då var det en duktig säljare som sa att det kanske var för att jag hade för mycket stöd på insidan och borde ha neutrala skor. Gick över till neutrala och problemet försvann. Kan iofs ha varit en slump. Sen har jag kört med neutrala efter det med undantag för enstaka pass i Nike Zoom Elite som är mot lätt pronation. Är nöjd med mina Nimbusar förutom att jag beställde dem (från Startfitness) i en storlek som visade sig vara lite för stor.
Jocke
1987
#5
•
12 november 2008 kl 00:19 Redigerad 12 november 2008 kl 00:33
Gilla
Om du har Inlägg så skall de va gjorda för att ta bort din pronation!

I regel brukar det vara så att om du ska använda inläggen att springa med så skall du ha Neutrala skor! Och Inte skor med pronationskil, då blir det kaka på kaka! :)

Alltså:
Gå på Nimbus om dem känns sköna med dina inlägg!
Mårten Hemström
1969 • Sala
#6
•
12 november 2008 kl 00:53
Gilla
Jocke, det räcker inte att skor känns sköna. De ska vara sköna efter 50 mil inte på vardagsrumsmattan. Du måste fråga personalen på en mycket bra skobutik, och framför allt den som har gjort dina ortopediska inlägg, om dina inlägg räcker för att dämpa pronationen som du har. Om de gör det så finns det ju goda förutsättningar för att det ska räcka med ett par neutrala skor, och då är Nimbus perfekta. Om de inte gör det, då är Kayano bättre. Men fråga personalen som sagt.
Jocke
1987
#7
•
12 november 2008 kl 13:19
Gilla
såklart det inte räcker att de bara känns sköna. De måste fungera funktionellt också! Men det är väldigt svårt för butikspersonal på t.ex. LöpLabbet att veta om en sko är skön efter 50 mil på en annan person, helt omöjligt! Det enda man kan göra är ju att ja, prova med inläggen i skorna hemma ett tag. Eller så går man till en S.k. mkt bra sko butik och så får man provspringa och få allt filmat, dår får man också reda på om inläggen räcker.
Men av alla dem skorna jag provat ut på andra med ortopediska inlägg så är det endast dem som från början Pronerar Väldigt mkt som kan behöva pronationskor och sina inlägg. I johans falll verkar det inte vara så att han pronerar så mkt, så då ska det räcka med endast inlägg och neutrala skor.

Men säkrast Johan är ju att gå till t.ex. löplabbet och prova ut skor med inläggen där.
Zäta
1985 • Trollskogen
#8
•
12 november 2008 kl 21:49
Gilla
Jag ska prova Kayano också för att bilda mig en uppfattning om vilka som känns bäst. Men många har glagat på att dom stummar. Stummar Nimbus också lika lätt?

ASICSDS TRAINER 13 M, är dom snäppet under Nimbusen? Sämre dämpning?
Jocke
1987
#9
•
12 november 2008 kl 22:16
Gilla
Prova kayano med. Men jag förstår inte varför du ska ha både dina inlägg och pronationskor. Då får du dubbelt stöd som förmodligen gör att du supinerar istället för att vara neutral. Du blir lixom överstyrd åt andra hållet i stället = inte lika stabilt som att vara neutral.

Förmodligen stummar kayano mer för att dem har en pronationskil. pronationskilen är ju ett hårdare material som ska stabilisera upp foten.
Ds trainer är mer en lättviktsko = har inte lika mkt dämpning. Den håller ca 70 mil. Nimbus håller väl iaf runt 140-150 mil.

Om du inte skall till typ löplabbet eller till din ortoped så kan iaf jag rekomendera Nimbus.
Stefan Manning
1956 • PARTILLE
#10
•
13 november 2008 kl 08:02
Gilla
Jag har som csaba. Nimbus 10 med ortopediska inlägg. Kanonbra!
Mårten Hemström
1969 • Sala
#11
•
13 november 2008 kl 08:25
Gilla
Håller med Jocke. Är inläggen för pronation så räcker det med Nimbus. Om du har båda kanske du får motsatsen: supination och det kan skada knäna. Då bryts underbenen utåt för varje steg.
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.