28 juni 2014 kl 06:31
Redigerad 28 juni 2014 kl 06:32
tack så mkt för alla input!
min känsla säger mig det som robert säger men man vet aldrig. och tibor ger ju också prov på det.
jag har extremt känsliga fötter. inbillar jag mig i alla fall.
asics 21-serien och saucony type a2 och a3 och progride Mirage 2 passade mina fötter väldigt väldigt bra.
type a2 o a3 är väldigt olika senare modeller. det har blivit lägre drop och enligt min mening en "smalare" sko.
fick lite hybris o beställde hem följande skor från nätet (fast inte på en gång utan under en period):
- 2 par type 5 ca 1000 kr totalt
- 1 par fastwitch ca 800 kr
- 1 par kinvara 3 ca 500 kr
- 2 par spikes från saucony ca 1500 kr
- 1 par nike free 5.0 (fast dessa tänkte jag bara använda som promenadskor)
gemensamt för alla dessa (förutom spikesen för de har jag inte testat än) är att fitten inte är 100 % så som jag tycker fitten är i asics 21-serien. nu känner jag mig lite nere...
känns ju lite surt men men....
för några år sen sprang jag i mina 10 år gamla spikskor (inte sååå skoj) men kunde springa på ca 4.08 (1500 m) och under 2 min på 800 m. Men de är riktigt sunkiga.
Sunkiga är också mina Saucony Type A3. Frågan är om jag kan använda så gamla o slitna skor, OM jag inte några andra som passar min fot lika bra.
har ju läst en hel del om barfota-löpningen osv. vet inte om sunkigheten bara påverkar psykologiskt även om jag personligen tycker att "studsen" i så gamla skor är looong gone och det i sig påverkar trycket i mitt löpsteg....