23 oktober 2012 kl 11:01
"Lance har använt medel som idag är förbjudna. Tveklöst. Kanske var de också förbjudna då. "
Jo tack, EPO, testosteron och bloddoping var alla förbjudna på 90-talet.
"Att anse att man är skyldig för att man inte orkar strida mer är...väldigt naivt, om jag uttrycker mig snällt."
Det finns säkert vissa fall där man inte orkar strida för sin sak mer. Men i Lance fall handlar det om att det var det enda han kunde göra om han ville fortsätta neka. Eftersom bevisen mot honom är så överväldigande så hade han blivit dömd för mened om han satt sig i en rättsal och ljugit. Så han var tvungen att godta USADA:s beslut med motiveringen att han "inte orkar" mer. För då kan han, trots att det är fastslaget att han är en fuskare, fortsätta bedyra sin oskuld inför alla sina fan boys.
"Hur många våldtäktsoffer har tex inte gett upp innan anmälan ens? "
Knappast jämförbart, eller hur? Snarare då en våldtäktsman som dömts till fängelse trots att han är helt oskyldig men väljer att acceptera sitt straff för att han "inte orkar" överklaga. I det här fallet så är det VI, alla sportälskare och supportrar, som är våldtäktsoffer.
"Jag tvivlar på att den Lance-kampanj som varit för sporten framåt. Alla har vetat att cyklister tidigare var sten-dopade, men att sporten faktiskt jobbar hårt med det i dag. Parallellen kan dras till friidrotten. Hur många tror att världsrekorden satta av kvinnliga öststatare är ärliga och rena? ´Skulle sporten vinna något på att lägga fram 1000-sidors bevis för att fälla en av dessa? Jag tvivlar. "
De flesta av toppcyklisterna från 1990 och 2000-talets början har åkt dit och fått sina rykten nedsvärtade. Varför skulle då den störste av dom alla få gå fri och fortsätta leva som en legend och hjälte trots att man vet att han är den värste fuskaren av dem alla?
"Nu håller han på med Triathlon och springer maror i syfte att samla pengar för ett mycket gott ändåmål. Tvivlar starkt på att hans doping är på samma nivå nu som då, helt enkelt för att idag skulle det avslöjas, samt att han inte har något att vinna på det. "
Du är inte särskilt insatt i Lance Armstrongs handhavanden. Nu när han åkte dit så var han precis i färd att genomföra en stor satsning mot att vinna Iron Man på Hawaii. Han hade redan lyckats vinna en halv Iron Man och många triathlon-experter rankade honom som en potentiell guldkandidat till Hawaii. Att vinna Iron Man Hawaii är bland det största man kan göra inom konditionsidrott. Så nog hade han saker att vinna på att fortsätta dopa sig.
En som har fuskat sig till ära och berömmelse ska stå sitt kast. Det är mycket viktigt för konditionsidrottens fortlevnad att arbetet mot doping är effektivt och att det finns möjlighet att ta fast fuskare i efterhand.
Vet man som idrottare att man kan åka dit 10 år senare och förlora allt så är nog chansen större att man låter bli skiten.
