18 september 2012 kl 12:09
Redigerad 18 september 2012 kl 12:11
Om alla dessa 100 000 personer stannat hemma istället så köper jag ditt argument, däri ligger en rejäl miljöbesparing. Men 100 000 medajer är fortfarande bara 5 ton stål, det är mindre än 5 normala bilar. Förmodligen kommer flera än 5 av dessa 100 000 löpare inte fram för att deras bil blev skrot pga av att de krockade vilket leder till att de måste köpa en ny bil efter loppet.
Så vad är en belastning vad är inte en belastning?
Skall man vara miljömedveten så måste man vara medveten om vad som är en belastning och vad som inte är en belastning. Annars måste vi sluta med allt, bo i grottor och endast äta de vi kan plocka ifrån naturen. (ätes självklart kallt om vi inte bor nära en varm källa eller vulkan)
För att göra ytterliggare en jämförelse. 80 inlägg i denna tråd. Anta att vi i genomsnitt lägger 5min per inlägg => 6,67h i datortid.
en dator drar ca 300W => 2kWh => ca 1kg CO2 (lite högt räknat)
Så istället för att skriva i denna tråd skulle vi kunna sparat CO2 motsvarande 20 medaljer.
När är det säkert en faktor 1:20 på inlägg och läsningar, så vi är redan uppe i 400 medaljer bara pga denna tråd.
Det innebär att förmodligen är en veckas drift av Jogg.se med dessa användare en större belastning än alla medaljer som präglas per år i Sverige.
Hur många internet communities finns det där mijlöaktrivister för sin talan? Här vågar inte jag längre räkna, risken är att summan av förbrukad energi är så stor att jag snart får en hel mobb emot mig.