8 augusti 2012 kl 11:33
Redigerad 8 augusti 2012 kl 11:35
Vänta nu, nu backar vi några steg. Vad hände med termer som "provokativ", "röra om i grytan", "frisk fläkt"?
Ni som faktiskt läst artikeln som Bratt skrev och upprörs av den av samma anledning som Colting, läs om och ha denna gång dessa ord som tidigare var så uppfriskande gällande Colting i bakhuvudet.
Coltings blogginlägg visar ännu tydligare hur okunnig och oinsatt han är i saker som han skriker om. Frågan om genuspedagoger på dagis handlar inte om att uppfostra könlösa barn, om att pojkar inte får vara pojkar eller flickor flickor, det finns inte någon förespråkare någonsin som sagt detta. Det handlar om att en pojke ska få vara just den pojke han mår bra av att vara, och en flicka just den flicka som passar och utvecklar henne. Att ingen, oavsett kön, ska vaggas in i synliga och osynliga stereotypa uppfattningar om vad som är manligt och kvinnligt. Är det någon som emotsätter sig detta?
Nu avslutar jag mitt deltagande i denna tråd, dels för att den som sagt hamnat helt off topic, dels för att jag känner att jag sagt mitt.
Men snälla, innan ni nästa gång häver ur er saker som att det är så svenskt att vara politiskt korrekt och att åsiktsavvikare ska stenas, så ta en funderare på vad det är ni själva sysslar med. Att, för att man får mothugg, sparka bakut och tycka synd om sig själv är inte något särskilt konstruktivt sätt att diskutera på. Skaffa bättre argument istället.
