7 augusti 2012 kl 20:10
"Det enda skälet till att jag hellre skulle skära av mig kuken än att kalla mig Robin är för att Robin är så dum i huvudet ."
Ursäkta, kunde inte låta bli. Jag menar inte att du är dum i huvudet, men argumentet var däremot det. Det går ju naturligtvis inte att kasta in vilka parametrar som helst och tro att det funkar."
Det ena angriper en åsikt(eller en löst definierad grupp av åsikter), det andra en person.
Jag har inget emot att folk tycker att anarkokapitalister är dumma i huvudet, jag är anarkokapitalist. Har ett gäng andra åsikter som säkert 90% av Sverige tycker jag är dum huvudet för jag har. Antagligen har ni andra färre åsikter som 90% av Sverige tycker ni är dumma huvudet för, men var så säkra, utanför Sverige tycker 90% av världen att ni är dumma i huvudet för att ni har dem, Sverige må vara homogent, men vi är extrema i världen.
Meningsmotståndare brukar tycka att andra sidan är dum i huvudet, inget konstigt med det. Jag med och du med. Eller jag försöker att bara tänka att andra sidan antingen har andra axiom eller har gjort något logiskt fel på vägen, inte att den är dum i huvudet, men ibland ger man upp kampen att nå konsensus, så ytterst få personer som kan debattera rationellt.
Det är som sagt inte jättegivande för debatten att gå på ad hominem(som att säga att andra sidan är dum i huvudet), men som påstående är det ofta subjektivt sant och här vill ju Colting bara informera om sin åsikt, inte motivera varför han tycker som han gör.
Antar många blir upprörda då de inte är vana vid att exponeras av åsikten från gammelmedia och blandar ihop gammelmedia med twitter etc. För åsikten om feminster är inte direkt ovanlig när vanlig folk diskuterar och framförallt inte på nätet. (Obs delar inte synen på feminism även om jag själv hellre läser genusnytt än feminetik)
