Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 10 inlägg • 4601 visningar •

Löparband

Linda-Li Falkegrim
1980 • Stockholm
#1
•
18 januari 2012 - 22:56
Gilla
Är det bara jag eller är det så att löpbandens hastighetsberäkning och distans inte stämmer med att vara ute i "verkligheten"?

T.ex. är fart 10 på ett löpband för mig ungefär det tempo som jag springer när jag tar 5min/km utomhus medan dator på löpbanden säger att det är ungefär 6.30min/km. Detta trots att jag inte har ngt motstånd inställt och det ju faktiskt det känns som banden "hjälper till"?!
Frågan är alltså; kan man lita på löpbandens beräkning kontra att löpa utomhus?

Kan tillägga att jag testat mer än ett löpband så det är inte en trasig maskin som ger mig huvudbry.
Lopmax
1967 • Göteborg
#2
•
18 januari 2012 kl 23:24
Gilla
Det kan skilja mellan olika band och fabrikat. Min uppfattning är att det är likvärdigt att springa på löpband och på en någorlunda plan utomhusbana. Det är många som menar att löpband är lättare än att löpa utomhus. Jag springer ca 5 mil i veckan varav hälften är på löpband. Och för mig så är det ingen skillnad rent fysiskt.
Jag springer på gym där banden kostar runt 100 papp och kalibreras regelbundet. Skulle tro att många har jämfört sina tider på betydligt billigare löpband (med glädjemätare) och 0 % lutning, och fått en chock när de insett att de inte var så snabba som bandet visat.

Liselott Stjernström
1968 • Avesta
#3
•
19 januari 2012 kl 09:29
Gilla
Jag håller helt med dig Linda-Li. Löpbanden på gymet där jag går stämmer inte alls. Varken hastighet eller distans, det diffar ganska mycket. Jag måste alltid räkna om det när jag kommer hem och göra en genomsnittsberäkning.

För mig är det en enorm skillnad på att springa på löpband kontra utomhus. Det går så mycket lättare att springa inne. Kanske för att jag har problem med astma, har jag motvind ute får jag stora problem med att andas.
Anders Fornwall
1979 • Östersund
#4
•
19 januari 2012 kl 10:07
Gilla
Min footpod och löpbandet där jag tränar visar ungefär samma, kanske skiljer något 4.50 på löpbandet och 4.47 på klockan.. och distansen blir också samma.. 2-2,5% lutning, men tror inte lutningen påverkar farten något förutom att det är lättare utan lutning.. :)
Ingrid Sunding
1979 • Vreten, Skövde
#5
•
19 januari 2012 kl 10:09
Gilla
Där jag springer på band verkar det stämma ganska bra med verkligheten. I varje fall så anser bandet att jag sprungit lika långt på en halvtimma som jag brukar springa på barmark på en halvtimma. Rätt eller fel vete sjutton, Det är i varje fall inte "lättare" att springa på bandet.
Ola söderblom
1976 • Vällingby
#6
•
19 januari 2012 kl 22:15
Gilla
Jag har precis skickat in en "reklamation" på mitt Tunturi T40 som jag tycker är felkalibrerat. Det tappar ca 5-10sek/km, skitdåligt!
Mona M
1971 • Östersund
#7
•
20 januari 2012 kl 10:24
Gilla
Jag springer på 3-4olika löpband och märker stor skillnad.

På mitt gym använder jag samma band i den mån det går. Sist jag var där blev jag tvungen att använda ett annat och jag märkte genast att jag kunde gå fortare än vad jag är van vid.

Hemma har jag ett av de billigaste banden på marknaden och det är sjukt jobbigt att springa på, mycket jobbigare än att springa ute.
Peter P
1965 • Kungsholmen
#8
•
20 januari 2012 kl 10:41
Gilla
Hmm, jag börjar se att det finns behov av en liten teknisk mackapär som optiskt mäter hastigheten på ett löpband. Jag skulle iallafall betala upp till 300-400 kr för detta.
Finns denna mojäng redan?

Som den här, fast handhållen och batteridriven: http://www.sensotest.se/pages/positions-ASCOspeed-givare.php
Lisa
1978 • Malmö
#9
•
20 januari 2012 kl 13:07
Gilla
Mona: Vilket band har du?
Mona M
1971 • Östersund
#10
•
20 januari 2012 kl 14:05
Gilla
Lisa, jag svarade precis dig i din tråd :-)
jag har det billigaste löpbandet från Stadium (inte gåbandet).
Det heter Attract någonting...
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.