Löpning Tävlingar & Motionslopp / Varbergsloppet 22 inlägg 3464 visningar

Varbergsloppet 2011

Philip Sutherland
1980 • Kungsbacka
#1
4 juli 2011 - 15:58
Gilla
Det är en del här från Jogg som skall springa loppet. Har kikat lite på banan här http://varbergsloppet.se/pdf/bildspel_varbergsloppet.pdf och det ser ut att vara uppförsbacke mest hela tiden eller är det bara hur bilderna är tagna?

Vi ses på lördag
< < < 1 2 > > >
1952 • Varberg
#2
4 juli 2011 kl 17:33
Gilla
Den är kuperad, omväxlande och vacker. Start och mål på samma höjd så det går jämnt ut.

Lycka till.
Philip Sutherland
1980 • Kungsbacka
#3
5 juli 2011 kl 15:55
Gilla
ok,tack!
Stefan Hellqvist
1967 • Sjuntorp
#4
9 juli 2011 kl 18:04
Gilla
Tycker att det är en trevlig bana i fina områden, men det finns en del möjligheter till förbättringar:
Fler toaletter vid start/mål. 5 st är för lite. Ställ upp en rad med 15-20 bajamajor.
Vätska vid 4 och 6 är för få kontroller. Själv hade jag vätskebälte så det gick bra, men en vid kurhotellet vid 8 borde absolut läggas till i ett lopp mitt i sommaren. Det borde fixas till nästa år för att undvika scenerna med kollapsade löpare och minst två ambulanshämtningar.
Sen borde väl resultaten kunna komma fram snabbare.
Ser fram mot att se hur det förbättrats till nästa år
1984 • Göteborg
#5
9 juli 2011 kl 18:13
Gilla
Ja, kollapserna var otäcka. Sedan tyckte jag man kunde kört på lite hårdare med indelningen i startfållan. Det var många som inte hade förstått att fållan efter eliten var till för <52-löpare.
Annars var det en mycket trevlig bana, helt i min smak. Kul med både hav, strand, stad, park och fästning på samma lopp.
Annika Fallström
1969 • Åsa
#6
9 juli 2011 kl 18:30
Gilla
Håller med om att det är alldeles för få vätskekontroller- borde precis som Stefan säger, vara en vid 8 km. Saknar sportdryck i värmen! Nästa år tar jag med eget bälte.. Tycker oxå att det är obehagligt med kollapserna- var samma sak förra året då det var lika varmt. Det tar alldeles för lång tid att få resultaten på hemsidan- hur kommer det sig? Annars är det en underbart, vacker bana och i år kändes det som om det var dubbelt så många löpare mot förra året? Kul att det växer!
1973 • Aplared
#7
9 juli 2011 kl 18:45
Gilla
Håller med er om vätskekontollerna...dessutom låg ju station2 efter 5,5 inte 6,5 som det skrevs på hemsidan.Blev ganska torrt på slutet kan man säga..Det gick ju Ganska bra för mig ändå men det hade varit välkommet med en till eller station 2 efter c:a 7 istället.
1984 • Göteborg
#8
9 juli 2011 kl 19:24
Gilla
Någon som sprang förra året som vet ungefär hur lång tid det tog för dem att få upp resultaten på hemsidan?
Eva Stenberg
1966 • Varberg
#9
9 juli 2011 kl 19:57
Gilla
Håller med om vätskekontrollerna. Och varför ingen sportdryck? Hade behövts. Annars är detta ett jättefint lopp, mycket fin bansträckning, jag gillar det jättemycket. Och det har en speciell plats i mitt hjärta eftersom det var det första lopp jag sprang när jag började löpträna förra året.
Annika Fallström
1969 • Åsa
#10
9 juli 2011 kl 20:47
Gilla
Linus: Jag tror det tog närmare ett dygn!
1984 • Kristianstad
#11
9 juli 2011 kl 21:55
Gilla
Man blev ju inte alls sugen på att sträcka ut benen när man kollade på bansträcknings-bilderna på hemsidan...synd att man totalt missade detta loppet, hade jag vetat om det tidigare hade jag lätt ställt upp...

Får satsa på nästa år!
1973 • Aplared
#12
9 juli 2011 kl 22:06
Gilla
Det tycker jag du gör rätt i.Var en trevligt lopp möjligen med värmen undantagen då :)
1956 • PARTILLE
#13
9 juli 2011 kl 22:44
Gilla
Men två vätksekontroller på 10 km är ju inte för lite. Dom som kollapsat måste ha slarvat med att vätska innan och kört på som fan.
Var det ingen sportdryck på de två stationerna utmed banan?
Philip Sutherland
1980 • Kungsbacka
#14
9 juli 2011 kl 22:57
Gilla
Riktigt kul och varmt!
Stefan: Det serverades bara vatten, hade vart bra med sportdryck.
Dessutom var det en miss att servera dricka i korta plastmuggar som sprack så fort man tog dem. Hoppas det blir papper nästa gång.
1984 • Göteborg
#15
9 juli 2011 kl 22:58
Gilla
Nej Stefan, det fanns ingen sportdryck. Jag såg inte röken av någon i alla fall. Och jag håller med om att två vätskekontroller absolut är tillräckligt på 10 km, trots värmen. Det är väl ganska standard i sådana här sammanhang?

Jag uppfattade de två som kollapsade som vältränade. Själv skulle jag aldrig tänka mig att dricka på ett 10-km lopp eftersom jag inte är säker på att det räcker med att vara välvätskad innan loppet på korta sträckor. Även när det som idag var minst 23 grader varmt och strålande sol.

Det finns många fler anledningar att kollapsa förutom vätskebrist, till exempel sjukdom. Det är onödigt att spekulera om varför kollapserna skedde när vi inte har fakta.
Annika Fallström
1969 • Åsa
#16
9 juli 2011 kl 23:21
Gilla
Linus, det var inte 23 grader varmt, när jag kom hem till Åsa (15.30) bara 1 mil från Varberg var det 28 grader- i skuggan!
1973 • Aplared
#17
9 juli 2011 kl 23:27
Gilla
Preliminära resultat uppe nu
1956 • PARTILLE
#18
9 juli 2011 kl 23:32
Gilla
Jag skulle hoppas på vattenflaskor, då får man i sig mer och har med sig vätska till nästa station. Fattar inte varför man envisas med muggar. Fanns det möjlighet att dricka vid starten?
Philip Sutherland
1980 • Kungsbacka
#19
9 juli 2011 kl 23:36
Gilla
Nä, bara vid målgång vad jag kunde se. IK Jogg kom på 7:e plats i lagtävlingen :)
Annika
1961 • Göteborg
#20
10 juli 2011 kl 10:32
Gilla
Det var det varmaste jag sprungit i! Kul men jobbigt! Tack Jogg för startplatsen =)
< < < 1 2 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.