Löpning Tävlingar & Motionslopp 49 inlägg 4171 visningar

Fusk springa med annans nummerlapp?

1948 • Stockholm
#1
16 september 2010 - 19:02
Gilla
På årets Stockholm Halvmarathon missade jag en tredjeplats i 60-årsklassen på grund av att yngre löpare, kanske en 25-åring, lånat nummerlappen från någon som var anmäld i 60-årsklassen. Tycker du att det är fusk eller helt OK? Jag har bildbeviset på min hemsida www.suneson.se
< < < 1 2 3 > > >
Sven Andersson
1966 • Kista
#21
18 september 2010 kl 15:53
Gilla
Jonas, du bestämmer gränserna då. Eller vem?
1969 • Sala
#22
18 september 2010 kl 17:34
Gilla
Jonas, jag förstår hur du menar, men håller med Sven. Om det hade gått att överlåta startplatsen så hade priset på startplatsen från början varit högre, eftersom de tjänar pengar på att flera tusen inte startar. Det är liksom budgeterat för det. Vid en ändring av reglerna skulle nog priset bli ca 1200 kr. Så mycket kostar Vätternrundan, om jag inte minns fel, och där kan man överlåta sin plats. Visst, Vätternrundan har mer service och håller på i längre tid, men Stockholm marathon är i Stockholm :)
1972 • Söderhamn
#23
18 september 2010 kl 18:30 Redigerad 18 september 2010 kl 18:31
Gilla
Jonas bestämmer vilka gränser som gäller för honom. Det finns tydliga regler sen är det ju så att vi alla bestämmer om vi ska följa dem. Det handlar ju bara om inställning till regeln samt om konsekvenserna är värda att ta om man bryter mot dem.

Fortkörning är ett tydligt exempel. Det finns fastställda regler och alla som har körkort förstår vad de innebär. Sen gör vi alla våra egna bedömningar om begränsingarna är rimliga samt om konsekvenserna är värda att ta om jag bryter mot dem. Fortkörning sätter dessutom andra människor än den som kör i fara så det är ju betydligt värre (i mina ögon). Personligen följer jag nästan jämt hastighetsbegränsingarna, men skulle inte tveka en sekund på att köpa en startplats av någon annan om jag kände att jag ville ha en, i normala fall skulle ju ingen drabbas.
Walker67
1947 • Växjö
#24
18 september 2010 kl 18:35 Redigerad 18 september 2010 kl 18:41
Gilla
Mårten: Jag tror precis tvärtom att om det hade gått att överlåta startplatsen startavgiften snarare skulle bli lägre eller inte höjas lika ofta. Arrangören fick först in startavgiften, sen låt oss säga att de tog en hundring för bytet, då fick man in ytterligare inkomster på alla byten. Det kan väl inte motivera till att höja startavgiften.
1970 • Sala
#25
18 september 2010 kl 19:20
Gilla
Sven-jag säger som Linus, jo, det är jag bestämmer det faktiskt. Vi gör alla våra moraliska val. Vill vi bryta mot regler så får vi ta konsekvenserna. En av konsekvenserna är att man rakryggat säger till om man har lagt sig i en tätstrid i en klass man inte springer i. Att ta någons nummerlapp när denne inte kan ställa upp tycker jag är samma sak som att åka på någon annans biljett på SJ, biljetten är betald, SJ har fått vad de ville och någon reser, samma med maran faktiskt.
Sven Andersson
1966 • Kista
#26
18 september 2010 kl 19:23
Gilla
Anarkism.
1970 • Sala
#27
18 september 2010 kl 19:29
Gilla
Japp.
Sven Andersson
1966 • Kista
#28
18 september 2010 kl 19:46
Gilla
Anarkism, den extremaste formen av egoism.
1983 • >
#29
18 september 2010 kl 20:09 Redigerad 18 september 2010 kl 20:12
Gilla
Diskad utan tvekan. Han visste vad han gjorde och har bara sig själv att skylla. Varför springa i fel åldersgrupp? Då kan man ju lika gärna springa loppet utan nummerlapp. I det här fallet blir det väl mer som att åka på någons pensionärsbiljett.

Men angående de skyhöga priserna för löpartävlingar. Varför kan man inte avboka för en liten straffavgift om man gör det, säg senast två veckor före start. Och varför är det så dyrt att springa, vad går alla intäkterna till?
1970 • Sala
#30
18 september 2010 kl 20:21
Gilla
Sven- jag rår inte för att du inte känner till anarkismens principer, men om man påstår att det är egoism, då vet man för lite. Motsatsen till anarkism och att ta ansvar för sina handlingar alldeles oavsett är fascism. Regler ska alltid ifrågasättas, är de fel protesterar man emot dem, eller bryter dem om man tycker att man kan det enligt sitt samvete. Det blir inte lätt, men det måste det inte vara heller.
Måns Montell
1979 • Gävle
#31
18 september 2010 kl 20:25
Gilla
Ytterligare ett problem som skulle försvinna om man tillät personer att byta namn...
Sven Andersson
1966 • Kista
#32
18 september 2010 kl 21:55 Redigerad 18 september 2010 kl 21:56
Gilla
Citat : "...om man tycker att man kan det enligt sitt samvete..."
Egoism, var ordet. Tack för självmålet.

(Rättat citatet)
1970 • Sala
#33
18 september 2010 kl 22:01
Gilla
Varsågod, glad att kunna vara till tjänst. Fast jag tror att du missade målet själv.
Nicklas Månspers
1974 • Härnösand
#34
19 september 2010 kl 07:42 Redigerad 19 september 2010 kl 07:43
Gilla
Tycker först och främst synd om dig Björn, men det känns som att detta skulle gå att rätta till?!? Om du kontaktar Sthlm halvmarathon och deras kansli så borde det gå att fixa. Framförallt med hjälp av ditt bildbevis.

Fusk vet jag inte om det skall kallas. Tror inte denna 25-åring kan/vill ta åt sig äran av en oförtjänt 3:e plats i fel åldersgrupp. Däremot så blir det ju fel.

Detta har ju redan i denna tråd utvecklats till en diskussion som vi tidigare har haft men väldigt få verkar vetaVARFÖR det är så??! Jag kanske "kapar" tråden lite när men jag kan ju själv ge ett färskt exempel:

Lidingöloppet

- jag hade inte någon plats i år, men ville/tänkte springa.
- Det var inte fulltecknat, men jag ville inte hamna längre bak då formen för närvande är god.
- Såg en plats till salu, köpte den över nätet, betalade ytterligare 100:- för namnbyte och mindre än en vecka efter detta var jag placerade i rätt startgrupp för mig.

I mitt fall blev det billigare än att betala full anmälan, jag kom i "rätt" startgrupp, en person som inte kunde springa fick tillbaka pengar och blev nöjd.........ALLA blev/är vinnare.

Det är i min värld helt OBEGRIPLIGT att inte Sthlm marathon eller Sthlm halvmarathon.....eller GBG-varvet för den delen klarar av/tillåter detta med namn/platsbyte!! ........UNDER ALL KRITIK är det!!!

Jag inbillar mig att LL är en av de största organisationerna i löp- tävlings-Sverige. VAD är det som gör att LL klarar av detta.....och inte de andra?!? Kan inte tänka mig att det är annat än ren jäkla BEKVÄMLIGHET eller ILLVILJA!!!!!

Jag som löpare tycker att detta är KATASTROFALT DÅLIGT av övriga lopp och arrangörer. Jag hoppas att det kanske finns någon från dessa organisationer som kan svara på detta.......för svårt kan det ju inte vara.........

Dessutom...... hur kul kan det t.ex. vara för GBG-varvet att kalla sig "störst" i världen med över 50 000 anmälda när/om det bara springer 35 000 löpare......DET är fusk om något!!!

Sven Andersson
1966 • Kista
#35
19 september 2010 kl 09:02
Gilla
Jonas W: liksom alla obskyra extremistideologier svänger sig företrädarna för anarkism med all sköns omskrivningar och ordbajseri, och fraktioner. Det gäller att komma ner till kärnan. Se igenom blajjet.
#36
19 september 2010 kl 09:11
Detta inlägg har raderats
Robert Karlsson
1970 • Bohus
#37
19 september 2010 kl 10:09
Gilla
Mycket bra skrivit Nicklas Månpers.
Det finns väl ingen av oss löpare som vill springa i annans namn egentligen ?
Löpning innebär i bland skador som innebär att man måste ställa in något lopp.
Stora lopp är ju jäkligt dyra, resultatet blir kanske därför att man vill sälja sin nummerlapp vid skada.Arrangörer av loppen förstår säkert konsekvensen av att inte kunna byta namn . Men jag förstår inte att "det är förbjudet att springa i annans namn pga att arrangören är ansvararför sina deltagare och vill kunna ge rätt sjukvård till rätt person om nödvändigt ",typ..
Börja med att erbjuda möjligenhet till att byta namn nu , så känner iaf jag att arrangörer verkligen ansvarar för sina deltagare på riktigt..
Hoppas 2011 kan bli året då de flesta lopp inför möjlighet till namnbyte.
1972 • Söderhamn
#38
19 september 2010 kl 10:55
Gilla
Sven, att bråka om ordbajseri och i samma post skriva "obskyra extremistideologier svänger sig företrädarna för anarkism med all sköns omskrivningar och ordbajseri, och fraktioner" måste väl vara någon slags rekord i att kasta sten i glashus?

Hursomhelst. Det är du Sven som har kallat det anarki. Att efter eget samvete välja vilka regler man ska följa är väl knappast egoism? Visst kan det vara det men att sätta likhetstecken är inte speciellt genomtänkt. Tror du Greenpeace eller andra aktivister bryter regler pga egoism? Nu tycker väl jag personligen att många av dessa aktivister och aktiviteter är tveksamma men egoism är det inte. Jag kan till och med tycka att det inte bara är en rättighet utan även en skyldighet att i en demokrati ifrågasätta våra ledare och våra regler.
1970 • Sala
#39
19 september 2010 kl 11:00
Gilla
Sven, jag är inte anarkist.

Det här handlade ju om nummerlappar, jag tycker man kan tänka själv. Klart att det är fusk om man ställer upp i fel åldersgrupp och vinner, klart som korvspad. Men om du lånar en skadad kompis nummerlapp i Stockhol marathon och kommer på plats 3500 spelar det ju ingen roll. Låna på. Jag tycker synd om Björn som får sin prestation nedvärderad av en fuskare.
1963 • Bromma
#40
19 september 2010 kl 11:22
Gilla
Sven,du behöver jogga ner o stretcha!
< < < 1 2 3 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.