Löpning Övrigt 17 inlägg 11380 visningar

Magasin Spring vs Runners World

1985 • Göteborg
#1
27 november 2017 - 21:24
3 Gilla
Bild uppladdad av Anders Karlsson
Tycker den här bilden är ganska talande.

Framsidan för Spring: Linus Hultegård, man har gjort ett djupodlat reportage om en elitlöpare som på allvar börjat hävda sig rejält på marathon. Intervjuer med tränare, genomgång av träningsschema osv.

Framsidan för Runners World: En Youtube-kändis. Man har intervjuat henne för att det är en kändis som har börjat jogga.

Visst är inte detta hela sanningen, det var faktiskt ett bra reportage om de svenska ultrattail-stjärnorna i Runners, och även Spring har några recept på smoothies. Men, ja. Känslan är ju att Runners World snarare är ett livsstilsmagasin snarare än en löpartidning.
Hobbylöparn
Östermalms IP
#2
27 november 2017 kl 22:23
Gilla
Seriöst är inte alltid sköj...
Jens Sandahl
1969 • Sävedalen
#3
27 november 2017 kl 22:42
Gilla
Du har nog rätt där Anders. RW är lite glättigt medan Spring snarare är branschorganet.
stefan malm
1977 • Skellefteå
#4
27 november 2017 kl 23:12
1 Gilla
Jag har prenumererat på båda tidningarna men är inte jätteförtjust i någon av dem. Rw handlar i mitt tycke mest om hur man kommer igång med löpning och hur alla hipsters i new york deltar i olika sociala löpevenemang.
Spring blir för mig lite för inriktad på tävlingar och resultat men det dyker upp en del riktigt bra reportage också.
Jag tror problemet är att jag är intresserad av ultralöpning och trail och de löpformerna får så lite utrymme.
1985 • Göteborg
#5
28 november 2017 kl 01:36
2 Gilla
Det är nog det jag gillar bäst med Spring, att det är sådant fokus på elitens resultat. Jag har inget intresse alls av att läsa långa intervjuer med folk som är på samma nivå som mig själv, eller ännu sämre. För inspiration som drömmande motionär så vill jag veta hur eliten tränar, och få bra uppslag för fartträning (istället för "så ska du äta för att orka milen"). Spring innehåller dessutom intervjuer med gamla kända och okända löparess.
Efter ett år med RW så kan jag väl dock tycka att på just ultra-biten, så är dom vassare. Till viss del även på trail, men där kommer Spring ikapp numera med sammarbete med Sweden Trails.

Man ska väl inte gnälla egentligen, är väl bra att det finns alternativ!
Lars Lindefelt
1958 • Borlänge
#6
28 november 2017 kl 05:36
Gilla
Måste tyvärr säga att inget av magasinen fångar mitt intresse, har provat bägge men har valt att säga upp dem. Spring känns väl mest läsvärd men jag valde som sagt bort även den.
1954 • Falun
#7
28 november 2017 kl 08:12
2 Gilla
Jag har bägge men ägnar nog Spring 2-3 gånger så lång lästid som RW. Och håller med tidigare talare, kändisar som börjat springa eller tränar mer kontinuerligt intresserar mig inte alls.
1979 • Göteborg
#8
28 november 2017 kl 08:29
Gilla
RW fyllde sin funktion när jag var grön som löpare, men eftersom upplägget följer sin årliga cykel med fokus på enskilda lopp blir innehållet inte speciellt varierande. När man får hem tidningen så vet man redan vad 60-70% kommer att handla om utifrån tidigare säsongs nummer. Dock tycker jag att den blivit aningen bättre sedan Szalkai tog över chefredaktöresrollen, lite bredare och roligare bevakningar. Främst har weben levt upp en smula med loppbevakningar.

Gillar tanken med Spring att försöka helhetsbevaka med småtävlingar, årslistor, personliga porträtt av elit etc. Hittar ofta något matnyttigt att läsa i den,men ibland blir det lite av "hellre mycket än bra" och spretar iväg.
Patrik Lindegårdh
1979 • göteborg
#9
28 november 2017 kl 09:44
Gilla
Har också testat båda och håller med om många synpunkter. Spring har ibland lite reportage/artiklar som är lite väl långa och sega att ta sig igenom medan RW har lite väl tunna och korta. Prenumererar på Trailrunner istället som har riktigt bra artiklar.
Stefan Ödman
1970 • Skövde
#10
29 november 2017 kl 10:17
3 Gilla
Prenumererar enbart på Spring sedan den kom. Suverän tidning!
Ett av "problemen" med RW är att du kan läsa den i flera år, men du har ändå ingen aning om vilka Sveriges bästa löpare är och hur de tränar.
1976 • Mora
#11
29 november 2017 kl 13:14
3 Gilla
Spring vinner 7 dagar i veckan.
Annica Kaufeldt
1973 • Stockaryd
#12
25 mars 2018 kl 14:30
Gilla
Tycker fortfarande skillnaden håller, om man ställer de nya ettorna mot varandra.

Spring gör allvarliga, djuplodande reportage om intressanta personer ur eliten och hur de tränar, hur de tagit sig dit de är och vad de tänker göra härnäst.

RW är fortfarande det mer lättsamma livsstilsmagasinet med kändisfokus, ytligt och glansigt.

Det enda är en rejäl rågkuse med ett tjockt lager pålägg som man står sig länge på, den andra rostat bröd med marmelad. Båda har sin plats, men kanske inte i min tidningshylla...

Erik
1974 • Jönköping
#13
11 april 2018 kl 08:42
2 Gilla
Jag håller med de flesta här i tråden. Runners World har verkligen blivit ett sorgligt "livsstils-magasin". Reportage typ "Så kommer du igång med din löpning", "Nybörjarspecial", "Kändisar som joggar" osv. Inbitna löpare verkar inte vara målgruppen längre.

Förstasidan på februari-numret säger en hel del om tidningen. Där hade man en klockren chans att placera en bild på Sondre Moen, bra reportage om honom inne i tidningen. Nej, då har man istället en bild på nån j-a skådis som gillar att jogga!!! Säger tyvärr väldigt mycket om RW.

Spring har också sina brister tycker jag, men är överlägset mycket bättre än RW om man gillar löpning.
1954 • Falun
#14
11 april 2018 kl 18:54
2 Gilla
Jag förstår inte vitsen med alla dessa halvkändisar som joggar. Varför är de så intressanta?
Mikael Lipschütz
1974 • Mölndal
#15
12 april 2018 kl 11:38
Gilla
#14 Är kändisar överhuvudtaget intressanta att läsa om?
Ingen av tidningar fångar mitt intresse. Att David Nilsson tränar 18 mil i veckan med ett långpass i 3.40 fart intresserar mig lika lite som Little Jinder
Stefan Johansson
1969 • Norrtälje
#16
12 april 2018 kl 14:55
1 Gilla
#15: Du är med andra ord inte intresserad av någon annan löpning än din egen? Intresseklubben antecknar.
Åsa
1983 • Fagersta
#17
12 april 2018 kl 16:35
Gilla
I mitt hushåll har vi båda. Vet inte varför egentligen, då jag plöjer en tidning på 25min Max.... men gillar känslan att bläddra i den. Allt annat skit/vett läser jag numera på nätet. Så de känns lite gammalt och trivsamt.

Personligen gillar jag teknik/pryltester.
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.