Löpning Kom igång 11 inlägg 6072 visningar

Riktlinjer kring midjemått?

Zäta
1985 • Trollskogen
#1
28 september 2017 - 14:31
Gilla
Finns det några riktlinjer för män vilket midjemått man bör ligga inom för att vara hälsosam? Vad anser ni vara lämpligt för mig som är 190cm löpare?
Ola Decker
1977 • Skurup
#2
28 september 2017 kl 14:57
Gilla
1177 tar upp lite om midjemått. https://www.1177.se/Skane/Tema/Halsa/Livsstil---att-andra-en-vana/Sa-bedomer-du-din-vikt/?ar=True

"Med stöd av olika forskningsstudier definieras bukfetma som ett midjemått över 88 cm hos kvinnor. För män går gränsen vid 102 cm.
För kvinnor kan redan ett midjemått på 80-88 cm innebära en ökad risk framför allt för hjärt- och kärlsjukdom, tillsammans med andra hälsorisker som till exempel rökning. För män anses ett midjemått på 94-101 cm innebära en ökad hälsorisk i kombination med andra riskfaktorer."

Så under 94 cm vad gäller övre gräns oavsett hur lång du är. Vet inte om de har någon undra gräns definierad.
Oldboy
1952 • Danderyd
#3
28 september 2017 kl 22:17
Gilla
Det finns ett ännu bättre mått på när man har ohälsosamt mycket bukfett och det är "bukhöjd" liggande platt på rygg. Tror det är 22 cm men jag kan ha helt fel. Det som är särskilt bra med det måttet är att det är tämligen oberoende av hur lång man är och hur kraftigt byggd man är, bredaxlad med ett brett bäcken påverkar inte.
Västerås
#4
29 september 2017 kl 15:38
1 Gilla
Eller så kollar man bara sig i spegeln och svarar ärligt på frågan: är jag onödigt fet?

Om ja så går man ner i vikt, om nej så gör man ingenting.

Jag kan inte förstå hur det kan behövas ett mått på detta?
Åsa
1978 • Tyresö
#5
29 september 2017 kl 19:40 Redigerad 29 september 2017 kl 19:42
3 Gilla
#4 kanske för att mänskligheten aldrig kunnat bedöma sina kroppar bara genom spegeln? Spar lite på den föraktfulla tonen och låt folk använda det sätt som blir tydligast för dem. Forskning som gjorts på ämnet använder bukmått som utgångspunkt, så det är väl klokt att använda samma mått, om man vill veta?

Dessutom kan ju fettet på kroppen fördela sig väldigt olika individer emellan, där de som har benägenheten att samla fett just kring buken är oturligt lottade om man ser till forskningen om hälsofaror kring det. Finns ju andra kroppstyper där fettet mer samlas på lår och rumpa, och de har inte samma risk att drabbas av hjärt-och kärlsjukdomar.
Zäta
1985 • Trollskogen
#6
29 september 2017 kl 22:25
Gilla
Danielosio: Tråkig attityd där. Någon som har anorexia som väger 30kg känner sig tjock är ju knappast det. Så det är inte konstigt att det vore bra med riktlinjer .
Västerås
#7
29 september 2017 kl 22:36
Gilla
Okej, min poäng var snarare det motsatta, att man INTE skall haka upp sig på massa mått som är grovt generaliserade. Precis som du själv säger så finns det människor med smala bäcken, breda bäcken. Två lika långa personer kan väga otroligt olika (vilket gör mått som BMI näst intill värdelöst för atleter).

Att mäta hur hälsosam man är med midjemått är en riktigt usel metod, lika så att lägga sig på rygg och se hur hög buk man har (av samma anledning som ovan, vi ser så olika ut). Anledningen till att dessa metoder finns är för att det är ett snabbt sätt att testa en stor befolkningsmängd när man gör en studie. Det krävs bra mycket mer resurser att till exempel testa 10 000 personers kroppsfettprocent.

Mitt svar var inte menat att låta nedlåtande. Det var mer som: kom igen, sluta krångla och granska hur du ser ut istället. Eftersom du sedan skrev att du var löpare förutsatte jag att du var en frisk vanlig människa. Om du lider av någon ätstörning så bör du ju inte sitta och ställa frågor som denna på ett forum till och börja med, då ska du ju vända dig till mer kompetenta människor.
Västerås
#8
29 september 2017 kl 22:39
Gilla
#5

Skulle även vilja veta vad för forskning du pratar om, att bara säga "forskningen" säger ju inte mig mycket. Igen, utan att försöka låta nedlåtande.
Zäta
1985 • Trollskogen
#9
29 september 2017 kl 22:52
Gilla
Jag tog bara anorektiker dom exempel. Jag ser mig som hälsosam. Rör på mig mycket dock vill jag ha mindre midja. Vill också ner några kg till ca 80kg. Jag har ju bara mitt midjemått samt rekommendationen ovan att gå på. Har ju ingen om vad som är "normalt". Ska prova att lägga mig ner och mäta som ni beskrev ovan.
Västerås
#10
30 september 2017 kl 00:16
Gilla
Okej, om du är nöjd med det alternativet så har jag inget att tillägga. Hoppas du lyckas med dina mål!
Åsa
1978 • Tyresö
#11
30 september 2017 kl 14:05 Redigerad 30 september 2017 kl 14:06
Gilla
#8 Håller med om att man bör uppge källa. Nu är forskningen kring detta så pass etablerad så jag utgick från att det var allmänt känt.
Här är en länk från 1177. https://www.1177.se/Jonkopings-lan/Tema/Halsa/Livsstil---att-andra-en-vana/Sa-bedomer-du-din-vikt/
Har tyvärr inte tid att sitta och leta upp exakta studier. Risker kopplat specifikt till bukfetma är som sagt en ganska väletablerad kunskap. Är man skeptisk till den forskningen är det en diskussion som jag tror hör hemma i en annan tråd.

Sedan ska tilläggas att jag också är skeptisk till att använda mått just i de här sammanhanget. När de står i en riktlinje kan de lätt uppfattas som exakta, när det snarare handlar om ett snitt draget ur väldigt stora populationer där de individuella avvikelserna förmodligen är stora. Å andra sidan är det åtminstone något att utgå från.
Men nu var det riktlinjerna trådskaparen efterfrågade.
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.