Löpning • Övrigt • 263 inlägg • 17181 visningar •

Ta hänsyn till BMI också i tävlingsresultaten

Amir Riahi

1973 • Åkersberga

•

8 augusti 2015 - 18:26

1 Gilla

Hej,
En tanke som slog mig var om det är fler än jag som tycker att det vore en bra idé att i alla fall i vissa tävlingar, parallelt med den vanliga resultaten, även presentera resultaten i kategorier som tar hänsyn till vikt, längd (typ BMI eller liknande) och ålder?

Det jag menar är att det borde bli mycket mer peppande och intressant för en person med hög BMI att delta och ge allt i ett millopp, marathon osv om hen vet att det finns en chans att vinna i sin kategori eller få en bra placering :-)

Skriv gärna några rader vad ni tycker och tänker

< < < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > > >

Peter Andersson

1965 • Eksjö

•

8 augusti 2015 kl 19:07

1 Gilla

Precis vad alla kvinnor längtar efter, att få skylta med sin vikt/BMI i lokaltidningen! ;-)

Nej, allvarligt, vi har haft den här diskussionen förut:

http://www.jogg.se/Forum/Trad.aspx?subid=34388

Maria Olsson

1973 • Kristianstad

•

8 augusti 2015 kl 19:18

Gilla

Fick iallafall ett gott skratt! :-)

Linnea Sundberg

1978 • Uppsala

•

8 augusti 2015 kl 19:19

2 Gilla

Det blir jobbigt för oss smala men rätt otränade ;)

Amir Riahi

1973 • Åkersberga

•

8 augusti 2015 kl 19:43

Gilla

@2, Fast jag menar att man skall ta hänsyn till en vikt/längd/ålder baserad uträkning för presentation i resultatlistan.

@3, Det förlänger livet :-)

@4, ja, det blir tufft mot er smala som får möta sega långmilare på maran ;)

Helmer Tampongförtäraren

1985 • Türinge

•

8 augusti 2015 kl 19:45

4 Gilla

Ordna efter arbete och familjesituation också! Å så även efter etnicitet.

Amir Riahi

1973 • Åkersberga

•

8 augusti 2015 kl 20:15

Gilla

@6, Om det finns minsta allvar i ditt inlägg tycker jag ändå att de sakerna inte påverkar resultaten lika mycket som vikt, längd och ålder gör tillsammans.

Åsa

1978 • Tyresö

•

8 augusti 2015 kl 20:50 Redigerad 8 augusti 2015 kl 20:51

3 Gilla

Tja. Om vi bortser hur mycket krångel och administrativt arbete det skulle krävas...
Ett problem är väl att det, om man väl börjar med det där, finns så oerhört mycket man skulle vilja räkna bort eller till för i så fall. Benlängd, underbenslängd, kroppstyp, temperatur, luftfuktighet, genetisk benägenhet till en viss typ av muskelfibrer. Eller varför inte diabetes och andra sjukdomar. Och så vidare.

Har ibland fantiserat om hur det skulle bli om idrottsgrenar började relatera till kroppen istället för till absoluta mått. Vi skulle kunna tänka oss höjdhopp som hur mögt man hoppar relaterat till sin egen längd istället för ett fast yttre mått. Etc.
Men problemet som hela tiden uppstår då är väl just det, att varför i så fall stanna bara vid bara den faktorn? Plötsligt trängs en mängd faktorer som påverkar resultatet, som också i så fall borde tas hänsyn till. Och det kommer inte hjäpa att ta bara en eller två, det kommer alltid vara någron grupp som lobbar för att ytterligare en faktor ska in.

Jag måste säga att jag föredrar idrottens drag av orättvishet inför olikheter i våra kroppar, framför illusionen av någon sorts rättvisa genom att börja försöka räkna in sånt här.

Mattias Änstgård

1982 • Avesta

•

8 augusti 2015 kl 21:10

1 Gilla

Om detta förslag kunde gå igenom så kunde jag sluta träna och beställa kebab istället, så absolut, jag är positiv till förslaget :)

Kalle Dannestam

1980 • Staffanstorp

#10

•

8 augusti 2015 kl 21:29

2 Gilla

I brandmans- och polis-VM är löpklasserna indelade i över/under 90kg, bara som kuriosa.

Jonas Castor

1980 • Habo

#11

•

8 augusti 2015 kl 21:48

1 Gilla

Tycker förslaget låter strålande. Kanske för att jag skulle passa inom kategorin du syftar på, +100 kg... Vore såklart rolig kuriosa och se hur många andra välbyggda kroppar ;) som ger sig ut i milspåren.

Återkom när du har ett sånt lopp som jag kan anmäla mig till!

Amir Riahi

1973 • Åkersberga

#12

•

8 augusti 2015 kl 23:07

Gilla

@8, Lite mer administration blir det, typ att man vid exempelvis nummerlappsutdelningen får stå på en våg och mätas samt att man visar ID-handling för åldern.
Äldre kraftiga långdistanslöpare får aldrig åtnjuta sig en seger och att stå på prispallen och det blir inte orättvist heller på något sätt om alla kan vinna i sin egen BMI-klass också.
Såklart finns risken som du m.fl. påpekade att det blir svårt att komma överens om vilka andra saker som man skall ta hänsyn till men det blir ändå fler än nu som får dela på glädjen och få en extra minnesvärt utdelning av sitt tävlande.

Mr. B

1963 • Hemma

#13

•

8 augusti 2015 kl 23:12

Gilla

Mer kuriosa: https://en.wikipedia.org/wiki/Gordy_Ainsleigh "...also briefly held the oddball record for the fastest marathon ever run by a person who weighed over 200 pounds, 2 hours, 52 minutes, and 7 seconds.."

Helmer Tampongförtäraren

1985 • Türinge

#14

•

9 augusti 2015 kl 12:14

1 Gilla

Eller så skippar vi indelning öht. Mest rättvist?

Mikael Fågelborg

1978 • Hässleholm

#15

•

9 augusti 2015 kl 12:59

4 Gilla

Trådarna här på jogg de blir allt bättre och bättre. Vem tävlar man för egentligen, för din egen skull eller för andras? Det viktigaste är väl trots allt inte att vinna eller ens få en bra placering utan att efter loppet känna sig nöjd över vad man åstadkom. Eller?

Patrik Magnerius

1968 • Kållered

#16

•

9 augusti 2015 kl 15:14

Gilla

Jag hade gärna provat ett sånt lopp. Har alldeles för hög BMI för löpning. :)

Nicklas Månspers

1974 • Härnösand

#17

•

9 augusti 2015 kl 15:30

1 Gilla

Jag känner så här;

#8 - Åsa, sätter fingret på en del av "kärnan" och känslan av idrott. I alla fall på motionsnivå.

"Jag måste säga att jag föredrar idrottens drag av orättvishet inför olikheter i våra kroppar, framför illusionen av någon sorts rättvisa genom att börja försöka räkna in sånt här"

Samtidigt så tycker jag lite som trådskaparen att det skulle finnas en poäng i att kanske ta hänsyn till det efterfrågade.

Det finns ju trots allt ett antal idrotter där indelningen sker i viktklasser. Varför är det så i dessa?! Varför skulle inte detta funka i löpning?! Hey, kom igen?! Att det skulle vara administrativt svårt, är ju varken ett hållbart eller rimligt argument! Dom klarar av det i brottning, boxning osv så då är det bara att lära av dessa :-)

Jag förstår att det kanske skulle krävas mer av en arrangör, men återigen det kanske finns en "större vinning" och känsla hos utövarna om man faktiskt skulle kunna nå en bättre placering än "bara 6372:a plats i Sthlm marathon?!

Det är väl få andra idrotter där det, rent fysiskt, är så pass stora skillnader på hur vår storlek (vikt, längd m.m) och dess inverkan på prestationen som löpning. Springer gör vi för egen maskin och utan hjälpmedel såsom ex cykel, rullskidor, skidor m.m

I bordtennis ex är det inte lika utslagsgivande om en kraftigare person möter en tunnare, rent fysiskt då det handlar om teknik och mindre rörelser - alltså är inte viktklasser aktuellt. Inte heller i fotboll där man mer är en "bricka i spelet" i hela laget.

Intressant ämne :-)

Peter Andersson

1965 • Eksjö

#18

•

9 augusti 2015 kl 15:37 Redigerad 9 augusti 2015 kl 15:38

Gilla

Nedanstående lista är från 2010, alla löpare som då sprungit 10000 meter under 27 minuter, den lättaste vägde 50 kg, den tyngsta 73 kg, uppenbarligen behövs inte alltför många viktklasser...
http://www.letsrun.com/2010/heightweight0504.php

Tibor Karaszi

1965 • Täby

#19

•

9 augusti 2015 kl 18:16

1 Gilla

Både 50 och 73 är ju fjädervikt! Inga på 90, eller över? ;-)

Amir Riahi

1973 • Åkersberga

#20

•

9 augusti 2015 kl 18:44

2 Gilla

@15, Med det resonemanget skulle man kunna helt skippa tidtagning och prisutdelning på tävlingar och sänka startavgifterna? :-) också en bra idé?

< < < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > > >

Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.