Löpning Kläder, Skor & Prylar 11 inlägg 3204 visningar

Garmin 220 vs 610 vs 910xt

1972 • Karlskoga
#1
27 november 2014 - 21:11
Gilla
Hej!
Råkade tvätta min 305:a i tvättmaskinen och måste således införskaffa en ny gps-klocka men blir inte klok på vad jag ska köpa??
Just nu står det mellan 220, 610 och 910xt... 920 tycker jag är lite för dyr!!
Vad rekommenderas?? Tacksam för svar!!
PS. Jag springer mest men har fundering på att köra något triathlon i sommar kanske....
Nicklas Månspers
1974 • Härnösand
#2
27 november 2014 kl 22:21
1 Gilla
Grundfrågan som du själv "äger", är ju att fundera över VAD du vill ha och använda klockan till.
Det finns många bra och kompetenta klockor och märken på marknaden.

Har själv använt Garmin 910, mest som löpklocka men även lite simning.
Av de modeller du nämner så är det väl just 910 som lämpar sig bäst för multisport.
Dessutom borde priset på 910 bara bli bättre och bättre (billigare) när nu 920 är på gång.

Kolla in Dc rainmaker och hans tester; www.dcrainmaker.com
1980 • Stenungsund
#3
28 november 2014 kl 03:29
1 Gilla
Av dom tre så ska du köra på 910xt lätt!
Himla bra klocka, Jag började simma efter jag skaffade den.
Men 920 ser ju mycket bra ut också.
1980 • Karlstad
#4
28 november 2014 kl 12:47
1 Gilla
Niklas, du skulle ju ha den dyraste! ;-)

Klart du ska bli trathlet!
910 eller 920xt! Lätt val!
Leifi Plomeros
Arboga
#5
28 november 2014 kl 14:26
Gilla
Om man ska springa intervaller..hur många repetitioner kan respektive klocka lagra innan minnet blir fullt?
Nicklas Månspers
1974 • Härnösand
#6
28 november 2014 kl 16:56
Gilla
@Leifi Så vitt jag vet så finns det av minnes-skäl få, om ens några begränsningar. Tänker då främst på modellerna 610 och 910 som jag känner till. Är lite mer osäker på.220.

Passen skapas lättast i Garmin Connect, och förs sedan enkelt över till klockan. Testade nyss och kunde skapa ett pass med 40 repetitioner, vilket täcker de flestas behov skulle jag tro!
1972 • Karlskoga
#7
28 november 2014 kl 22:42
Gilla
Okej, verkar son ni håller 910 före de andra... Några har skrivit att det är hårda knappar och svårt att trycka på... Kanske inte stämmer??
610 har jag lagt åt sidan...
Står mellan 910xt och 220 alltså... Knappt någon skillnad på priset så då är frågan vilken?? Fan va jobbigt att ha beslutsångest :)
Haha Johannes... Ja det slutar nog med någon multisport eller triathlon så småningom när jag kommer i form!!
Tack för tipsen!!
1972 • Karlskoga
#8
28 november 2014 kl 23:50
Gilla
Just ja, glömde ju fråga om det finns fler funktioner för löpning i 220 än 910xt?? 220 hade ju fått bäst i test för att vara en löparklocka!!
Nicklas Månspers
1974 • Härnösand
#9
29 november 2014 kl 08:47
Gilla
@Niklas 220 kan några saker som inte finns i 910:an;
1. Det finns en inbyggd accepterar som mäter din fart och kadens (stegfrekvens).
2. Anslutning och uppladdning av pass via Bluetooth. Funkade till en början endast med iPhone, vet inte hur det är nu.
3. Livetrack - möklighet att dela dina pass Live med vänner och bekanta. Är väl mer en kul sak än nödvändig löp-feature i en klocka. Jag har testat med vänner och det funkar!
4. Smartcach av satelliter. Sparar och kommer ihåg din position, vilket gör att det går snabbare att hitta satelliter när du ska ut nästa gång.

Dessa är väl huvuddragen. Du får fråga dig själv vad/om du behöver dessa saker.
Med 910 får du längre batteritid. Dubbelt så lång. Du får en större display, vilket kan vara skönt vid löpning.
Har själv haft en 910 och var mycket nöjd. Knapparna är inte hårda tyckte jag.

Läs mer hos "guden"
www.dcrainmaker.com



1971 • Ystad
#10
29 november 2014 kl 18:16 Redigerad 29 november 2014 kl 18:20
Gilla
Edit, postade i fel tråd....
1972 • Karlskoga
#11
29 november 2014 kl 23:15 Redigerad 29 november 2014 kl 23:15
1 Gilla
Tack Nicklas!
Får nog bli en 910xt !!
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.