Löpning • Övrigt • 58 inlägg • 4193 visningar •

Usain Bolt ...

Jonas Utmanaren
1961 • Stockholm
#1
•
16 augusti 2008 - 14:09
Gilla
... joggade just in på 9.85 i semin. Jo, jo, han har inte fuskat på intervallpassen direkt. :-) Sicken kis!
< < < 1 2 3 > > >
Håkan Berg
1968 • Oxelösund
#2
•
16 augusti 2008 kl 14:54
Gilla
Möcke möcke bra som Svennis skulle sagt.
Jag tror det blir en putsning av världsrekordet och att Jamaica
tar en trippel!!!!!
Daniel Linder
1978 • Örebro
#3
•
16 augusti 2008 kl 16:21
Gilla
Undrar vilket labb som sponsrar...
Jonas Utmanaren
1961 • Stockholm
#4
•
16 augusti 2008 kl 16:32
Gilla
... 9.69 ... med armarna likt ett flygplan ... ha, ha, ha.
Jerry Nordgren
1966 • Björkhagen, Johanneshov
#5
•
16 augusti 2008 kl 16:39
Gilla
Fasiken vad lätt det såg ut!
Bara lekte sista trettio meterna.
Håkan Berg
1968 • Oxelösund
#6
•
16 augusti 2008 kl 16:50
Gilla
Oj Oj Oj vilken sprinter, synd att han inte tryckte ända in över linjen,
men jag tror han putsar detta rekord igen. Jamaica MAAAAAN
Daniel Linder
1978 • Örebro
#7
•
16 augusti 2008 kl 17:38
Gilla
Snart under 9 sekunder. Men vem orkar bry sig. Snart 8 OS-guld för Phelps, men vem orkar bry sig. Tour de France, 1500 meter damer... vem orkar bry sig...
Håkan Berg
1968 • Oxelösund
#8
•
16 augusti 2008 kl 19:10
Gilla
Hur kan man inte imponeras av världens snabbaste människa????

//Håkan
Stefan Manning
1956 • PARTILLE
#9
•
16 augusti 2008 kl 21:32
Gilla
Jag orkar bry mig. Hellre bryr jag mig om dessa prestationer istället för inetelligensbefriade krig. Här presterar människan i alla fall något positivt och i globala sammanhang är vi baske mig inte bortskämda med det....
Skjuter man inte på varandra i centralasien, så finns det alltid religiösa psykfall som spränger andra i luften och är fullständigt övertygade om att det är bra.
Att få se Bolts uppvisning idag var en lisa för själen, vilket lopp. Phelps 7:e medalj vilken järnvilja! Tour de France, vilken livskvalité att få cykla runt det landet tillsammans med världens bästa cyklister och att kunnga springa så fort som damerna gör på 1500 m.
Kunde jag allt detta så skulle jag vara mer än nöjd med livet. Att ha dessa prestationer som målbilder när man själv är ute och sliter på sina träningspass, är för mig väldigt stimulerande. Därför bryr jag mig och jag är glad för deras skull....
Martin
1974 • Gävle
#10
•
17 augusti 2008 kl 00:37
Gilla
100 m har väl ungefär samma trovärdighet som cykelsporten? Att vinna på det sättet Bolt vann (hur fort hade det gått om han inte larvat sig så fåfängt?) påminner mest om när en viss Johann Mulegg (hur f-n det nu stavas?) var så överlägsen så till och med hans apotekare blev generad.
Stefan Manning
1956 • PARTILLE
#11
•
17 augusti 2008 kl 00:53
Gilla
Typiskt den svenska avundsjukan. Unna ingen annan en framgång. Varför skall man i så fall då börja spekulera i doping det första man gör när någon vinner överlägset?
Grabben kommer garanterat att bli testad efter det loppet och då vet vi om det är OK. fram tills dess är det en enorm idrottsprestation och idrottsframgång.
Daniel Linder
1978 • Örebro
#12
•
17 augusti 2008 kl 10:01
Gilla
Marion Jones och Tim Montgomery var självklara dopingfall de också. Men det krävdes massor av tester och år innan de åkte dit. Och då p.g.a en föredetta anställd på Balco var lite sur och avslöjade allt. Annars skulle de säkert fortfarande varit igång...
Mikael
1967 • Huddinge
#13
•
17 augusti 2008 kl 10:12
Gilla
Det är väl inget konstigt att många av oss direkt misstänker doping? Snarare en viss realism... Men vad gäller Usain Bolt så undrar jag om han inte är ren. Jag tycker jag själv är lite naiv som tycker så, men som sagt - fan vet om han inte är ren.
Johan I
1987 • Örebro
#14
•
17 augusti 2008 kl 10:27 Redigerad 17 augusti 2008 kl 10:28
Gilla
Det finns många dopingmetoder man kan ta till utan att kunna upptäckas i dagens kontroller...

Sen att man förväntar sig att någon som är överlägsen i någon gren är dopad beror ju inte bara på att man har blivit van med att det förekommer doping lite här och där, utan att just människokroppen reagerar ändå ganska lika på liknande sorts träning (om man har vissa förutsättningar vill säga). Se bara på andra grenar där det kan skilja otroligt lite... t.ex. Höjdhopp, väldigt sällan som någon är överlägsen där... och ingen klarar oftast över 2.40... d.v.s. alla i toppen har nästan samma kapacitet och allt beror på just den dagen, snarare än hur bra de egentligen är.

Det jag menar att de som är t.ex. i 100 m finalen tränar allihopa väldigt hårt, vissa kanske hårdare än t.ex. Usain Bolt och även med liknande träningsprogram, och ändå är han mycket snabbare.

Så med den "blandning" som det finns runt i världen av löpare med "rätt" förutsättningar DNA-mässigt så bör det vara väldigt låg sannolikhet att det just skulle vara en enda som "sticker ut" så pass mycket.
Fast visserligen blir ju inte alla som har rätt förutsättningar löpare.
Men utstickande resultat av detta slag ger ändå en liten dopingvarning.

Det finns inga genvägar till det perfekta ljudet.
Johan Liljestrand
1985 • Gröndal, Stockholm
#15
•
17 augusti 2008 kl 10:30
Gilla
Kunde inte sagt det bättre själv!
Mårten Hemström
1969 • Sala
#16
•
17 augusti 2008 kl 13:41
Gilla
Ja, ska vi döma på förhand så kan vi ju lika gärna sluta titta på sport överhuvud taget. Är det inte bättre att tänka om människor att de är oskyldiga tills dess de blivit dömda? Det är iallafall vad rättsväsendet i demokratiska länder eftersträvar, till skillnad från i tyrannstater, där man kan bli fängslad eller avrättad bara på misstanke.
Stefan Manning
1956 • PARTILLE
#17
•
17 augusti 2008 kl 13:44
Gilla
"Så med den "blandning" som det finns runt i världen av löpare med "rätt" förutsättningar DNA-mässigt så bör det vara väldigt låg sannolikhet att det just skulle vara en enda som "sticker ut" så pass mycket"

Även om sannolikheten är låg, så kan det faktiskt vara på det sättet. Undrar vad Du själv skulle säga om Du skulle vara Bolt och höra allt detta? Man skall inte gå ut och döma förrän motsatsen har bevisats, tycker jag. Då är det ju inge idé att titta på idrott över huvud taget om man skall utgå från att alla som gör en prestation är dopade.
Magnus Nilsson
1967 • Linköping
#18
•
17 augusti 2008 kl 14:47
Gilla
Och lyckats med träning som överensstämmer med löpargenerna.
Och fått till ett tävlingspsyke som låter honom slappna av ordentligt innan loppen.
Med rätt kombinationer av alla egenskaper tror jag fortfarande det finns en hel del tid att kapa på 100m, men kan kanske behöver ägna sig åt lite lagom avelsprogram för att få till det, som man gör med hästar och hundar...


Martin
1974 • Gävle
#19
•
17 augusti 2008 kl 16:43
Gilla
Var och en får tro vad den vill. En liten fundering bara - om jag befinner mig i italien som jag nu gör - är då min inställning ett utslag av den italienska avundsjukan? Eller är det bara i sveriga man är "guilt by associaton" om man nu bara inte faller in i den jublande mittfåran?
Anton Bergdahl
1977 • Örnsköldsvik
#20
•
17 augusti 2008 kl 16:57
Gilla
Jag kände paradoxalt nog som om det var spiken i friidrottskistan när klockan stannade på 9,68 (senare korrigerat med en hundradel uppåt). Magkänslan var omedelbart att det var dopning bakom. Så lågt anseende har sporten fått av alla fuskare. Det kändes som om man fick se Seoul 1988 igen. Känslan återkom idag när damernas 100 m avgjordes och segrarinnan vann klart i ett på förhand helt ovisst lopp. Inte blir det bättre av att hon sänkt sitt personrekord i år med ca 40 hundradelar. Tyvärr känner jag att dopning har dödat sporten. Har någon guldmedaljör i sprint efter 1970 med säkerhet inte dopat sig?

Jag hoppas att alla är rena men tar inget för givet. Detsamma gäller i fallet Phelps. Stefan Nystrand var helt slut efter alla sina lopp medan Mr Phelps var med och noterade flera världsrekord inom loppet av några dagar. Med ibland flera lopp efter varandra på samma dag.

Jag säger inte att någon av dessa idrottsmän är dopade. Jag uttrycker bara med vilken skepsis jag tar del av resultaten. Allt pga den tråkiga historieboken. Hoppas de sparar urin- och blodprov för framtida tester. Det kan ta åratal innan ett eventuellt fusk kan avslöjas.

F.ö. är jag bergsäker på att Florence Griffith-Joyners världsrekord på 100 m är ett dopningsrekord också. Löjligt att man inte tvättat den byken. Om hon tävlat för DDR hade det varit skäl nog för att i efterhand radera det. Det var ju inte så oväntat att hon skulle avlida av en hjärtattack i unga år. Anabola steroider får ju även hjärtmuskeln att växa till oproportionell storlek.

Nu hoppas jag Usain Bolt slår 19,32 på 200 m. För det rekordet luktar också illa.
< < < 1 2 3 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.